Александр Егоров: "Боккетти нужно было удалять за вторую желтую карточку"
Чемпионат России. Премьер-лига. 21-й тур. "Ахмат" – "Спартак" – 1:3
– Насколько обоснованны претензии главного тренера "Ахмата" Рашида Рахимова по поводу судейства матча со "Спартаком"? Он в частности обвинил арбитра Сергея Лапочкина в непоследовательности…
– "Обвинил" – слишком громкое слово. Он высказал недовольство. Я соглашусь отчасти с Рахимовым. Там действительно возникла ситуация, когда арбитру следовало предъявить Боккетти вторую желтую карточку.
– То есть Боккетти, как и Семенова, нужно было удалять?
– Да. За вторую желтую карточку. Это мое мнение.
– Почему?
– У Боккетти не было шанса сыграть в мяч. О какой-то супергрубости с его стороны я бы не говорил. Но ключевой момент таков: он фолил, не имея возможности добраться до мяча. На мой взгляд, это желтая карточка.
– По двум желтым карточкам Семенова есть вопросы?
– Нет. Здесь ни у кого вопросов не возникло. В первом случае Лапочкин абсолютно правильно назначил пенальти и предъявил Семенову "горчичник". Во втором случае игрок, уже имеющий предупреждение, делает подкат в прыжке и нарушает правила… У Лапчокина были все основания показать ему вторую карточку.
– Рахимов сказал, что Лапочкин хотел сначала показать второй "горчичник" Боккетти, но потом почему-то передумал.
– Я специально пересмотрел тот эпизод. Есть повтор момента. У Сергея взгляд направлен вниз – на оценку единоборства. Не увидел, что он полез в карман за карточкой и собирался ее показывать. Возможно, Сергей смотрел с другой стороны на эпизод и поэтому не совсем верно оценил эпизод.
– С самим Лапочкиным общались по этому эпизоду?
– Общался. Он мне сказал, что с его позиции не увидел достаточной грубости со стороны Боккетти. Возможно, не усмотрел, что итальянец уже не имел возможности сыграть в мяч и сфолил. Но это действительно желтая карточка…
– Какую оценку получил Лапочкин за этот матч?
– Если арбитр совершил ключевую ошибку и не удалил в итоге игрока… Естественно, оценка не может быть положительной.
– Правда, что представители "Ахмата" заходили в судейскую после игры, возник инцидент?
– В судейской никакого инцидента не было. Просто руководство "Ахмата" выражало недовольство. Но я даже комментировать это не хочу. Все отражено в рапорте. Этот эпизод разберет КДК РФС. До решения этого органа – никаких комментариев.
|
|
И | В | Н | П | +/- | О | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
1
|
Краснодар | 18 | 11 | 6 | 1 | 34-12 | 39 | |
|
2
|
Зенит | 18 | 12 | 3 | 3 | 37-12 | 39 | |
|
3
|
Спартак | 18 | 11 | 4 | 3 | 36-14 | 37 | |
|
4
|
Динамо | 18 | 10 | 5 | 3 | 37-20 | 35 | |
|
5
|
Локомотив | 18 | 11 | 2 | 5 | 33-26 | 35 | |
|
6
|
ЦСКА | 18 | 9 | 4 | 5 | 28-14 | 31 | |
|
7
|
Ростов | 18 | 7 | 5 | 6 | 29-28 | 26 | |
|
8
|
Рубин | 18 | 7 | 5 | 6 | 25-26 | 26 | |
|
9
|
Акрон | 18 | 6 | 4 | 8 | 22-34 | 22 | |
|
10
|
Кр. Советов | 18 | 5 | 3 | 10 | 19-29 | 18 | |
|
11
|
Динамо Мх | 18 | 3 | 8 | 7 | 11-17 | 17 | |
|
12
|
Пари НН | 18 | 4 | 4 | 10 | 15-34 | 16 | |
|
13
|
Химки | 18 | 3 | 7 | 8 | 22-35 | 16 | |
|
14
|
Факел | 18 | 2 | 8 | 8 | 11-25 | 14 | |
|
15
|
Ахмат | 18 | 2 | 7 | 9 | 16-32 | 13 | |
|
16
|
Оренбург | 18 | 1 | 5 | 12 | 16-33 | 8 | |
| 28.02 | 19:00 |
Динамо Мх – Локомотив
|
- : - |
| 1.03 | 14:00 |
Пари НН – Акрон
|
- : - |
| 1.03 | 16:30 |
Зенит – ЦСКА
|
- : - |
| 1.03 | 19:00 |
Ахмат – Рубин
|
- : - |
| 1.03 | 19:30 |
Краснодар – Кр. Советов
|
- : - |
| 2.03 | 14:00 |
Химки – Факел
|
- : - |
| 2.03 | 16:30 |
Спартак – Оренбург
|
- : - |
| 2.03 | 19:30 |
Ростов – Динамо
|
- : - |
| Г | ||
|---|---|---|
|
Манфред Угальде Спартак |
15 |
|
|
Алексей Батраков Локомотив |
10 |
|
|
Мирлинд Даку Рубин |
9 |
| П | ||
|---|---|---|
|
|
Бителло Динамо |
8 |
|
|
Маркус Вендел Зенит |
8 |
|
|
Кладуио Луис Родригес Клаудиньо Зенит |
6 |
| И | К | Ж | ||
|---|---|---|---|---|
|
|
Муталип Алибеков Динамо Мх |
9 | 1 | 1 |
|
|
Данила Прохин Оренбург |
14 | 1 | 5 |
|
|
Фернандо Костанца Крылья Советов |
11 | 1 | 3 |
RSS