Еременко вне конкуренции. ЦСКА - "Амкар". Оценки "СЭ"
СОГАЗ – ЧЕМПИОНАТ РОССИИ. ПРЕМЬЕР-ЛИГА. 16-й тур. ЦСКА – "АМКАР" – 2:1
"СЭ" детально разобрал действия игроков матча ЦСКА – "Амкар".
ЦСКА
АКИНФЕЕВ – 6,0. Нечасто вступал в игру – на его счету два сэйва после сильных, но не очень опасных выстрелов Огуде и Дзахова. Не имел ни шанса отразить голевой удар Таказова.
МАРИУ ФЕРНАНДЕС – 6,5. Порой засиживался в командировках, но во время контратак бразильца подстраховывали партнеры. Во время рокового углового опекал Киреева и позволил ему сделать голевую передачу.
В.БЕРЕЗУЦКИЙ – 5,5. В эпизоде с голом "Амкара" распластался на газоне и не смог помешать Таказову отправить мяч в ворота. Больше ошибок не допускал.
ИГНАШЕВИЧ – 5,5. Был почти непроходим. На его счету лишь одна помарка – в начале первого тайма Игнашевич не смог перехватить верховую передачу на Коломейцева, в результате чего "Амкар" создал голевой момент.
ЩЕННИКОВ – 5,5. По флангу Щенникова "Амкар" атаковал крайне редко. А значит, он с задачей справился.
НАТХО – 5,5. Все время искал партнеров передачами. При этом нанес больше всех ударов среди всех футболистов ЦСКА – шесть. В начале матча он оказался на углу площади ворот, но момент не реализовал. Под занавес матча мог принести команде победу, но не попал в створ с пяти метров.
МИЛАНОВ – 6,0. Весь матч занимался черновой работой. Преуспел – сделал немало отборов и перехватов.
ТОШИЧ – 5,5. Провел слабый матч – во многом из-за того, что его полностью сковали пермские защитники. Нанес всего один удар – и тот был блокирован. Подал четыре угловых, но ни один опасности не таил.
ЕРЕМЕНКО – 7,0. Много бил по воротам чуть ли не из всех положений. И правильно делал: его точный удар на 78-й минуте завершился первым голом ЦСКА, а в компенсированное время он принес армейцам победу.
МУСА – 6,0. Был не очень заметен весь матч, но его смелый проход принес ЦСКА победу.
ДУМБЬЯ – 5,5. Старался увильнуть от всех трех центральных защитников, но ему это удавалось крайне редко. Тем не менее, своими перемещениями он измотал оборону пермяков.
ЦАУНЯ – 6,0. Активно вошел в игру. За 20 минут на поле отметился ударом в штангу.
ПАНЧЕНКО – 5,5. Вышел на поле за 15 минут до конца и помог ЦСКА вырвать победу.
НАБАБКИН – б/о.
АМКАР
ГЕРУС – 5,5. В первом тайме работы у вратаря было немного. Сначала Герус отразил удар Натхо с близкого расстояния, а затем неуверенно справился с хитрым выстрелом Еременко. Во втором тайме гораздо чаще вступал в игру – особенно запомнился сэйв после удара Игнашевича. Но во втором голе Герус серьезно ошибся, поэтому высокой оценка быть не может.
БАЛАНОВИЧ – 5,5. Был не слишком активен на правом фланге – редко получал мяч и почти не навязывал борьбу Щенникову с Мусой.
ЗБОЖЕНЬ – 5,0. Высокий защитник выиграл немало верховых единоборств. Прекрасно действовал и в отборе.
НИКИТИН – 5,5. Совершил больше всех перехватов в матче – шесть. Но неловкое движение в компенсированное время, принесшее ЦСКА победу, перечеркивает все удачные действия.
ТАКАЗОВ – 5,5. Самый заметный игрок в составе "Амкара". Забил гол, подкараулив помарку Березуцкого. Перехватил около десятка передач армейцев. Самоотверженно бился за все мячи на своей половине поля. Правда, в первом тайме, при подаче углового неловко вынес мяч прямо на Натхо.
ЗАНЕВ – 5,5. Неохотно подключался к атакам, но в защите к нему претензий не было. Сумел связать Тошича по рукам и ногам.
ДЗАХОВ – 6,0. Вправе записать на свой счет голевую передачу – именно после прострела Дзахова Таказов открыл счет. Во втором тайме мощно пробил с 15 метров по центру прямо в Акинфеева.
ОГУДЕ – 5,0. Номинальный игрок нападения в очередной раз сезоне вышел в центре поля. Боролся на каждом участке поля – нередко он оказывался на флангах и успешно совершал отбор. Атакующее прошлое то и дело выплывало наружу – нигериец время от времени порывался убежать вперед. Например, в первом тайме одна из таких вылазок увенчалась неопасным ударом в створ. Но в обих голах Огуде явно недоработал.
ШАВАЕВ – 6,0. Стрелял длинными забросами при каждой предоставившейся возможности. Задумки ни разу не были реализованы – все передачи разбивались о слаженные действия армейской защиты.
КОЛОМЕЙЦЕВ – 5,5. Измотал оборону ЦСКА перманентными перемещениями. Старался выжать максимум из самого безнадежного момента, пытался как можно дольше продержать мяч в атакующей зоне и постоянно искал глазами партнеров.
КИРЕЕВ – 5,5. Постоянно искал шанса впереди, но в этом не преуспел – ноль ударов по воротам. Еле заметным касанием превратил прострел Дзахова в голевую передачу.
ТЮКАЛОВ – 5,0. Старался помочь своей команде впереди, много бегал и комбинировал с партнерами.
СУББОТИН – 5,0. Ничем примечательным не отметился.
ВАСИЛЬЕВ – б/о.
|
И | В | Н | П | +/- | О | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1
|
Зенит | 16 | 12 | 3 | 1 | 34-7 | 39 | |
2
|
Краснодар | 16 | 11 | 5 | 0 | 34-9 | 38 | |
3
|
Локомотив | 16 | 11 | 1 | 4 | 32-23 | 34 | |
4
|
Спартак | 16 | 9 | 4 | 3 | 30-14 | 31 | |
5
|
Динамо | 16 | 9 | 4 | 3 | 32-18 | 31 | |
6
|
ЦСКА | 16 | 8 | 3 | 5 | 25-12 | 27 | |
7
|
Рубин | 16 | 6 | 4 | 6 | 20-22 | 22 | |
8
|
Ростов | 16 | 5 | 5 | 6 | 22-27 | 20 | |
9
|
Пари НН | 16 | 4 | 4 | 8 | 15-27 | 16 | |
10
|
Акрон | 16 | 4 | 4 | 8 | 19-33 | 16 | |
11
|
Динамо Мх | 16 | 3 | 7 | 6 | 9-14 | 16 | |
12
|
Кр. Советов | 16 | 4 | 3 | 9 | 15-24 | 15 | |
13
|
Химки | 16 | 2 | 7 | 7 | 18-30 | 13 | |
14
|
Факел | 16 | 2 | 7 | 7 | 11-24 | 13 | |
15
|
Ахмат | 16 | 1 | 6 | 9 | 14-31 | 9 | |
16
|
Оренбург | 16 | 1 | 5 | 10 | 16-31 | 8 |
30.11 | 14:00 |
Акрон – Оренбург
|
- : - |
30.11 | 16:30 |
ЦСКА – Рубин
|
- : - |
30.11 | 19:00 |
Ростов – Пари НН
|
- : - |
1.12 | 14:00 |
Локомотив – Химки
|
- : - |
1.12 | 16:30 |
Зенит – Кр. Советов
|
- : - |
1.12 | 19:00 |
Динамо Мх – Факел
|
- : - |
1.12 | 19:30 |
Краснодар – Спартак
|
- : - |
2.12 | 19:00 |
Ахмат – Динамо
|
- : - |