Легионерские десятки и сборная России

ЕСТЬ ТЕМА

На прошлой неделе исполнительный директор РФПЛ Сергей Чебан заявил в радиоэфире о том, что клубы единогласно проголосовали за радикальное изменение лимита на легионеров – не более 10 иностранцев в заявке без какого-либо ограничения их количества на поле. Утверждать, что правило непременно введут, еще рано: его предстоит одобрить (или отклонить) исполкому РФС. Но поскольку клубы ратуют именно за такой формат, "СЭ" решил изучить возможное влияние лимита "10 иностранцев + 15 россиян в заявке" на чемпионат, количество легионеров и положение кандидатов в сборную России.

Дмитрий КУЗНЕЦОВ,
Дмитрий СИМОНОВ

В первые лимит на легионеров был введен в российском футболе еще в 1912 году. Англичане, которые, собственно, и привезли футбол в нашу страну, составляли большинство во многих городских сборных, которые участвовали в так называемом "чемпионате Российской империи". И в определенный момент их число ограничили тремя на команду.

90 с лишним лет спустя, когда был введен нынешний лимит, трудно было встретить человека, который был бы этим решением недоволен. Мол, наконец-то в составах отечественных клубов заиграют не второсортные латиноамериканцы и африканцы, а наши молодые ребята. Но прошло время – и оказалось, что "молодых ребят" можно пересчитать по пальцам, а переходы россиян теперь включают в себя так называемую наценку за паспорт – причем она отражается как на трансферной стоимости, так и на окладе.

То есть лимит, призванный стимулировать развитие российских футболистов, наоборот, демотивировал их, а заодно и клубы. Произошло это из-за того, что параллельно с ограничениями не появилось серьезных мер, стимулирующих, к примеру, детско-юношеский футбол. А без этого лимит так и остался борьбой с последствиями болезни, а не с симптомами.

В последние годы на фоне неудачных выступлений сборной России лимит на легионеров стал чуть ли не главным камнем преткновения во взаимоотношениях клубов и спортивного руководства страны. Мнения разделились и в футбольном сообществе, и в болельщицком.

Многие посчитали, что при системе "7+4", когда четырем россиянам гарантировано участие в матче, отечественные футболисты (не все, конечно, но большинство) снижают требования к себе и, как следствие, страдает сборная, качество кандидатов в нее снижается, а их трансферная стоимость на российском рынке и зарплаты, наоборот, растут. Значит, в формате лимита надо срочно что-то менять.

Но что именно? После чемпионата мира в Бразилии и президент РФС Николай Толстых, и главный тренер сборной Фабио Капелло выступили с предложением: ужесточить лимит до "6+5", чтобы гарантированно увеличить количество потенциальных сборников с игровой практикой. Было высказано и другое мнение: ограничения надо упразднить вовсе.

Наконец, с некоторых пор обсуждался и еще один вариант лимита: не "7+4 на поле", а "10+15 в заявке". Он впервые был озвучен президентом ЦСКА Евгением Гинером.

* * *

Установление такого лимита, вопреки расхожему мнению, не повлечет серьезного уменьшения количества легионеров. В заявках 16 клубов их сейчас 166. А будет максимум 160 (по факту, наверное, все-таки поменьше). Соответственно несильно изменится и число россиян.

Однако есть надежда, что при этом повысится качество легионеров. А значит, и российским игрокам придется прибавлять. Ведь в таком случае нашим соотечественникам дадут не гарантированное место на поле, а возможность за него побороться на основе реальной конкуренции. В этой борьбе (невольно переходим на лозунги) россияне подготовят себя для сборной, которой менее чем через четыре года играть на домашнем чемпионате мира.

В свою очередь, вздохнут с облегчением и главные тренеры, которые получат свободу в выборе стартового состава. Показателен пример Мурата Якина: сразу после заключения контракта со "Спартаком" он отозвался о существующем ныне лимите нейтрально, но, проработав всего месяц, в первом же интервью мягко высказался против него.

Возможная реформа, безусловно, дело заманчивое. Но возникают два вопроса.

Во-первых, готовы ли россияне на равных конкурировать с действительно серьезными легионерами, за приезд которых в Россию клубы платят серьезные суммы? Есть ощущение, что для многих это будет настоящий стресс, психологическое испытание, и выдержат его далеко не все. Кому-то точно не удастся переучиться. Пройдет немало времени, прежде чем вырастет новое поколение, привыкшее грызть землю ради места в основе, а не вальяжно принимать его как подарок.

А во-вторых, всегда ли конкуренция будет честной? Если сейчас россияне иногда опережают легионеров исключительно благодаря правильному паспорту, то с переходом на "10+15" все может быть с точностью наоборот. Не все тренеры независимы и тверды в своих решениях; у кого-то руководители будут требовать выпускать легионера, даже если тот слабее. Иначе сработает цепная реакция: "наверху" начнут интересоваться, кто, зачем и, главное, почем покупал "лимитированного" иностранца, который угодил в запас?

В любом случае надо понимать: вполне вероятно, уже через год мы начнем регулярно видеть матчи, в которых на поле одновременно будут находиться 20 легионеров и только два россиянина.

Всем ли понравится такое зрелище?

* * *

Если бы правило "10+15" было введено в премьер-лиге не со следующего сезона, а прямо сейчас, проблемы возникли бы сразу у 10 клубов чемпионата. Помимо трех выходцев из ФНЛ – "Мордовии", "Торпедо" и "Арсенала" – в новый лимит вписывался бы "Урал", а из грандов – "Динамо" и ЦСКА. Правда, армейцы еще недавно выбивались за рамки, но вчера объявили о продаже Цубера. А вскоре могут компенсировать потерю с помощью финна Еременко.

У "Локомотива" (без учета Буссуфа и Диарра) и у "Краснодара" в заявке по 11 легионеров, у "Зенита" – 13, у "Спартака" – аж 14 (Барриос был 15-м, но уже после начала чемпионата его отдали в аренду в "Монпелье"). Интересно, что в тройке лидеров по числу легионеров середняки "Кубань" (14) и "Ростов" (13): первая команда участвовала в еврокубках год назад, вторая задействована в нынешней еврокампании. Удивляет "Уфа", резко прибавившая в легионерском весе – еще год назад в ФНЛ ей разрешалось иметь лишь троих иностранцев, теперь их стало аж на восемь больше.

Выходит, что почти все ведущие команды России должны поломать головы над тем, как вписаться в лимит. Причем делать это надо не через год, а быстро. При том что у львиной доли игроков – долгосрочные контракты.

Насильственным образом, в одностороннем порядке разрывать соглашения – последнее дело. Ясно, что клубы постараются избежать финансовых потерь и неустоек. Значит, надо договариваться. Практиковаться станут как продажи, так и массовые аренды, причем, скорее всего, за рубеж. Вот только проблема окажется решена на полсезона или сезон. Дальше придется вновь мучительно искать варианты временного трудоустройства лишних людей.

Впрочем, некоторым клубам к регулярной арендной практике не привыкать. К примеру, у "Спартака" в прошлом сезоне в аренде играл целый состав (13 человек).

* * *

Понятно, что наибольшие трудности с соответствием вероятному правилу "10+15" возникнут у "Спартака", который проводит активную трансферную кампанию и, скорее всего, продолжит меняться в интересах нового главного тренера. Показательная история: чисто теоретически, в список лишних может угодить вообще кто угодно, за исключением Боккетти, Мовсисяна и новичка Промеса. Остальных 11 можно тасовать по-всякому – от ухода любого сильно хуже "Спартаку" не станет. Это многое говорит о качестве. На август 2014-го приоритетным выглядит расставание с Эбертом, Хурадо, Таски и Уорисом, но кто знает, как изменятся взгляды Мурата Якина за год.

У "Зенита" все выглядит не так серьезно при наличии откровенных дублеров Джорджевича и Родича. А у прямого конкурента свежеприобретенного Хави Гарсии, украинского ветерана Тимощука, контракт истекает как раз летом следующего года.

У "Локомотива" очевидного кандидата для расставания нет, но меньше всех из иностранцев играют опорники – белорус Тигорев и украинец Михалик. "Краснодар" в случае изменения лимита вряд ли продлит истекающий следующим летом контракт с экс-капитаном – белорусским центральным защитником Мартыновичем, который потерял место в старте с появлением двух скандинавов. "Кубань" может подкорректировать состав с помощью выгодных продаж – у целой группы лидеров, в частности Попова и Каборе, есть интересные предложения. Спрогнозировать, как будет "чиститься" "Ростов", тяжело.

Что же касается остальных середняков и аутсайдеров, то в составе каждого из них вы найдете одного-двух иностранцев, которые на поле практически не появляются.

* * *

Даже беглый анализ позволяет понять: некоторые клубы неряшливо относились к выбору легионеров и их количеству. Навскидку, ни у одной команды не возникает ситуации, чтобы с кем-то пришлось расставаться со слезами на глазах, отрывая от сердца. А раз расставание проходит без особых эмоций – зачем тогда был нужен союз? Очевидно, что в российских клубах, во-первых, перебор легионеров, которые не оправдали надежд и на поверку оказались посредственностями, а во-вторых, перебор иностранных ветеранов, которые с возрастом перестали попадать в состав.

В отдельных случаях кадровый выбор можно понять: Тимощук – живая легенда "Зенита", это игрок, много лет творивший историю сине-бело-голубых: он сделал для клуба гораздо больше, чем пока что сделали россияне Рязанцев, Лодыгин или Шатов. Но в чем заслуги условного Михалика, Тигорева, Эберта или Таски?

Напрашивается вывод: эти люди начали в определенный момент (а кто-то и сразу) неоправданно занимать чье-то место. Место россиянина.

* * *

Однако проблема для клубов состоит не только и не столько в том, чтобы избавиться от балласта и ограничиться десяткой сильнейших легионеров. Вот несколько болевых точек.

1. Нужно найти не только 10 сильных иностранцев (это нетрудно), но и 15 россиян. Что гораздо сложнее. Требуется 240 футболистов с российскими паспортами и нормального уровня. Откуда их взять? Делать ставку на молодых воспитанников собственных академий? Рыскать по недрам ФНЛ в поисках неограненых алмазов? Или – вот наиболее простой выход – скупать лучших у более слабых клубов премьер-лиги. Но те, в свою очередь, начнут терроризировать еще более слабых, и так далее. В результате возникает опасность очередного искусственного взлета цен на рынке.

2. Любая дальнейшая покупка иностранца станет сопряжена с уймой трудностей. Понятно, что гранды с первых дней существования нового лимита упрутся в потолок – 10. И как только "Зенит" захочет купить нового Халка, а ЦСКА – нового Витинью, прежде придется избавиться от, условно, старого Халка и старого Витинью. Работу на трансферном рынке придется увязывать с продолжительностью контрактов уже имеющихся легионеров и просчитывать ситуацию на много ходов вперед. "Чистку", получается, надо будет проводить более масштабную и жесткую, чем та, что мы описывали выше.

3. Усложнится работа в зимнюю трансферную кампанию. Как известно, большинство контрактов заключаются на количество сезонов, а не лет. То есть истекают соглашения не зимой, а летом. Следовательно, чтобы в зимнее окно кто-то пролез в десятку легионеров, заявленную с начала сезона, нужно проводить изящные махинации или, в идеале, вообще иметь 10-е место всегда свободным. Вдруг на международном рынке подвернется лакомый кусочек – а у тебя в заявке на него банально нет места.

В общем и целом, жизнь тренеров станет легче и веселее – выбирай на вкус. Зато клубным менеджерам, юристам и селекционерам придется доплачивать за вредность и каждый день давать молока.

Ну а российским футболистам мы просто пожелаем удачи, терпения и сил в борьбе с могучими легионерскими десятками.

166 ЛЕГИОНЕРОВ ЗА 687 575 000 ЕВРО

* – Учтены только футболисты, внесенные в заявку.

** – Трансферная стоимость – по данным transfermarkt.de.