Эльм выжег середину на 7,0. ЦСКА - "Зенит". Оценки "СЭ"
СОГАЗ – ЧЕМПИОНАТ РОССИИ. ПРЕМЬЕР-ЛИГА. 21-й тур
ЦСКА – "ЗЕНИТ" – 1:0
"СЭ" подробно разобрал действия футболистов ЦСКА и "Зенита" в центральном матче 21-го тура.
ЦСКА
АКИНФЕЕВ – 6,5. Запоздало среагировал на удар Халка, но Игоря выручила штанга. Спас ЦСКА после удара Кержакова на последних минутах.
ФЕРНАНДЕС – 6,0. Не всегда справлялся с Халком и Анюковым, но опасно подключался к атакам. Поучаствовал в голевой комбинации, вырезал классный пас Мусе в конце первого тайма.
ИГНАШЕВИЧ – 6,0. Полностью выключил из игры Рондона.
В. БЕРЕЗУЦКИЙ – 6,5. Помог Игнашевичу нейтрализовать Рондона, довольно часто подключался к атакам по центру. Создал супермомент для Думбьи.
ЩЕННИКРВ – 6,0. Был менее активен в атаке, чем Фернандес, но надежно сыграл в обороне.
МИЛАНОВ – 6,5. В начале первого тайма испытывал большие проблемы в борьбе с Данни и Халком, но во второй половине стал действовать в опорной зоне гораздо увереннее. Забил великолепный гол ударом из-за штрафной, имел отличный шанс похоронить "Зенит" во втором тайме, но угодил выше перекладины.
ЭЛЬМ – 7,0. С переменным успехом действовал в опорной зоне в первом тайме. Во второй половине существенно прибавил. Фактически полностью закрыл центр поля после перерыва.
ДЗАГОЕВ – 6,5. Отлично сбросил мяч под удар Миланову. Во втором тайме очень часто бил из-за пределов штрафной, один раз попал в перекладину.
ТОШИЧ – 5,5. Был активен на правом фланге, часто смещался в центр, но злоупотреблял индивидуальными действиями.
МУСА – 5,5. Успевал здорово отрабатывать в обороне, в начал второго тайма ускользнул от Губочана и выдал отличный пас Думбья. В то же время сам запорол отличный момент, созданный Фернандесом.
ДУМБЬЯ – 5,0. В первой половине был совершенно не заметен. После перерыва прибавил, дважды бил с убойных позиций, но отличиться так и не сумел.
ВИТИНЬЮ – 5,5. Неплохо прессинговал защитников "Зенита" в конце матча.
ЦУБЕР – б/о. "Погасил" полет мяча после опаснейшего удара Кержакова. Тем самым, помог Акинфееву спасти ворота.
БАЗЕЛЮК – б/о.
"ЗЕНИТ"
ЛОДЫГИН – 5,5. Пропустил после первого же удара в створ, даже не попытавшись достать мяч, пущенный Милановым под перекладину. После гола почти не вступал в игру до самого конца матча – мяч после ударов армейцев пролетал мимо ворот, попадал в полевых игроков "Зенита" и даже перекладину, но не доходил до вратаря.
АНЮКОВ – 5,5. Активно подключался к атакам. Несколько раз не успевал возвращаться назад и оголял свой правый фланг, но партнеры успевали страховать капитана.
ГУБОЧАН – 5,5. В первом тайме допустил несколько грубых ошибок в передачах вблизи своей штрафной, позволил Мусе нанести удар с линии вратарской. Во втором смотрелся не намного увереннее. В то же время, спас "Зенит", самоотверженно бросившись под удар Думбья из убойной позиции.
ЛОМБЕРТС – 5,5. В целом отыграл строго и дисциплинированно, грубых ошибок почти не допустил. Мог забить, но пробил несильно и неточно из пределов штрафной.
СМОЛЬНИКОВ – 5,0. В общем справился с игравшим на его левом фланге Тошичем. Подключаясь же к атаке, девять из десяти передач отдавал назад, явно опасаясь допустить ошибку.
ФАЙЗУЛИН – 4,5. Подолгу возился с мячом в центре поля, почти не пытался обострить игру, большинство передач отдавая назад или поперек поля. Несколько его потерь привели к опасным контратакам ЦСКА.
ВИТСЕЛЬ – 5,0. Большую часть матча проходил пешком. Вследствие этого, отметиться какими-то острыми действиями на половине поля армейцев для него было крайне проблематично. Этого, за редким исключением, и не произошло.
РЯЗАНЦЕВ – 4,5. На первых минутах был активен, но быстро ушел в тень, часто ошибался в передачах, не успел помешать Миланову нанести голевой удар.
ДАННИ – 5,0. Был одним из самых активных в составе гостей в первом тайме, часто получал мяч, но почти так же часто его терял. Несколько раз сумел обострить игру, но большая часть его передач была перехвачена защитниками ЦСКА.
ХАЛК – 5,5. На первых минутах нанес хлесткий, зрячий удар с линии штрафной и попал в штангу. Этот момент так и остался самым опасным с его участием. Допускал непривычно много брака в передачах и порой совсем не "бразильскую" технику при работе с мячом.
РОНДОН – 4,0. Провел очередной невзрачный матч за "Зенит", редко получал мяч, не успевал сыграть на опережение, постоянно оставался за спиной у Березуцкого и Игнашевича. Во втором тайме заиграл активнее, но все равно был не намного эффективнее своего предшественника Бухарова.
КЕРЖАКОВ – 5,5. Вышел после перерыва вместо Данни. Старался обострить игру, но нечасто получал мяч. В концовке не использовал отличный шанс сравнять счет, из отличной позиции попав в Цубера.
ШАТОВ – 5,0. Заменил в перерыве Файзулина, но обострить игру в атаке не сумел. Пытался справиться с массированной обороной хозяев как за счет дриблинга, так и с помощью передач, но успехом его попытки не увенчались.
ЗЫРЯНОВ – б/о.
|
И | В | Н | П | +/- | О | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1
|
Зенит | 16 | 12 | 3 | 1 | 34-7 | 39 | |
2
|
Краснодар | 16 | 11 | 5 | 0 | 34-9 | 38 | |
3
|
Локомотив | 16 | 11 | 1 | 4 | 32-23 | 34 | |
4
|
Спартак | 16 | 9 | 4 | 3 | 30-14 | 31 | |
5
|
Динамо | 16 | 9 | 4 | 3 | 32-18 | 31 | |
6
|
ЦСКА | 16 | 8 | 3 | 5 | 25-12 | 27 | |
7
|
Рубин | 16 | 6 | 4 | 6 | 20-22 | 22 | |
8
|
Ростов | 16 | 5 | 5 | 6 | 22-27 | 20 | |
9
|
Пари НН | 16 | 4 | 4 | 8 | 15-27 | 16 | |
10
|
Акрон | 16 | 4 | 4 | 8 | 19-33 | 16 | |
11
|
Динамо Мх | 16 | 3 | 7 | 6 | 9-14 | 16 | |
12
|
Кр. Советов | 16 | 4 | 3 | 9 | 15-24 | 15 | |
13
|
Химки | 16 | 2 | 7 | 7 | 18-30 | 13 | |
14
|
Факел | 16 | 2 | 7 | 7 | 11-24 | 13 | |
15
|
Ахмат | 16 | 1 | 6 | 9 | 14-31 | 9 | |
16
|
Оренбург | 16 | 1 | 5 | 10 | 16-31 | 8 |
30.11 | 14:00 |
Акрон – Оренбург
|
- : - |
30.11 | 16:30 |
ЦСКА – Рубин
|
- : - |
30.11 | 19:00 |
Ростов – Пари НН
|
- : - |
1.12 | 14:00 |
Локомотив – Химки
|
- : - |
1.12 | 16:30 |
Зенит – Кр. Советов
|
- : - |
1.12 | 19:00 |
Динамо Мх – Факел
|
- : - |
1.12 | 19:30 |
Краснодар – Спартак
|
- : - |
2.12 | 19:00 |
Ахмат – Динамо
|
- : - |