"Шинник" и "Спартак" продавали билеты в одни и те же сектора

Глава КДК РФС Артур Григорьянц подробно разъяснил, за что конкретно наказаны ярославский и московский клубы.

– Начну с резолютивной части: за использование и бросание зрителями пиротехники, беспорядки на стадионе и необеспечение безопасности "Шинник" оштрафован на 500 тысяч рублей и обязан провести три ближайших домашних матча под эгидой РФС без зрителей. "Спартак" за полностью аналогичные нарушения (помимо обеспечения безопасности), а также за публичную демонстрацию болельщиками нацистской атрибутики оштрафован на 600 тысяч рублей и обязан провести при пустых трибунах два домашних матча под эгидой РФС.

Теперь детали: в заседании приняли участие представители обоих клубов в лице генеральных директоров Фролова и Асхабадзе, инспектор матча, судья, сотрудники МВД из Ярославля, советник президента РФС, замначальника РФПЛ по безопасности. Хочу отметить, что все нарушения, за которые вынесены санкции, отмечены как в рапорте инспектора, так и в записи арбитра делегата. Так вот, как только началась игра, на северной трибуне, которая была выделена болельщикам "Спартака" до договору с "Шинником" (5 тысяч человек), неоднократно зажигались ракетницы. На второй минуте был вывешен флаг с нацистской символикой, который провисел там минуту. Во втором тайме матч несколько раз прерывался – сначала из-за запуска ракетниц, затем из-за выбежавшего болельщика. Мы выяснили, что данный зритель прошел с трибуны, где он находился, к "скорой помощи", ссылаясь на то, что ему плохо с сердцем – у нас есть объяснительная врача. Подойдя к машине, болельщик оттолкнул докторов и убежал на поле. Бежал он от угла восточной и южной трибуны вдоль всего поля, однако стюардами задержан не был. А ситуация опасная – на поле игроки, никто не знает, что у фаната в голове.

Очаг беспорядков возник в конкретном месте: "Шинник", не согласовав это со "Спартаком", продавал билеты в первый и второй сектора восточной трибуны. И получилось так, что там примерно половина болела за "Спартак", а вторая – судя по всему, за хозяев. Там были и семьи с детьми, женщины. Последние пошли наверх, увидев, что выламываются кресла, полиция использует поливочную машину, а с северной трибуны из-за отсутствия перегородок стали переходить еще болельщики "Спартака", и так далее, началось хаотичное перемещение. После того как матч был возобновлен, беспорядков уже не было – видимо, закончились запасы пиротехники. Да и зачинщиков с трибуны выдворили. По справке дирекции стадиона, было выломано порядка пятисот кресел.

По регламенту сектор для гостей должен вмещать до десяти процентов от общей вместимости, то есть "Спартак" мог выкупить не более 2200 билетов. Однако по договоренности с "Шинником" красно-белые выкупили вдвое больше – пять тысяч. Сотрудники полиции отметили, что стадион такое количество зрителей принимать не готов, билетная программа была завышена в два раза. А сотрудников полиции, которых должно было быть 9 тысяч, была всего тысяча. На поле правоохранители задерживать нарушителей не могли – это задача стюардов. Может, если бы не провокатор, таких беспорядков и удалось бы избежать. Перед трибуной стояло всего четыре метталоискателя – это крайне мало. Теперь почему за беспорядки наказаны два клуба – они были на северной и восточной трибунах, а за них отвечали гости и хозяева соответственно.

– Как быть с билетами, уже купленными на матч "Спартак" – "Локомотив"?

– Это вопрос не ко мне. КДК отвечает только за дисциплинарные санкции.

– Личность выбегавшего на поле установлена?

– По устной информации правоохранительных органов, он задержан, при этом прописан в Москве. Но принадлежность его к болельщикам одного из клубов не установлена, а значит ответственность несет "Шинник".

– А те, кто свастику демонстрировали?

– Эти лица не установлены и не задержаны. "Спартак", насколько мне известно, объявил вознаграждение за информацию о них.

– Как-то обсуждалось использование полицией водометов?

– Все стороны подписали документ перед игрой, в котором применение данной техники в случае беспорядков оговаривалось.

– Как клубы отреагировали на решения?

– У нас по правилам после объявления вердикта никаких прений нет. Могу лишь сказать, что "Спартак" и "Шинник" вправе подать апелляцию и направить письмо на имя руководителя апелляционного комитета о приостановлении санкций до вынесения решения апелляционным комитетом. То есть с "Локомотивом" "Спартак" теоретически может сыграть при зрителях.