"Спартак" - ЦСКА. Оценки "СЭ"
СОГАЗ – ЧЕМПИОНАТ РОССИИ. ПРЕМЬЕР-ЛИГА. 9-й тур.
"СПАРТАК" – ЦСКА – 3:0
"СЭ" детально разбирает игру участников главного дерби страны
СПАРТАК
ПЕСЬЯКОВ – 6,0. Соперник не ставил перед ним неразрешимых задач, если не считать сорванного выхода к воротам Тошича. Сыграл спокойно и уверенно, в ряде эпизодов продемонстрировав хорошее чтение игры.
ПАРШИВЛЮК – 7,0. Полностью контролировал правую бровку. Забитый гол стал наградой за проделанную работу.
МАКЕЕВ – 6,5. Внимательно присматривая за Мусой, не давал нигерийцу уходить в отрыв. Пару раз тот бил с разворота, но назвать эти эпизоды опасными нельзя.
ЖОАУ КАРЛОС – 7,0. Блестяще читал игру. Обыграть бразильца один в один было невозможно. Его подключения вперед при стандартных положениях становятся головной болью для любого соперника. Одно из них привело к голевому моменту. Второе – к голу Д. Комбарова.
Д. КОМБАРОВ – 7,0. Если в первом тайме Набабкин еще сдерживал спартаковского капитана, то после перерыва Комбаров вчистую выиграл левый фланг. Забил гол, отдал результативную передачу и регулярно нагнетал давление на чужие ворота.
РАФАЭЛ КАРИОКА – 6,0. Добился главного – не замедлял игру. Играл четко и полезно, отметившись еще и парой классных дальних ударов.
ГЛУШАКОВ – 6,5. Тотальный перевес красно-белых в центральной зоне и надежность на подходах к собственной штрафной – заслуга спартаковского опорника.
КОСТА – 7,0. Выполнил колоссальный объем работы. Ухитрившись не забить из пределов вратарской, реабилитировался, отдав голевой пас на Езбилиса.
ЕЗБИЛИС – 7,0. Хорошо взаимодействовал с Паршивлюком. Его великолепный пас на Мовсисяна не стал голевым из-за офсайда одноклубника. Зато забил сам, эффектно пробив с лета.
МОВСИСЯН – 6,5. Не давал покоя армейской обороне. Отметился рядом неплохих передач. Каждый его удар таил опасность. В случае с попаданием в штангу с полутора метров обязан был попасть цель.
ХУРАДО – 7,0. Казалось, успевал везде. Здорово исполнял стандарты, перемещался по всему фронту атаки и регулярно приходил на помощь опорным полузащитникам.
ЯКОВЛЕВ – 6,0. Органично вошел в игру, сыграв исключительно полезно.
СУХИ – 6,0. Принял эстафету от Жоау Карлоса, не допустив ни одной ошибки.
МАКГИДИ – б/о.
ЦСКА
АКИНФЕЕВ – 5,5. Если бы не армейский капитан, уже к перерыву счет вырос бы до крупного. Да, спартаковцы порой не забивали из идеальных позиций, но не раз и не два на пути мяча вставал именно Акинфеев. Только благодаря ему не повторился памятный разгром 20-летней давности (6:0).
НАБАБКИН – 5,0. В первом тайме справлялся с большинством проходов и подач. Индивидуальный промах случился у него в эпизоде с голевым моментом Косты, когда Набабкин при подаче штрафного оказался единственным армейцем, кто остался без игрока. Но во второй половине проиграл свой фланг.
В. БЕРЕЗУЦКИЙ – 5,5. Центр армейской обороны не выглядел безупречно. С другой стороны, из-за проблем в опорной зоне защитникам приходилось буквально разрываться. Старался личным примером повести за собой, заставив Езбилиса срывать его рейд ценой предупреждения.
ИГНАШЕВИЧ – 4,5. Был далек от идеала. Несколько раз допускал просчеты, как в случае с Мовсисяном, чей удар стал предвестником второго гола.
ЩЕННИКОВ – 4,5. Грубо ошибся, оставив без опеки открывшего счет Езбилиса. И этим, к сожалению для армейцев, не ограничился.
ТОШИЧ – 5,0. Наверное, единственный игрок в армейской полузащите, от которого исходила хоть какая-то опасность чужим воротам. Только один в поле не воин.
ВЕРНБЛУМ – 4,5. С незавидной регулярностью не успевал накрывать соперников, позволяя бить по воротам и вырываться на оперативное пространство. Проиграл борьбу сделавшему голевой пас Косте. У него же выиграл единоборство в случае со вторым голом Жоау Карлос.
ХОНДА – 5,0. Японца лишили оперативного простора. Но мастер обязан находить выход из сложных положений, а Хонда словно продолжил блеклый матч в Мюнхене.
ЦАУНЯ – 4,0. Спартаковцы делали в центре поля все, что душе угодно. На одном старании с ними справиться было невозможно.
ЦУБЕР – 4,5. Швейцарцу удался короткий отрезок в первом тайме, когда он отдал острейший пас Тошичу и нанес неплохой удар из штрафной. Полностью провалился в начале второго тайма, не отработав до конца в случае с голами Д. Комбарова и Паршивлюка.
МУСА – 5,5. Лишившись оперативного простора, форвард пару раз потревожил соперника ударами с разворота. Но, будучи игроком зависимым, без поддержки полузащиты в основном оставался на голодной пайке.
ВИТИНЬЮ – 5,0. В концовке пару раз продемонстрировал индивидуальное мастерство. Не больше.
МИЛАНОВ – 5,0. Болгарин появился в безнадежной ситуации и не мог уже что-то исправить, но парой интересных ходов и передач отметился.
БАЗЕЛЮК – 5,5. Как и Муса, остался без поддержки своих полузащитников. Единственный шанс для удара упустил, проиграв единоборство Макееву.
|
И | В | Н | П | +/- | О | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1
|
Краснодар | 18 | 11 | 6 | 1 | 34-12 | 39 | |
2
|
Зенит | 18 | 12 | 3 | 3 | 37-12 | 39 | |
3
|
Спартак | 18 | 11 | 4 | 3 | 36-14 | 37 | |
4
|
Динамо | 18 | 10 | 5 | 3 | 37-20 | 35 | |
5
|
Локомотив | 18 | 11 | 2 | 5 | 33-26 | 35 | |
6
|
ЦСКА | 18 | 9 | 4 | 5 | 28-14 | 31 | |
7
|
Ростов | 18 | 7 | 5 | 6 | 29-28 | 26 | |
8
|
Рубин | 18 | 7 | 5 | 6 | 25-26 | 26 | |
9
|
Акрон | 18 | 6 | 4 | 8 | 22-34 | 22 | |
10
|
Кр. Советов | 18 | 5 | 3 | 10 | 19-29 | 18 | |
11
|
Динамо Мх | 18 | 3 | 8 | 7 | 11-17 | 17 | |
12
|
Пари НН | 18 | 4 | 4 | 10 | 15-34 | 16 | |
13
|
Химки | 18 | 3 | 7 | 8 | 22-35 | 16 | |
14
|
Факел | 18 | 2 | 8 | 8 | 11-25 | 14 | |
15
|
Ахмат | 18 | 2 | 7 | 9 | 16-32 | 13 | |
16
|
Оренбург | 18 | 1 | 5 | 12 | 16-33 | 8 |
28.02 | 19:00 |
Динамо Мх – Локомотив
|
- : - |
1.03 | 14:00 |
Пари НН – Акрон
|
- : - |
1.03 | 16:30 |
Зенит – ЦСКА
|
- : - |
1.03 | 19:00 |
Ахмат – Рубин
|
- : - |
1.03 | 19:30 |
Краснодар – Кр. Советов
|
- : - |
2.03 | 14:00 |
Химки – Факел
|
- : - |
2.03 | 16:30 |
Спартак – Оренбург
|
- : - |
2.03 | 19:30 |
Ростов – Динамо
|
- : - |