Список двадцати девяти

СОГАЗ - ЧЕМПИОНАТ РОССИИ. ПРЕМЬЕР-ЛИГА. 16-й тур. Сегодня "ВОЛГА" - "СПАРТАК"

Какую селекционную политику проводит нынешний "Спартак"? В этом попытался разобраться корреспондент "СЭ".

Согласно известному выражению, кадры решают все. Футбол - не исключение, и правильный подбор игроков - одна из важнейших составляющих успеха. Впрочем, измерять вклад футболистов в победы процентами мы не будем, равно как и высчитывать, какая доля принадлежит тренеру и другим членам коллектива. А просто еще раз озвучим очевидную в общем-то истину: грамотная селекционная работа - один из краеугольных камней при построении успешной команды.

В "Спартаке" эта самая стройка идет уже не один год. Приходят и уходят футболисты, меняются тренеры и руководители, а воз по большому счету и ныне там. В июне будущего года может исполниться десять лет со дня выигрыша красно-белыми последнего трофея - Кубка России. Правда, может и не исполниться - возможность не допустить печального юбилея у "Спартака" еще есть.

ЕДИНОВЛАСТИЕ

И все эти годы постоянно идут разговоры и споры о селекции красно-белых, о том, как, по каким принципам комплектуется команда. Сделать попытку проанализировать это предпринял и корреспондент "СЭ". За точку отсчета взято лето 2008 года, поскольку именно с этого времени в "Спартаке" работает нынешний генеральный директор Валерий Карпин. Кроме того, на протяжении почти трех лет - с апреля 2009-го по май 2012-го он занимал и должность главного тренера команды. То есть за последние четыре с половиной года все кадровые решения принимались при его непосредственном участии. Срок для того, чтобы делать выводы, на мой взгляд, вполне достаточный.

Кроме того, на протяжении трех лет был невозможен конфликт или какое-то недопонимание по линии "главный тренер - руководство". По той простой причине, что это был один и тот же человек. И значит, тренер не мог высказывать претензии в том духе, что, мол, ему не тех футболистов приобрели. Точно так же и руководитель не имел причин публично говорить: мы все требования тренера по комплектации выполнили, так что ему остается только работать и воплощать в жизнь свои идеи, а если не получается, то все вопросы - к нему.

Говоря иначе, Карпин, пока совмещал посты, мог сам подбирать футболистов под свое видение игры. Разумеется, не всегда удавалось заполучить тех, кого хотелось видеть в команде в первую очередь, так называемого "номера 1" в селекционном списке на ту или иную позицию, но это уже другая история. В конце концов, это далеко не всегда получается не только у "Спартака", но и у других клубов.

29 ИГРОКОВ ЗА 100 МИЛЛИОНОВ

Теперь давайте посмотрим, кого за это время приобретал "Спартак". За четыре года, или за девять трансферных окон, ряды красно-белых пополнили 29 футболистов - это и полноценные трансферы, и игроки, взятые в аренду. В это число не входят воспитанники клуба и вчерашние резервисты, перешедшие из дубля в основу, например, Макеев или Ананидзе. Также не учитываются игроки, отдававшиеся в аренду, а затем возвращавшиеся в команду, причем некоторые по нескольку раз, к примеру, Кудряшов, Павленко или Дзюба. Не считаем и футболистов, приобретенных задолго до Карпина, но в период его гендиректорства на некоторое время вернувшихся в команду: речь, в частности, об аргентинце Родригесе, который играл за красно-белых в первом круге чемпионата России-2009, проведя семь матчей, из них пять - уже при тренере Карпине.

На приобретение этих 29 футболистов "Спартак" потратил порядка 100 миллионов евро. Сумма, по понятным причинам, приблизительная. Из них уже покинули команду одиннадцать человек, восемнадцать же по-прежнему в "Спартаке", причем учитываются только реально находящиеся в рядах красно-белых, а не те, кто принадлежит клубу, но отдан в аренду. Значит, можно сделать вывод: нынешний состав "Спартака" был сформирован при гендиректоре Карпине и во многом для тренера Карпина.

Для сравнения приведу аналогичные данные за этот же период времени для "Зенита" и ЦСКА. Питерцы дважды выиграли чемпионат, один раз Кубок России и выходили в плей-офф Лиги чемпионов. На счету армейцев - два Кубка страны и два выхода из группы в Лиге чемпионов. Кроме того, именно ЦСКА многими считается эталоном в плане трансферной политики.

Так вот, "Зенит" с лета 2008 года приобрел 24 футболиста на общую сумму около 230 миллионов евро. Из этих 24 игроков пятнадцать продолжают выступать в Санкт-Петербурге, а девять команду уже покинули. Что касается армейцев, то у них было 17 приобретений на общую сумму около 70 миллионов евро. Из них 15 по-прежнему находятся в команде. Оставшиеся двое - нападающий Гильерме, которого брали в аренду у киевского "Динамо" в августе 2009-го, и форвард из Нигера Мусса Маазу.

17 ХАВБЕКОВ ДЛЯ КАРПИНА

Так кого же приобретал все эти годы "Спартак"? Распределение по амплуа выглядит следующим образом: четыре вратаря (Беленов, Дикань, Песьяков, Ребров), пять защитников (Сухи, Пареха, Рохо, Серхио Родригес, Инсаурральде), семнадцать полузащитников (Саенко, Алекс, Рафаэл Кариока, Ибсон, Дринчич, Шешуков, Голышев, Макгиди, Дмитрий и Кирилл Комбаровы, Махмудов, Валикаев, де Зеув, Билялетдинов, Ромулу, Чельстрем, Хурадо) и три нападающих (Низамутдинов, Ари, Эменике).

Конечно, сразу бросается в глаза, что приобретал "Спартак" за эти годы преимущественно полузащитников - они составляют больше половины футболистов. К примеру, у "Зенита" из 24 новичков хавбеков только семеро, у ЦСКА - из семнадцати восемь.

Второе наблюдение: из этих семнадцати полузащитников только четверых ни в коей мере нельзя назвать центральными. Это Саенко, Макгиди и братья Комбаровы, и то Дмитрий провел несколько матчей на месте опорного хавбека. Сюда же можно отнести и Билялетдинова, который в "Спартаке" в основном играет на флангах. Да и защитников красно-белые приобретают исключительно центральных, ну или считают их таковыми. Речь о Рохо, который в клубе пробовался в центре обороны, но в сборной Аргентины играет исключительно на левом краю. Так что, думается, не нужно лишний раз говорить, какая зона руководством и тренерским штабом "Спартака" считается наиболее проблемной.

КТО ВИНОВАТ?

Соответственно возникает вопрос: почему же эту проблему никак не удается решить уже который год? Вариант первый - недостаточная квалификация футболистов. Вариант второй - проблема в тренере, который не может грамотно распорядиться потенциалом этих игроков. Вариант третий - совпадение этих двух факторов.

Что касается квалификации футболистов, то игроков, ставших объектами критики как специалистов, так и болельщиков, за последнее время в "Спартаке" было немало - де Зеув, Рафаэл Кариока, Ибсон, Шешуков. Взять того же голландца, у которого еще до переезда в Россию была репутация футболиста добротного, но не более того.

"А какого игрока вы хотели бы видеть? Де Зеув никогда не был ярким футболистом. Не ждите его на первых ролях. Он действует полезно, но зачастую остается незаметным. Демонстрирует простой футбол в одно-два касания. Вообще трансферу де Зеува мы, с одной стороны, удивились: все-таки, уезжая в Россию, он пропадал из нашего поля зрения. С другой, ваш клуб предложил хорошие деньги (по данным СМИ, около 6 миллионов евро. - Прим. "СЭ")", - говорил в беседе с нашей газетой голландский коллега Сулейман Озтурк из журнала Voetbal International.

К тому же голландец перешел в "Спартак", когда ему было уже 28 лет. Возраст, конечно, не критический, но и молодым да перспективным назвать его никак нельзя. В итоге почти за полтора года в России де Зеув провел в чемпионате страны всего 23 матча. Этим летом, год спустя после появления голландца в команде, все вновь говорили о необходимости укрепления "Спартаком" опорной зоны, и команду пополнили Ромулу и Чельстрем. А между тем футболиста де Зеува для главного тренера Карпина покупал генеральный директор Карпин. Как, повторимся, и многих других из этого "списка 29".

С другой стороны, нужно отдать Валерию Георгиевичу должное. На мой взгляд, первостепенная задача любого тренера - выстроить игру команды таким образом, чтобы как можно полнее раскрыть сильные стороны имеющихся в распоряжении футболистов и соответственно нивелировать слабые. И после более чем двух лет метаний Карпин, наконец, к этому пришел. Оказавшись без Алекса, но с братьями Комбаровыми, Эменике, Веллитоном, де Зеувом, Макгиди, Дзюбой, он бросил попытки поставить красно-белым игру в короткий пас, и весной этого года "Спартак" демонстрировал быстрый, довольно силовой, пусть и немного простецкий футбол, основанный на силе и скорости имеющихся исполнителей. Конечно, не "бей-беги", но и особой ажурности в этой игре не наблюдалась. Поэтому лично мне немного странным кажется заявление уважаемого Олега Романцева в интервью "СЭ" о том, что весной у команды Карпина начал просматриваться тот самый пресловутый "спартаковский футбол".

ЧЕЛЬСТРЕМ КАК ПРИМЕР

Кстати, в контексте этой темы любопытным представляется летнее приобретение шведа Чельстрема. Во-первых, ему уже 30 лет. Во-вторых, по словам владельца "Спартака" Леонида Федуна, селекционная служба красно-белых вела его уже давно. В-третьих, одно из главных игровых достоинств Чельстрема - умение отдать хороший средний и длинный пас, при этом скандинав не слишком силен в отборе. "Нравится, что он быстро расстается с мячом. Подчеркиваю - не отбрыкивается! А стремительно меняет направление атак. Лишь бы партнеры были готовы и открывались под эти адреса. Тогда соперник не успевает за их перемещениями. Чельстрем - не образец надежности, я не всегда согласен с его решениями, но обостряющие диагонали шведа привносят разнообразие в игру", - говорил недавно в интервью "СЭ" известный тренер Ринат Билялетдинов. И в тот футбол, что "Спартак" показывал весной, швед, думается, вписался бы.

Но при этом названные выше его достоинства вряд ли, как мне кажется, совместимы со "спартаковским футболом". А Унаи Эмери, при некоторых его странностях, представляется тренером вполне разумным. Да, поначалу - в частности, после августовского матча с "Рубином" - испанец высказывался за то, чтобы "Спартак" строил игру через контроль мяча. "Надо лучше контролировать мяч и научиться быстро выбираться из-под прессинга, - сказал тогда Эмери. - В идеале хотел бы, чтобы команда оборонялась, владея мячом. Ведь когда мяч у вас, вам не забьют. Идеальным было бы соотношение 80 на 20 в нашу пользу. А если быть более реалистичным, то хорошо, если "Спартак" будет владеть мячом больше 50 процентов времени".

Но постепенно к Эмери, похоже, пришло понимание, что с имеющимся подбором футболистов строить игру через контроль мяча вряд ли возможно - у них другие достоинства, и Чельстрем здесь представляется довольно показательным примером. Поэтому, на мой взгляд, обвинять Эмери в отходе от принципов "спартаковского футбола", как это сделал Романцев, неправильно. Отходить-то не от чего. По большому счету Эмери идет путем позднего Карпина: способны эти ребята играть лучше всего через фланги и забросы вперед, вычерчивая диагонали, - значит, будем играть так. Спорить с этим, мне кажется, глупо.

Дмитрий ГИРИН