Некризисное межсезонье

Игорь РАБИНЕР

Чуть больше года назад автор этих строк беседовал с Александром Кержаковым и услышал неожиданное признание: "Я не ссорился с "Зенитом". У меня были разногласия с несколькими людьми. И даже сейчас, играя в "Динамо" и отдавая этой команде все, что умею, я в глубине души переживаю за "Зенит". Он остается для меня родным клубом".

С учетом напряженных отношений, сложившихся как между двумя клубами, так и между их болельщиками, слова эти можно было счесть за большой риск. Но фаны "Динамо" продолжали поддерживать своего ведущего форварда, равно как и поклонники "Зенита", когда он в форме бело-голубых выступал на "Петровском", никогда не подвергали его обструкции. И вот красивая развязка: футболист, забивший в составе "Зенита" 95 голов, возвращается в Санкт-Петербург. Кержаков никогда не говорил "никогда", не клялся в вечной любви тому же "Динамо", хотя и честно делал в нем свое дело, - и теперь едет домой с высоко поднятой головой, не боясь чьей-то ненависти или презрения.

Переход Кержакова задал внутрироссийскому сегменту трансферной кампании-2010 высокий тон. Между тем очевидно, что в условиях практически враждебных отношений между "Динамо" и "Зенитом" переговоры не могли быть легкими и компании ProSports Management, представляющей интересы Кержакова, было непросто снизить их эмоциональный градус и привести стороны к общему знаменателю. Существовало и немало подводных камней - скажем, позиция высшего руководства "Газпрома", которое долго не могло забыть, как шумно в конце 2006 года Кержаков уходил из "Зенита" в "Севилью". То, что этот фактор не являлся надуманным, следует хотя бы из осеннего интервью "СЭ" Александра Дюкова: "…вернуть его (Кержакова) будет сложно - учитывая его зарплату, размер отступных и не совсем позитивные воспоминания акционеров клуба о том, как игрок покидал "Зенит".

В том, что председатель правления "Газпрома" Алексей Миллер переменил свою позицию, велика заслуга питерской общественности - в частности, телекомментатора Геннадия Орлова. Осенью Орлов во время личной встречи с Миллером смог не только выразить, но и обосновать позицию многих футбольных людей Питера, убежденных как в спортивной, так и в стратегической необходимости возвращения Кержакова в родной клуб.

Что же касается упомянутого Дюковым фактора зарплаты, то ее снижение по сравнению с "Динамо", полагаю, еще больше поспособствует приему игрока на ура болельщиками "Зенита". Как к этому ни относись, в нашей стране денежному фактору придается большое значение. Кстати, для Кержакова это не первый случай: он и в "Севилью" уходил из "Зенита" с понижением оклада.

Не сомневаюсь: будь подобные случаи распространены, многие трансферы совершались бы куда легче. Но большинство футболистов (как и представителей любой профессии, не правда ли?) склонны рассчитывать на обратное - повышение зарплаты при смене места работы. Фактор клубного патриотизма, как в случае с Кержаковым, в современной жизни встречается крайне редко.

Порассуждаем, скажем, о ситуации с Игорем Семшовым, который может проследовать в обратном направлении. Ни для кого не секрет, что год назад он переходил из "Динамо" в "Зенит" со значительным повышением в окладе и с финансовой точки зрения чувствует себя в Питере более чем благополучно. А тут еще, как стало известно, Семшов приглянулся Лучано Спаллетти, и вряд ли итальянец обрадуется, если клуб продаст мобильного полузащитника сборной России. В конце концов, в деньгах "Зенит" сильной нужды не испытывает.

Стремится ли сам Семшов обратно в "Динамо", тоже вопрос. Да, адаптация к Санкт-Петербургу (а также, говорят, внутри команды) была у него в минувшем сезоне неидеальной. Но сезон на сезон неприходится, тренер у "Зенита" новый и авторитетный, амбиции зашкаливающие. Безусловных факторов для перехода, право, не видно. За исключением позиции безусловного лидера команды, какая у него будет в "Динамо", а не одного из полузащитников. Но достаточно ли одного этого аргумента?

К тому же для воспитанника ЦСКА Семшова, проведшего восемь лет в "Торпедо", динамовский клуб - лишь небольшой, хотя и яркий, штрих в карьере. Это не случай Кержакова. И "Динамо", если оно хочет заполучить полузащитника, наверняка придется опять включать экономический рычаг, то есть предлагать Семшову еще более заманчивые условия. А возможно ли это, если он, как поговаривают, является одним из самых высокооплачиваемых игроков "Зенита"?

Тем не менее эксперты в области трансферной политики полагают: вероятность перехода Семшова - примерно 60 на 40. Аргумент? Скорее всего - чемпионские амбиции "Динамо", которому для их реализации пока явно не хватает больших мастеров. Воронин, допустим, призван компенсировать потерю Кержакова, хотя украинцу, никогда не игравшему в России, еще нужно доказать способность стать ему адекватной заменой. А Самедов, Чеснаускис, Епуряну - это приобретения, может, призерского, но не чемпионского размаха. Нужны стержневые люди, одним из которых Семшов, безусловно, способен стать. И руководство "Динамо", подстегиваемое словами Сергея Степашина об оргвыводах в случае непопадания в тройку призеров, наверняка не будет вести себя прижимисто. Тем более что пока предпосылок к присутствию бело-голубых на пьедестале видно не много.

Тому, что в переговорах по Семшову была взята пауза, не стоит искать подковерных объяснений. Все проще: его делами, так же как и кержаковскими, занимается ProSports Management, и в какой-то момент сторонами было принято совместное решение не смешивать две серьезные сделки, и без того непростые, в одну кучу. И по одному Кержакову-то шло туго, а вдвоем с Семшовым было бы еще сложнее. Теперь же, когда в вопросе с Кержаковым наступил хеппи-энд, эмоции спали, и можно приступать к семшовскому вопросу. Исход которого пока выглядит непредсказуемым.

Еще три возможных супертрансфера связывают с "Локомотивом". Речь о Романе Павлюченко, Марате Измайлове и Александре Алиеве, каждого из которых жаждет видеть в своих рядах Юрий Семин, но стоят они недешево. Если хотя бы два из трех этих футболистов станут железнодорожниками, и без того сильный "Локо", считаю, можно будет смело назвать одним из наиглавнейших претендентов на золото-2010. Проблема видится в том, что руководство клуба не очень-то искушено по части переговоров на таком уровне. Уж слишком нервным выглядит перетягивание каната со "Спортингом" по Измайлову и особенно с киевлянами по Алиеву. Публичная пикировка Николая Наумова с Игорем Суркисом, конечно, может быть не более чем формой торгов, но стремления найти общий язык пока у двух президентов наблюдается не много. Хотя, по логике, переход выгоден всем. Впрочем, и тут эксперты расценивают шансы как те же 60 на 40.

Лично мне кажется, что Наумову, как бы он ни стремился к экономии средств (о чем в футбольных кругах говорят уже давно), необходимо приложить усилия, чтобы трансфер Алиева (у которого с Семиным с киевских времен большая взаимная симпатия) состоялся. Еще не стерлась из памяти история отъезда Билялетдинова в "Эвертон", о котором главный тренер "Локомотива" узнал последним. Сомневаюсь, что это могло не повлиять на его отношение к руководству клуба. Если же поставить на весы футбольный авторитет Семина и того же Наумова в глазах Владимира Якунина - ответ, думаю, очевиден. Второй раз наступать на те же грабли глава РЖД не будет, а свой уровень Семин в очередной раз доказал в минувшем сезоне, за полгода превратив середняка в участника Лиги Европы. А оттого, полагаю, совсем не в интересах президента клуба доводить отношения с локомотивским Фергюсоном до точки кипения.

Для сборной России же особенно важным стало бы возвращение в страну Павлюченко, на котором Харри Реднапп поставил крест. Ровно год назад мне с трибуны "Уайт Харт Лэйн" посчастливилось наблюдать, как Супер-Пав забивает три гола в двух матчах Кубка Англии и Кубка лиги. Теперь форвард об этом и мечтать не смеет, грезя одним - играть, играть, играть! В "Тоттенхэме" у него такой возможности нет и не будет.

При этом в сегодняшнем номере "СЭ" Павлюченко объявил, что из уважения к спартаковским болельщикам никогда не согласится на переход в "Зенит". Этот шаг заслуживает такого же уважения, как и возвращение Кержакова в родной клуб на пониженную зарплату. В то же время "Локомотив" антагонизма у Павлюченко не вызывает - туда он, помнится, мог перейти еще в тот момент, когда ушел в "Тоттенхэм". Родной "Спартак", судя по всему, не готов заплатить "шпорам" столько, сколько "Локо", а игровая практика форварду между тем нужна позарез. А Семину нужен нападающий-наконечник. Вопрос один: хватит ли денег. В этом смысле не удивился бы интересу к Павлюченко со стороны "Динамо", средств у которого достаточно, а топ-мастеров - раз-два и обчелся.

В любом случае, европейское трансферное окно закрывается гораздо раньше российского, и событие это совсем не за горизонтом. А значит, в случаях с Измайловым и Павлюченко ясность должна наступить в ближайшие дни.

Не стоит удивляться, если эти и какие-то другие вопросы решатся в пользу российских клубов. Посмотрите хотя бы на то, с каким энтузиазмом тратит деньги на новичков якобы обнищавший, как хотелось кому-то считать по осени, ЦСКА: Хонда, Думбья… Молчат пока участники следующей Лиги чемпионов "Рубин" и "Спартак", но, уверен, скоро и от них весточку получим. Как уже получили и от "Зенита" с Кержаковым, и от "Динамо" с Ворониным.

Живое, однако, у нас получается межсезонье. Какое-то совсем не кризисное.