Бердыев и Слуцкий солидарны: первым должен был забивать ЦСКА
После матча ЦСКА - "Рубин" в Лужниках (0:2), в котором чемпион России-2008 сделал важный шаг ко второму подряд золоту, тренеры обеих команд отметили: первыми должны были забивать армейцы. При этом Курбан Бердыев признал, что его команде повезло, а наставник красно-синих Леонид Слуцкий в очередной раз посетовал на кадровые проблемы в линии атаки.
Мария НИКУЛАШКИНА
из Лужников
Главный тренер "Рубина" Курбан Бердыев на своей пресс-конференции отдал должное удаче. Кроме того, наставник лидера чемпионата России отметил, что его подопечные не успели до конца восстановиться после игры с "Барселоной".
- Много сил отняла игра с "Барселоной", сегодня нам не хватало движения. При счете 0:0 было несколько моментов, в которых нам откровенно повезло. Слава Аллаху, что выиграли, - сказал Бердыев.
- Почему не играл Рязанцев?
- К сожалению, Рязанцев и Шаронов простыли.
- Сегодня встречались две команды, представляющие Россию в Лиге чемпионов. Это была лигочемпионская игра?
- Это была очень напряженная игра. Игра на результат.
В свою очередь, главный тренер ЦСКА Леонид Слуцкий отметил, что его более чем устроили действия подопечных, а также посетовал на кадровые проблемы в линии атаки.
- Основное чувство, которое на данный момент присутствует, - это разочарование. От того, что матч, который с первых минут проходил под нашу диктовку, завершился поражением. Такое, к сожалению, иногда бывает, - констатировал наставник армейцев. - Если же говорить про качество игры, то им я более чем удовлетворен. Особенно тем, как мы проводили начало второго тайма. Создали моментов, наверное, больше, чем "Барселона". А "Рубину", по существу, не позволяли даже развивать контратакующие действия. Не могу вспомнить ни одного опасного момента у наших ворот. Но, к сожалению, сработала старая истина. Мы не реализовали два момента, в которых были обязаны открывать счет, и пропустили со "стандарта". После этого наша задача в несколько раз усложнилась, потому что "Рубин" умеет обороняться и делает это достаточно качественно. У нас же практически не было внутреннего ресурса, чтобы усилить атакующие действия, учитывая, что Нецид дисквалифицирован, а Гильерме и Секу травмированы. Еще раз скажу: основное чувство – это чувство разочарования от того, что матч, который, я считаю, команда провела достаточно качественно, завершился с таким результатом.
- Не было ли у вас желания по ходу матча поменять Красича и Маазу местами?
- Маазу – номинальный центральный нападающий. На протяжении всего сезона он высказывал очень большие сомнения по поводу использования его во фланговой зоне. В то же время у Красича вообще нет опыта игры центральным нападающим. В случае таких перестановок мы могли потерять и флангового игрока, и центрального нападающего. Подобных мыслей не было изначально. Красич не рассматривался в качестве основного форварда, потому что он любит пространство, когда есть свободное место, когда он двигается лицом. А здесь 90 процентов эпизода надо отыгрывать спиной. Не думаю, что это каким-то образом могло усилить наши атакующие действия.
- И в матче с "МЮ" в Лиге чемпионов, и сегодня решающие голы были забиты в последние 15 - 20 минут. Это просто совпадение или проблема в том, что команды на весь матч не хватает?
- "Стандарт" мог произойти на любой минуте матча. Не думаю, что это как-то связано с временным этапом. Что касается второго гола, то он принципиального значения не имел. Здесь уже было ясно, что взломать оборону "Рубина" будет достаточно сложно. Группа атаки уже устала, и освежить ее было трудно. Не думаю, что это как-то связано с уровнем подготовки. В матче с "Манчестером" была другая ситуация – мы выигрывали и удерживали счет. Соперник вынудил нас глубоко обороняться, а те замены, которые произошли, не позволяли нам качественно проводить контратакующие действия. Повторюсь, сегодня, за несколько минут до злополучного стандарта, у нас было два таких момента, каких "Рубин" не имел.
- Было ли для вас принципиально то, что у "Рубина" ввиду простуды Шаронова, по сути, не было второго центрального защитника?
- Принципиальным для нас было то, что у нас не было ударного центрального нападающего.
|
И | В | Н | П | +/- | О | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1
|
Краснодар | 18 | 11 | 6 | 1 | 34-12 | 39 | |
2
|
Зенит | 18 | 12 | 3 | 3 | 37-12 | 39 | |
3
|
Спартак | 18 | 11 | 4 | 3 | 36-14 | 37 | |
4
|
Динамо | 18 | 10 | 5 | 3 | 37-20 | 35 | |
5
|
Локомотив | 18 | 11 | 2 | 5 | 33-26 | 35 | |
6
|
ЦСКА | 18 | 9 | 4 | 5 | 28-14 | 31 | |
7
|
Ростов | 18 | 7 | 5 | 6 | 29-28 | 26 | |
8
|
Рубин | 18 | 7 | 5 | 6 | 25-26 | 26 | |
9
|
Акрон | 18 | 6 | 4 | 8 | 22-34 | 22 | |
10
|
Кр. Советов | 18 | 5 | 3 | 10 | 19-29 | 18 | |
11
|
Динамо Мх | 18 | 3 | 8 | 7 | 11-17 | 17 | |
12
|
Пари НН | 18 | 4 | 4 | 10 | 15-34 | 16 | |
13
|
Химки | 18 | 3 | 7 | 8 | 22-35 | 16 | |
14
|
Факел | 18 | 2 | 8 | 8 | 11-25 | 14 | |
15
|
Ахмат | 18 | 2 | 7 | 9 | 16-32 | 13 | |
16
|
Оренбург | 18 | 1 | 5 | 12 | 16-33 | 8 |
28.02 | 19:00 |
Динамо Мх – Локомотив
|
- : - |
1.03 | 14:00 |
Пари НН – Акрон
|
- : - |
1.03 | 16:30 |
Зенит – ЦСКА
|
- : - |
1.03 | 19:00 |
Ахмат – Рубин
|
- : - |
1.03 | 19:30 |
Краснодар – Кр. Советов
|
- : - |
2.03 | 14:00 |
Химки – Факел
|
- : - |
2.03 | 16:30 |
Спартак – Оренбург
|
- : - |
2.03 | 19:30 |
Ростов – Динамо
|
- : - |