18 августа 2020, 00:00

«Полиграф для судей — это перебор!» Экс-президент РФС о детекторе лжи и ситуации в судействе

Александр Львов
Обозреватель
Читать «СЭ» в Telegram Дзен ВКонтакте
Вячеслав Колосков в интервью «СЭ» оценил уровень российских арбитров, высказал мнение о спорных эпизодах и применении специальных средств в отношении рефери

Почти три десятка лет во главе советского, а потом и российского футбола многому научили Вячеслава Колоскова. Неслучайно в штаб-квартире ФИФА и УЕФА он до сих пор свой, уважаемый человек. Ну, а поводом для нашей встречи стала тема судейства, вспыхнувшая ярким огнем.

— Ожидали, что уже первые матчи чемпионата вызовут столь резкий всплеск волны негатива на скандальные решения арбитров? — начал я разговор с почетным президентом РФС.

— Скорее не удивился, — ответил Вячеслав Иванович. — Вспомните, сколько недовольства, а порой и возмущения вызвало судейство на финише прошлого сезона. Дошло до того, что руководство «Спартака» даже написало официальное письмо в РФС, в котором назвало больше десятка ошибок, повлиявших на результат матчей команды. А потому скандалы в матчах того же «Спартака» с «Сочи» и «Рубина» с «Локомотивом» не удивили.

— Верите в возможность какого-то судейского заговора против «Спартака»?

— Думаю, это уже из области фантастики, рождено всплеском эмоций. А вот то, что сегодня уровень нашего футбола выше уровня судейства, на мой взгляд, реальность. К примеру, удивляет то, насколько увеличилось число карточек, применяемых по ходу встречи арбитрами. Создается впечатление, что таким образом они словно соревнуются друг с другом в стремлении показать свою непримиримость к нарушителям. А это ломает игру, снижает ее зрелищность. И порой в центре внимания оказываются не футболисты, на которых приходят смотреть болельщики, а человек со свистком. Хотя давно и хорошо известно, что чем незаметней судья на поле, тем выше его квалификация.

— На этом фоне динамичней и зрелищней смотрятся матчи английской премьер-лиги, в которых арбитры стараются не свистеть по любому поводу, а дают игрокам возможность вести борьбу. Но при этом четко ограничивают ее пределами правил.

— Это продолжение того, о чем я только что говорил. Для судьи очень важно умение отличать борьбу от грубости. А сегодня среди наших арбитров таких можно пересчитать по пальцам. Помнится, этим качеством в полной мере обладали такие судьи, как Павел Казаков, Валентин Иванов, Юрий Савченко, Валерий Шавейко, Валерий Бутенко. Ведь до того, как взять в руки свисток, они прошли хорошую школу как игроки. К сожалению, сейчас этого не происходит, поскольку арбитрами становятся в гораздо более раннем возрасте.

— После первого тура владелец «Спартака» Леонид Федун и главный тренер «Рубина» Леонид Слуцкий достаточно жестко высказались по поводу судейства. А с вами случались моменты, когда хотелось сказать в лицо арбитру все, что думаете, или статус не позволял?

— К сожалению, не позволял. Но за 27 лет работы несколько случаев, оставивших болезненный след в памяти, наберется. Первый, когда на пути в финал Евро-1983 во встрече с Португалией, которую мы дома обыграли 5:0, француз Жорж Конрат назначил в наши ворота пенальти, хотя нарушение было метрах в двух до линии штрафной. Так сборная Лобановского оказалась за бортом турнира. Еще одна похожая история была в Любляне по дороге на чемпионат мира в Японии. Там «отличился» Грэм Полл. На последних минутах англичанин после углового, придумал фол Даева и наградил нас липовым одиннадцатиметровым.

— Помните, как тогда Мостовому с большим трудом не дали расправиться с судьей прямо на поле?

— Конечно, помню. Я и сам едва сдержался от такого желания в Софии, когда чех Крондл «убил» нашу сборную, не назначив пять стопроцентных пенальти в ворота сборной Болгарии в решающем матче за выход в финал чемпионата мира-1998! Позднее, я привез запись этой встречи на одно из совещаний УЕФА. И Леннарт (президент УЕФА Юханссон. — Прим. «СЭ»), как мой давний друг, в порядке исключения разрешил показать ее. Так коллеги в один голос признали, что это был настоящий судейский бандитизм.

— На ваш взгляд, применение полиграфа — не перебор в выборе средств для выявления того, насколько соответствовали букве правил действия арбитров?

— То, что использована подобная мера — решение из ряда вон выходящее. Но те, кто его принимали, видимо, надеялись на какие-то перемены к лучшему. В простонародье такой аппарат называют детектором лжи. А значит, его применение говорит о сомнении в порядочности тех, кому доверено проведение матчей чемпионата. Что унижает достоинство человека. Вот почему мне подобная форма поиска истины не по душе. Считаю, что полиграф для судей — это перебор.

— А вы сами верите в возможную нечистоплотность арбитров?

— Нет. В свое время мне не раз говорили о нечистоплотности судей, но никто никого за руку так и не поймал. Вот на Украине, о чем мне рассказывал бывший тогда президентом федерации Григорий Суркис, такое случалось. Правда, в этом признались сами футболисты. А когда ко мне приходили с рассказами о том, что кто-то взял от кого-то и передал кому-то, дальше разговоров дело не шло. Я предлагал тогда подключить к этому правоохранительные органы, получить для них разрешение на прослушивание телефонных разговоров, привлечь к этому процессу профессионалов. Но на этом все и заканчивалось — люди хотели жить спокойно, без шума. А может и сами были не чисты на руку...

— Как вы относитесь к тому, что время от времени РФС приглашает возглавить судейский корпус иностранных специалистов?

— Трудно ответить однозначно, поскольку я всегда был противником приглашения иностранцев. И в качестве судей для проведения матчей нашего чемпионата, и как тренеров клубов. Насколько я помню, появление в роли главы судейского корпуса итальянца Розетти не стало ожидаемым прорывом в этом направлении. Хотя сами судьи считают общение с ним очень полезным. А насколько оправдает надежды венгр Кашшаи, пока неясно.

— Как, на ваш взгляд, после шумного старта прошел второй тур?

— Вполне нормально. Обычно после таких встрясок арбитры работают с удвоенной собранностью и вниманием, в чем мы могли убедиться. Даже в непростом матче «Ростова» с «Зенитом» претензий к судьям не возникло, хотя повод для этого при желании можно было найти. Но главный арбитр Кукуян был последователен и точен. Потому никаких споров не вызвал момент, когда мяч попал в руку ростовского защитника Чернова, что по новым правилам карается пенальти. А до этого был эпизод, который мог вызвать всплеск негодования у хозяев. Но здесь четко сработали видеоассистенты Карасев и Демешко, быстро определившие, что Ионов, выбежавший один на один с Кержаковым, оказался в положении «вне игры».

— Наверное, несмотря на отмененные голы Ларссона и Джикии, могут быть довольны судейством и спартаковские фанаты. Не возникало ощущения, что после заявлений Федуна арбитр Турбин все-таки находился под определенным давлением?

— Вы имеете в виду назначенный им в ворота «Ахмата» пенальти? Эпизод был действительно не из простых. Но в данном случае Швец в борьбе с Жиго явно переусердствовал. Что касается давления «Спартака» на судей, то, возможно, кто-то из них и дрогнет. Здесь все зависит от твердости характера. Именно таким он и должен быть у настоящего арбитра.

— Кого бы из таких профессионалов вы назвали в первую очередь?

— Покойного Павла Николаевича Казакова, преподававшего в институте физкультуры на улице Казакова, который я оканчивал. 15 лет он судил матчи чемпионата СССР, пользуясь уважением всех тружеников нашей большой футбольной семьи. Не было случая, чтобы кто-то из игроков нахамил бы ему на поле или поставил под сомнение принятое им решение. И прежде всего потому, что это был тактичный, бесконфликтный человек и арбитр с безупречной репутацией. Кстати, в отличие от нынешнего времени, судейство для людей, которые себя ему посвятили, тогда было тем, что сейчас называется хобби...

Положение команд
Футбол
Хоккей
И В Н П +/- О
1
Краснодар 15 11 4 0 32-7 37
2
Зенит 15 11 3 1 33-7 36
3
Локомотив 15 11 1 3 30-18 34
4
Динамо 15 9 3 3 31-17 30
5
Спартак 15 8 4 3 25-12 28
6
ЦСКА 15 8 3 4 24-10 27
7
Рубин 15 5 4 6 17-22 19
8
Ростов 15 4 5 6 20-26 17
9
Акрон 15 4 4 7 19-30 16
10
Пари НН 15 4 3 8 15-27 15
11
Динамо Мх 15 3 6 6 9-14 15
12
Кр. Советов 15 3 3 9 13-23 12
13
Химки 15 2 6 7 16-28 12
14
Факел 15 2 6 7 10-23 12
15
Ахмат 15 1 6 8 13-29 9
16
Оренбург 15 1 5 9 16-30 8
Результаты / календарь
1 тур
2 тур
3 тур
4 тур
5 тур
6 тур
7 тур
8 тур
9 тур
10 тур
11 тур
12 тур
13 тур
14 тур
15 тур
16 тур
17 тур
18 тур
19 тур
20 тур
21 тур
22 тур
23 тур
24 тур
25 тур
26 тур
27 тур
28 тур
29 тур
30 тур
22.11 19:00
Рубин – Акрон
- : -
23.11 12:00
Оренбург – Зенит
- : -
23.11 14:15
ЦСКА – Ростов
- : -
23.11 16:30
Химки – Краснодар
- : -
23.11 18:00
Спартак – Локомотив
- : -
24.11 14:00
Кр. Советов – Ахмат
- : -
24.11 16:30
Факел – Динамо
- : -
24.11 19:00
Пари НН – Динамо Мх
- : -
Все результаты / календарь
Лидеры
Бомбардиры
Ассистенты
ЖК
Г
Алексей Батраков

Алексей Батраков

Локомотив

10
Джон Кордоба

Джон Кордоба

Краснодар

8
Манфред Угальде

Манфред Угальде

Спартак

8
П
Маркус Вендел

Маркус Вендел

Зенит

8
 Бителло

Бителло

Динамо

6
Кладуио Луис Родригес Клаудиньо

Кладуио Луис Родригес Клаудиньо

Зенит

6
И К Ж
Муталип Алибеков

Муталип Алибеков

Динамо Мх

6 1 0
Данила Прохин

Данила Прохин

Оренбург

13 1 5
Фернандо Костанца

Фернандо Костанца

Крылья Советов

11 1 3
Вся статистика

Olimpbet awards

Кубок года по футболу

Новости