6 июля 2020, 18:15

«Спартак» умеет атаковать позиционно. Ответ Роману Широкову

Наталья Юрина
Корреспондент
Читать «СЭ» в Telegram Дзен ВКонтакте
Красно-белые эффективнее действуют на переходах, но стараются быть менее предсказуемыми

Бывший полузащитник «Спартака» и сборной России Роман Широков в интервью «СЭ» заявил, что красно-белые испытывают проблемы с позиционной атакой. Он подчеркнул, что данным недостатком воспользовался «Тамбов», одержавший победу в матче 26-го тура (3:2).

— «Спартак» действовал в своем стиле... «Тамбов» отошел, а красно-белые в позиционном нападении играть не могут. Это понятно, было ясно еще до матча, — сказал Широков. — И я не понимаю, почему тренеры на этом не акцентируют внимание. Наверное, Тедеско пора уже наигрывать позиционные атаки. Ведь всем прекрасно видно, что команда в этом компоненте просто несостоятельна. Соперники будут и дальше глубоко опускаться, не давать проводить быстрые контратаки. Таким образом, объективно спартаковцы сами себя лишают шансов на победу.

Частично с Широковым можно согласиться. Лучшие матчи при Тедеско — против «Локомотива» (3:0) и «Арсенала» (3:2) — «Спартак» провел, действуя на переходах владения. При этом нельзя сказать, что красно-белые безнадежны в том, что связано с позиционной атакой. Такая картина наблюдалась до зимнего перерыва. После же стала видна тренерская работа Доменико Тедеско в данном направлении. Ниже — три способа организации позиционных атак в нынешнем «Спартаке».

Вариант 1. Жиго против «автобуса»

Французский защитник был «планом Б» еще при Олеге Кононове: если соперник забивал первым, а потом откатывался в низкий блок, Жиго становился дополнительным нападающим. У Тедеско Самюэль скорее становится скрытым плеймейкером (51,3 паса в среднем за игру, при этом 5,2 — длинные). Это было заметно еще в игре 22-го тура против «Оренбурга» (3:1), когда Жиго добежал с мячом до штрафной соперника после перехвата в средней трети поля и отдал голевой пас на Джордана Ларссона.

В игре с «Тамбовом» француз вообще играл на одной линии с опорником Алексом Кралом при выходе из обороны в атаку. Схема трансформировалась в 2-4-2-2, а задачей обоих был первый пас.

11111.
Карта передач «Спартака» в матче с «Тамбовом» (2:3). Фото twitter.com/11tegen11

Во втором тайме Жиго стал действовать еще ближе к атаке.

11111.
Карта передач Жиго в матче с «Тамбовом» (2:3). Фото whoscored.com

С одной стороны, идея Тедеско сработала: насыщение центра поля + француз отдал предголевой пас на Рассказова в моменте со вторым забитым мячом. С другой — существенно ударила по оборонительным действиям Жиго. Он совершил всего один отбор, ни разу не перехватил мяч, а еще заработал пенальти в свои ворота.

Вариант 2. Треугольники на правом фланге

Активность правого фланга «Спартака» в завершающей стадии атаки была заметна еще после зимней паузы. Вот, например, действия красно-белых в игре 20-го тура РПЛ против «Динамо» (2:0) — явно виден перекос на один край.

11111.
Тепловая карта «Спартака» в матче с «Динамо» (2:0). Фото whoscored.com

Если в начальной стадии атаки красно-белые по-прежнему нередко используют длинные передачи (от Максименко и центральных защитников), то в завершающей — стараются комбинировать низом. Это делается посредством треугольников, которые обычно разыгрывают Николай Рассказов, Роман Зобнин и Зелимхан Бакаев (другие варианты — Джордан Ларссон или Александр Соболев).

В матче с «Тамбовом» Зобнин отсутствовал из-за дисквалификации, однако система осталось схожей. «Спартак» получил ситуацию два в три на правом фланге, но вышел из нее следующим образом: Бакаев сместился к боковой линии и отдал пас пяткой на Рассказова, который прошел к границе поля и выполнил передачу на Ларссона в штрафную. В итоге швед заработал пенальти.

Конечно, здесь многое зависит от индивидуальных действий конкретных игроков: прежде всего, дриблинга Бакаева и нестандартных передач Зобнина. Но при этом можно заметить определенную системность, которой не наблюдается на левом фланге. Там есть другое решение.

Вариант 3. Скорость Айртона

Бразилец, пожалуй, самый скоростной футболист «Спартака», к тому же способный обыграть соперника на дриблинге (2,2 попытки за матч — лучше только Бакаев с 2,3). Это и преимущество, и недостаток.

С одной стороны, Айртон — это возможность не использовать длинные передачи в борьбу при выходе из-под прессинга: он может сам протащить мяч в финальную треть поля. Кроме того, в завершающей стадии атаки у него есть два варианта действий: кросс в штрафную (0,5 за матч), который актуален, если на поле есть Соболев и Эсекиэль Понсе — футболисты, способные выиграть верх. Также Айртон может сместиться в полуфланг и нанести удар — он часто бьет издали.

11111.
Карта ударов Айртона в РПЛ в сезоне-2019/20. Фото understat.com

С другой стороны, подобные проходы вперед оказывают негативное влияние на оборонительные действия Айртона. Иногда он не успевает вернуться назад, поэтому ему приходится фолить в непосредственной близости от своей штрафной (1,4 нарушения правил за игру).

Разнообразие атаки в ущерб обороне

Конечно, «Спартак» — не «Краснодар», который даже выход из-под прессинга организует через комбинации низом — это было заметно и в игре 26-го тура против «Зенита» (2:4). Контратакующий стиль по-прежнему остается доминирующим для красно-белых при Доменико Тедеско: кто-то, как «Арсенал», забирает мяч и получает скоростные атаки после перехватов. Кто-то, как ЦСКА в игре 25-го тура премьер-лиги (2:0), наоборот, отдает мяч «Спартаку» и ожидает ошибки в попытке соперника организовать позиционное нападение.

Тедеско старается разнообразить атаку «Спартака». Правда, пока это делается в ущерб обороне. Последнее — совсем другая история.

В материале использована статистика whoscored.com и understat.com

Положение команд
Футбол
Хоккей
И В Н П +/- О
1
Зенит 16 12 3 1 34-7 39
2
Краснодар 16 11 5 0 34-9 38
3
Локомотив 16 11 1 4 32-23 34
4
Спартак 16 9 4 3 30-14 31
5
Динамо 16 9 4 3 32-18 31
6
ЦСКА 16 8 3 5 25-12 27
7
Рубин 16 6 4 6 20-22 22
8
Ростов 16 5 5 6 22-27 20
9
Пари НН 16 4 4 8 15-27 16
10
Акрон 16 4 4 8 19-33 16
11
Динамо Мх 16 3 7 6 9-14 16
12
Кр. Советов 16 4 3 9 15-24 15
13
Химки 16 2 7 7 18-30 13
14
Факел 16 2 7 7 11-24 13
15
Ахмат 16 1 6 9 14-31 9
16
Оренбург 16 1 5 10 16-31 8
Результаты / календарь
1 тур
2 тур
3 тур
4 тур
5 тур
6 тур
7 тур
8 тур
9 тур
10 тур
11 тур
12 тур
13 тур
14 тур
15 тур
16 тур
17 тур
18 тур
19 тур
20 тур
21 тур
22 тур
23 тур
24 тур
25 тур
26 тур
27 тур
28 тур
29 тур
30 тур
30.11 14:00
Акрон – Оренбург
- : -
30.11 16:30
ЦСКА – Рубин
- : -
30.11 19:00
Ростов – Пари НН
- : -
1.12 14:00
Локомотив – Химки
- : -
1.12 16:30
Зенит – Кр. Советов
- : -
1.12 19:00
Динамо Мх – Факел
- : -
1.12 19:30
Краснодар – Спартак
- : -
2.12 19:00
Ахмат – Динамо
- : -
Все результаты / календарь
Лидеры
Бомбардиры
Ассистенты
ЖК
Г
Манфред Угальде

Манфред Угальде

Спартак

12
Алексей Батраков

Алексей Батраков

Локомотив

10
Джон Кордоба

Джон Кордоба

Краснодар

8
П
Маркус Вендел

Маркус Вендел

Зенит

8
 Бителло

Бителло

Динамо

6
Кладуио Луис Родригес Клаудиньо

Кладуио Луис Родригес Клаудиньо

Зенит

6
И К Ж
Муталип Алибеков

Муталип Алибеков

Динамо Мх

7 1 1
Данила Прохин

Данила Прохин

Оренбург

13 1 5
Фернандо Костанца

Фернандо Костанца

Крылья Советов

11 1 3
Вся статистика

Olimpbet awards

Кубок года по футболу

Новости