«Ситуация может привести к расколу среди болельщиков». Взгляд с трибуны на решение пускать на матчи РПЛ 10 процентов зрителей
— Николай, ты не пропускаешь ни одного матча «Спартака». Как планируешь попасть в число избранных 10 процентов, когда возобновится чемпионат?
— Возможно, это прозвучит странно с моей стороны, но идея пускать 10 процентов на трибуны, на мой взгляд, сама по себе абсурдна.
— Почему?
— Во-первых, клубы оказываются в разном положении. Ведь что такое десять процентов? Для «Спартака» это 4,5 тысячи болельщиков, для Тулы меньше 2 тысяч, для Питера — 6 тысяч с небольшим. А для Оренбурга вообще 700. Почему 10 процентов, а не конкретное число зрителей, одинаковое для всех? Странная выдумка Роспотребнадзора. Во-вторых, вижу противоречие с решениями мэрии Москвы. Как это может произойти, если мы гуляем по графикам и пропускам, занимаемся спортом в масках, а тут предлагают пускать 4 тысячи на стадион? Нестыковка какая-то. Ну а самое главное — ситуация чревата очередным расколом.
— Среди болельщиков?
— Ну а как эти 10 процентов будут распределяться? Насколько я знаю, для Леонида Федуна самое главное — это открыть ВИП-ложи. Потому что большой финансовый интерес. Возвращать деньги за билеты в ложи — удар по бюджету, и в принципе это можно понять. Я не против, если сделают исключение для випов. Но как распределить билеты среди обычных болельщиков? Как определить, кто лучше, кто хуже? Кто достоин быть на стадионе, а кто не достоин?
— Лотереей.
— Ни в какие лотереи я не верю. Любая лотерея управляема. Свежий пример — лотерея «Наши парни» на матчи перенесенного уже Евро-2020. Поэтому я против лотереи. Те, кому повезет, скажут «о, круто». А остальные будут жаловаться, что все подтасовали. То есть получаем очередной скандал и разделение среди болельщиков.
— То есть твое предложение: только випы?
— Випы и «золотники» (те, кто не пропустил ни одного матча сезона. — Прим. Д.З.). Знаю, что около 50 человек идут на «золото» в этом сезоне, вот их надо пустить. Я не иду — пропустил пару домашних матчей, поэтому готов свое место отдать кому нужнее.
— И все-таки — какое распределение было бы более-менее честным, если речь пойдет о 10 процентах?
— Такого не вижу. Как формировать списки? Пускать только владельцев абонементов по очереди? Жду справедливого варианта от более умных людей. У меня идей нет.
|
|
И | В | Н | П | +/- | О | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
1
|
Краснодар | 18 | 11 | 6 | 1 | 34-12 | 39 | |
|
2
|
Зенит | 18 | 12 | 3 | 3 | 37-12 | 39 | |
|
3
|
Спартак | 18 | 11 | 4 | 3 | 36-14 | 37 | |
|
4
|
Динамо | 18 | 10 | 5 | 3 | 37-20 | 35 | |
|
5
|
Локомотив | 18 | 11 | 2 | 5 | 33-26 | 35 | |
|
6
|
ЦСКА | 18 | 9 | 4 | 5 | 28-14 | 31 | |
|
7
|
Ростов | 18 | 7 | 5 | 6 | 29-28 | 26 | |
|
8
|
Рубин | 18 | 7 | 5 | 6 | 25-26 | 26 | |
|
9
|
Акрон | 18 | 6 | 4 | 8 | 22-34 | 22 | |
|
10
|
Кр. Советов | 18 | 5 | 3 | 10 | 19-29 | 18 | |
|
11
|
Динамо Мх | 18 | 3 | 8 | 7 | 11-17 | 17 | |
|
12
|
Пари НН | 18 | 4 | 4 | 10 | 15-34 | 16 | |
|
13
|
Химки | 18 | 3 | 7 | 8 | 22-35 | 16 | |
|
14
|
Факел | 18 | 2 | 8 | 8 | 11-25 | 14 | |
|
15
|
Ахмат | 18 | 2 | 7 | 9 | 16-32 | 13 | |
|
16
|
Оренбург | 18 | 1 | 5 | 12 | 16-33 | 8 | |
| 28.02 | 19:00 |
Динамо Мх – Локомотив
|
- : - |
| 1.03 | 14:00 |
Пари НН – Акрон
|
- : - |
| 1.03 | 16:30 |
Зенит – ЦСКА
|
- : - |
| 1.03 | 19:00 |
Ахмат – Рубин
|
- : - |
| 1.03 | 19:30 |
Краснодар – Кр. Советов
|
- : - |
| 2.03 | 14:00 |
Химки – Факел
|
- : - |
| 2.03 | 16:30 |
Спартак – Оренбург
|
- : - |
| 2.03 | 19:30 |
Ростов – Динамо
|
- : - |
| Г | ||
|---|---|---|
|
Манфред Угальде Спартак |
15 |
|
|
Алексей Батраков Локомотив |
10 |
|
|
Мирлинд Даку Рубин |
9 |
| П | ||
|---|---|---|
|
|
Бителло Динамо |
8 |
|
|
Маркус Вендел Зенит |
8 |
|
|
Кладуио Луис Родригес Клаудиньо Зенит |
6 |
| И | К | Ж | ||
|---|---|---|---|---|
|
|
Муталип Алибеков Динамо Мх |
9 | 1 | 1 |
|
|
Данила Прохин Оренбург |
14 | 1 | 5 |
|
|
Фернандо Костанца Крылья Советов |
11 | 1 | 3 |
RSS