Хотите четыре дерби «Спартак» — ЦСКА в сезоне? Сократите РПЛ до 14 команд! Рабинер предлагает свой вариант реформы чемпионата после пандемии
Кажется, голландский опыт по отмене оставшихся матчей чемпионата кое-кто у нас воспринял неправильно. Не такое «окно в Европу» хотелось бы видеть. Или, как выразился популярный телеведущий Иван Ургант в одной из своих недавних программ, «не о такой короне мечтал принц Чарльз».
Нет, то, что проработано несколько вариантов, — совершенно правильно. От футбольных властей, в конце концов, зависит в этой истории далеко не все — а в вопросе прогнозирования, как дальше станут развиваться события с коронавирусом, я придерживаюсь замечательной формулы Юрия Семина. В золотом сезоне-2017/18 после победы 3:0 в Санкт-Петербурге его спросили, более оптимистично ли он теперь смотрит на перспективу чемпионства, и Юрий Палыч отреагировал так: «Что будет, мог знать только осьминог Пауль. А он уже умер».
Вопрос в том, что в одной из озвученных генсеком РФС Александром Алаевым опций — назовем ее пессимистичной — есть немало пунктов, которые вызывают вопросы. А лично у меня — так даже не вызывают.
Так, довести этот сезон РПЛ до конца нужно хотя бы для того, чтобы в следующем не реализовалась безумная, на мой взгляд, в сегодняшней экономической ситуации идея с переходом на 18 команд. Именно такая альтернатива в понедельник была предложена РФС. Выходит так: доиграем чемпионат — останется 16, не доиграем — будет 18, да еще и без Кубка России, потому что на него не хватит времени. Футбол — хуже, трофеев — меньше.
Так давайте друзья, будем за все хорошее против всего плохого!
И не стоит думать, что это — на один сезон. Мы же знаем: нет ничего более постоянного, чем временное. Тем более, у перехода на 18 клубов — немало лоббистов.
Вместо сокращения лиги до 14 участников и проведения соревнований в два этапа — сначала 26 туров в два круга, потом верхняя и нижняя семерки проводят еще по 12 топ-матчей финального турнира, появляется опасность расплодить в РПЛ нищету и убожество. Четыре игры разницы — а сравните качество! Если вы — одна из семи лучших команд страны, то 24 (!) встречи проведете против себе подобных. Четыре московских дерби «Спартак» — ЦСКА и южных — «Краснодар» — «Ростов», четыре битвы «Зенита» с «Локомотивом» — ну праздник жизни же! Сейчас же речь идет о снижении зрелищности, потому что больше станет не на два хороших клуба, а на два средних. В лучшем случае.
РПЛ в последнее время и так из года в год деградировала (последние еврокубки — отличное тому доказательство), а ее расширение доведет количество блеклых матчей до максимума. А банкротиться при нынешней ситуации клубы будут вообще на раз-два. «Амкары», «Тосно», «Анжи» и так-то случались у нас регулярно, а теперь просто встанут на поток.
Ну и кому тогда нужны эти 18 команд? Допустим, хотим играть больше. Но за счет чего — качества или количества? Сторонники формулы 18 отвечают — количества. А мне хочется, чтобы играли не только часто, но и хорошо.
Остается только понять, кто все это станет смотреть. Мы же вроде как возмущаемся мизерным телеконтрактом РПЛ. А болельщика не обманешь, у него любая европейская альтернатива есть. И с таким уровнем футбола рейтинги станут настолько низки, что и этих денег платить не будут. Тем более, на посткоронавирусном эффекте.
Один раз, в 1996-м, на фоне определенного экономического подъема чемпионат уже переходил на формат 18. Продержались два года, вернулись назад — причем даже не дождавшись дефолта-98.
К тому же сейчас расширять лигу собираемся, когда в стране складывается непростая экономическая ситуация. После 2014 года все и так-то было не слишком радужно, и вместе со снижением курса рубля из России начали неуклонно отъезжать почти все топ-легионеры. Последние события с ценой на нефть ситуацию усугубили, а долгие коронавирусные «каникулы» — несомненно, ее ухудшат. Какое тут, бог ты мой, расширение?
Когда выдвигаются такие предложения, всегда возникает вопрос — кому это выгодно. Ведь пара клубов в год, которые сначала пройдут каким-то неведомым образом лицензирование, а потом через месяц перестанут платить игрокам, далее объявят о банкротстве и невозможности выполнять финансовые обязательства, а их менеджеры при этом построят очередные виллы — вот что нас ждет.
А чего вообще не перейти на 20, как в первом чемпионате России, со ставропольским «Динамо» и тюменским «Динамо-Газовиком»? Можно и такое предложить.
Кто-то думает о своих интересах, а кто-то — об интересах футбола. Например, Семин. Ему вроде бы выгоднее всех, чтобы сезон сейчас завершился, и «Локомотив» занял второе место, гарантирующее попадание в групповой турнир Лиги чемпионов. Это стало бы бронебойным аргументом, чтобы с ним продлили контракт, — если исходить из футбольных соображений, иное было бы невообразимым абсурдом. Но и он сказал «СЭ»: «Надеюсь на позитивное развитие событий, чтобы нам дали доиграть этот чемпионат».
Заморозка сезона ФНЛ даже в случае возобновления РПЛ, отказ от стыковых матчей (подобное есть и в оптимистичном сценарии, тоже, выходит, не таком уж безоблачном) — тоже, считаю, никуда не годится. Чем виноваты те же «Торпедо» и «Чертаново», которые по регламенту на сегодня в стыках, а их возьмут, отменят — и сидите, ребята, в ФНЛ?
У тех же пацанов из «Чертанова», единственной команды страны, играющей только россиянами, появился, может, единственный шанс в истории подняться в элиту — так почему их вопреки всяким регламентам этой возможности лишать? Как и «Торпедо», клуб-легенду? Тогда уж предложение его главного тренера Сергея Игнашевича о проведении мини-турнира шести лучших команд — куда более справедливо. По крайней мере, все решится здесь и сейчас, а не задним числом, когда еще никто ни о чем не догадывался. Пусть решающим станет своего рода Кубок Стэнли для тех, кто был лучшим в «регулярном чемпионате». И две первых команды перейдут в РПЛ, а третья и четвертая — сыграют в переходных матчах, как и предписано в регламенте.
Ведь в случае отсутствия стыков еще и болото в РПЛ резко расширится, а значит, и вероятность так называемых «странных матчей», когда потерявшие мотивацию клубы будут охотно делиться очками с теми, кому они нужны, в концовке возрастет. А дальше при 18 командах для них в любом случае настанет раздолье.
В общем, расширение премьер-лиги не принесет ей, на мой взгляд, ни одного плюса. Еще и поэтому нужно молиться на то, чтобы пандемия в России до третьей декады мая пошла на спад, у РПЛ (и ФНЛ) появилась юридическая возможность довести сезон до конца, и пессимистический сценарий не воплотился в жизнь.
Иначе нашему и так дышащему на ладан клубному футболу — извините, кирдык.
|
И | В | Н | П | +/- | О | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1
|
Краснодар | 18 | 11 | 6 | 1 | 34-12 | 39 | |
2
|
Зенит | 18 | 12 | 3 | 3 | 37-12 | 39 | |
3
|
Спартак | 18 | 11 | 4 | 3 | 36-14 | 37 | |
4
|
Динамо | 18 | 10 | 5 | 3 | 37-20 | 35 | |
5
|
Локомотив | 18 | 11 | 2 | 5 | 33-26 | 35 | |
6
|
ЦСКА | 18 | 9 | 4 | 5 | 28-14 | 31 | |
7
|
Ростов | 18 | 7 | 5 | 6 | 29-28 | 26 | |
8
|
Рубин | 18 | 7 | 5 | 6 | 25-26 | 26 | |
9
|
Акрон | 18 | 6 | 4 | 8 | 22-34 | 22 | |
10
|
Кр. Советов | 18 | 5 | 3 | 10 | 19-29 | 18 | |
11
|
Динамо Мх | 18 | 3 | 8 | 7 | 11-17 | 17 | |
12
|
Пари НН | 18 | 4 | 4 | 10 | 15-34 | 16 | |
13
|
Химки | 18 | 3 | 7 | 8 | 22-35 | 16 | |
14
|
Факел | 18 | 2 | 8 | 8 | 11-25 | 14 | |
15
|
Ахмат | 18 | 2 | 7 | 9 | 16-32 | 13 | |
16
|
Оренбург | 18 | 1 | 5 | 12 | 16-33 | 8 |
28.02 | 19:00 |
Динамо Мх – Локомотив
|
- : - |
1.03 | 14:00 |
Пари НН – Акрон
|
- : - |
1.03 | 16:30 |
Зенит – ЦСКА
|
- : - |
1.03 | 19:00 |
Ахмат – Рубин
|
- : - |
1.03 | 19:30 |
Краснодар – Кр. Советов
|
- : - |
2.03 | 14:00 |
Химки – Факел
|
- : - |
2.03 | 16:30 |
Спартак – Оренбург
|
- : - |
2.03 | 19:30 |
Ростов – Динамо
|
- : - |