"Зенит" - самый прибыльный клуб Европы. Утверждает УЕФА

"СПАРТАК" – В ПЛЮСЕ

Сначала – о чемпионе. Аудиторская компания KPMG сравнила чемпионов 12 ведущих лиг УЕФА и сделала небольшой отчет о каждом. Вот тезисы фирмы о "Спартаке":

– Чемпионство оправдало вложения клуба в академию, новый стадион, музей и базу.

– Операционная прибыль достигла 60,1 миллиона евро, что на 22 процента больше этого показателя за предыдущий год.

– Доходы от УЕФА – 300 тысяч евро, призовые за победу в чемпионате России – 2,6 миллиона евро. Это 11-е место среди 12 чемпионов в отчете – только у румынского "Вииторула" эти суммы меньше.

– Общая выручка в матчевые дни – 12,3 миллиона евро (во многом из-за увеличения цен на абонементы), посещаемость увеличилась на 30 процентов.

– Доходы от спонсоров и коммерции – 44,9 миллиона евро (75 процентов от общего числа доходов за сезон).

Новый стадион в Краснодаре ожидаемо привлек болельщиков. Фото Вячеслав ЕВДОКИМОВ, ФК "Зенит"

ПОСЕЩАЕМОСТЬ. "СПАРТАК" И "КРАСНОДАР" – В ПЛЮСЕ

В сезоне-2016/17 общая посещаемость в высших лигах Европы упала на 1 процент – УЕФА справедливо связывает это с вылетом из английской премьер-лиги и немецкой бундеслиги клубов с высоким зрительским интересом ("Ньюкасл", "Штутгарт", "Ганновер").

Наибольшее число болельщиков ожидаемо у английской премьер-лиги (13,6 миллиона) и немецкой бундеслиги (12,7 миллиона), а на третьем месте – чемпионшип (11 миллионов)! Даже Испания с "Барселоной" и "Реалом" проигрывает второй по силе лиге Англии (10,6 миллиона). России нет в десятке.

Зато сразу два наших клуба – в пятерке по увеличению средней посещаемости. "Краснодару" помог новый стадион (+6422 зрителя), а "Спартак" в чемпионский сезон привлек на "Открытие Арену" на 7581 зрителя больше, чем годом раньше. Выше наших клубов только "Вест Хэм", "Селтик" и "Ливерпуль".

Клубы с наибольшим увеличением средней посещаемости в Европе

ЗАРПЛАТЫ. ВЕЗДЕ РАСТУТ, У НАС – ПАДАЮТ

Всем известно, что в мире сейчас нездоровая тенденция к увеличению цен на трансферы. Но и на зарплаты тоже. В Англии на жалованье тратятся бездумно, и впервые за время исследований зарплатная ведомость лидирующей лиги (АПЛ, 153,9 миллиона) в два раза превышает аналогичные расходы второго места (бундеслига, 75,3 миллиона).

Англия стала раскошеливаться на зарплаты на 13 процентов больше, Испания – на 16 процентов. Но в двадцатке богатейших лиг Европы только две сократили расходы на зарплаты – РФПЛ и премьер-лига Казахстана (на 3 процента меньше). Это связано с отъездом из России многих игроков с пухлыми жалованьями (Халк, Витсель, Гарай, Хави Гарсия).

Уровень зарплат в европейских лигах

* – в миллионах евро

Зарабатывать на ТВ-правах в России так и не научились. Фото Александр ФЕДОРОВ, "СЭ"

ТЕЛЕВИДЕНИЕ. РФПЛ – НА ОТШИБЕ

Важная статья доходов современных европейских клубов – телетрансляции. Особенно для клубов английской премьер-лиги с их бешеным контрактом со Sky и BT Sport (5,136 миллиарда фунтов за три сезона). Согласно отчету УЕФА, 46 процентов прибыли английские клубы получают от телевидения. В среднем 113,6 миллиона евро на клуб.

Россия и год назад в аналогичном отчете занимала место на обочине по доходу от телетрансляций. А сейчас все стало еще хуже: только 4 процента статьи доходов клубов РФПЛ отведены ТВ. В среднем от телевидения клубы нашей премьер-лиги получают 1,8 миллиона евро, что на 18 процентов меньше, чем год назад.

Доходы европейских лиг от телевидения

* – в миллионах евро

ДОХОДЫ ОТ УЕФА. РОССИЯ СНИЗИЛА АППЕТИТ

По итогам сезона-2016/17 Россия обогнала Португалию в рейтинге УЕФА, но сам еврокубковый год выдающимся назвать сложно: до 1/8 финала Лиги Европы добрались только два клуба, и оба там же сошли с дистанции. Об этом упоминает и УЕФА в докладе: "российские клубы получили меньше призовых, чем годом раньше из-за выступлений в еврокубках".

Общее число премиальных наших клубов от УЕФА – 59 миллионов евро, но куда важнее другой показатель: доходы от Союза европейских футбольных ассоциаций снизились на 21 процент – такого падения нет ни у одной лиги в топ-20.

Доходы от участия в еврокубках

* – в миллионах евро

Болельщикам "Арсенала" приходится серьезно тратиться на билеты. Фото REUTERS

ПРОДАЖИ БИЛЕТОВ. ДОМИНИРОВАНИЕ "АРСЕНАЛА"

У британцев наибольший интерес в отчете УЕФА вызвал пункт о продаже билетов. Доклад лишний раз указал на то, что всем и так известно: больше всех за посещение матчей платят болельщики "Арсенала". Средняя стоимость билета на игру лондонского клуба – 97,8 евро! При этом "канониры" играют в Лиге Европы и наверняка пролетят мимо Лиги чемпионов второй год подряд.

Есть хорошие новости для российских болельщиков: ни один из наших клубов не входит в топ-30 по средней стоимости билета на матч. РФПЛ вообще на фанатах не наживается – только 5 процентов от общего дохода составляет выручка от продаж билетов. В среднем российские клубы зарабатывают 2,1 миллиона евро в дни матчей – это 14-е место среди всех европейских лиг. Даже Швеция с Австрией выше.

Заработки лиг от продаж билетов на матчи чемпионатов

* – в миллионах евро

СПОНСОРСТВО. ВОТ, ГДЕ МЫ ЛУЧШИЕ

Доходы от продаж билетов низкие, телевидение платит мало, УЕФА нас тоже кормит крохами. Как же наши клубы зарабатывают? Ответ есть в отчете.

Спонсорство, коммерция, реклама, маркетинг – без этого российский футбол не существовал бы вообще. 61 процент статьи доходов наших клубов составляет коммерция, благодаря чему им и удается обходить правило финансового fair play. Но не всегда: несколько лет назад УЕФА отстранил "Динамо" от еврокубков из-за того, что посчитал завышенным контракт между фирмой-владельцем с подшефным клубом.

Важная деталь: подавляющее большинство средств наши клубы получают от основного спонсора (251 миллион евро на всех), еще 156 миллионов евро – от остальных спонсорских сделок. А, к примеру, от производителей экипировки российским клубам отходит всего 24 миллиона евро, от других коммерческих сделок – меньше 17 миллионов. Это говорит о том, что РФПЛ еще не научилась зарабатывать.

Заработки лиг от спонсорства и коммерции

* – в миллионах евро

"Зенит" хорошо заработал на продажах ХАЛКА (слева) и Акселя ВИТСЕЛЯ. Фото Вячеслав ЕВДОКИМОВ, ФК "Зенит"

ЧИСТАЯ ПРИБЫЛЬ. ПОЧТИ РЕКОРД ПИТЕРА

Оказывается, даже в России, где на футбол ходят полтора человека, клуб может приносить прибыль – хотя бы на коротком отрезке. "Зенит" за два трансферных окна сезона-2016/17 продал Халка, Витселя и Гарая на общую сумму 100 миллионов евро (данные transfermarkt.de). УЕФА отмечает, что это напрямую повлияло на лидерство петербуржцев по чистой прибыли в Европе: "Выручка "Зенита" составила 77 миллионов евро – только дважды за время исследований чистая прибыль клубов была выше. Произошло это потому, что петербургский клуб заработал больше количество денег на трансферах".

В топ-20 есть еще один российский клуб – ЦСКА на 17 месте с чистой прибылью в 17 миллионов евро, причем в предыдущие пять сезонов армейцы заканчивали финансовый год с убытком. Но в 2016-м армейцы продали Мусу в "Лестер" за 19,5 миллиона евро, поэтому вышли в плюс.

Европейские клубы с лучшей чистой прибылью в сезоне-2016/17

* – в миллионах евро

КОМИССИОННЫЕ. АГЕНТЫ СОШЛИ С УМА

На этот раз УЕФА добавил в отчет любопытное исследование агентской деятельности. Выяснилось, что в среднем представители футболистов отламывают себе кусок в 12,6 процента от общей суммы трансфера. С 2013-го по 2017-й агенты заработали убийственные 2,5 миллиарда фунтов на всех сделках. "Обычные комиссионные составляют примерно 40 процентов, если цена трансфера не превышает 100 тысяч евро, – говорится в отчете. – Если сделка превышает 5 миллионов евро, то агент обычно получает 9 процентов".

В России комиссионные едва превышают средний показатель – 13 процентов. Самые жадные агенты были вовлечены в сделки с польскими, швейцарскими и датскими клубами – примерно 20 процентов.

Средний уровень агентских комиссионных