4 октября 2017, 16:30

Как долго "за-ВАР-ивать" ВАР? Когда в России введут видеоповторы

Александр Бобров
Шеф-редактор
Читать «СЭ» в Telegram Дзен ВКонтакте
Клубы российской премьер-лиги, РФПЛ и РФС согласились провести эксперимент с видеоарбитрами. Но к нему нужно долго готовиться.

Футбольная Россия медленно, но верно идет к тому, что и в нашем чемпионате появятся видеоповторы. Другое дело, пока непонятно, насколько быстро наши клубы, лига и РФС сумеют пройти все этапы подготовки, как того требует ФИФА.

ЧТО НУЖНО ДЛЯ ЭКСПЕРИМЕНТА

Международная федерация футбола (ФИФА) и Международный совет футбольных ассоциаций (ИФАБ) разработали технические условия, которым обязана соответствовать любая федерация, отправившая запрос на проведение тестов с видеоарбитрами.

Необходимо:

– подготовить достаточное число судей, способных выполнять функции видеоассистентов;

Правление РФПЛ выступило за введение системы видеоарбитров 

– оснастить стадионы достаточным числом телекамер;

– определить, какой из вариантов системы ВАР использовать, и выбрать провайдера технологии, утвержденного ФИФА;

– приобрести современные технологии у провайдера.

Система видеопомощи арбитру. Фото REUTERS
Система видеопомощи арбитру. Фото REUTERS

ПОДГОТОВКА СУДЕЙ

Только кажется, что любой из почти двух десятков судей, работающих в премьер-лиге, хоть завтра может сесть у монитора и менее чем за минуту определить, как поступать в той или иной спорной ситуации. Немцы готовили своих арбитров в течение целого сезона. Сначала в одном режиме, когда у видеоассистентов не было связи с судьей, и они обсуждали происходившее на поле уже после матча. А затем в онлайн режиме, когда подсказка шла оперативно.

Илья Геркус: "Локомотив" поддерживает решение по видеоповторам"

Задачи у видеоассистента две: сделать все правильно и максимально быстро. Удается это, как показывает практика германской бундеслиги и итальянской серии А, не всегда. ВАР ошибаются. И ВАР, порой, вместе с судьей в поле принимают решение непозволительно долго – от одной до трех минут.

То же самое придется делать и нам. Подготовка осложняется тем, что у нас очень мало арбитров. Порой из-за травм и отстранений их остается 12-14, а на восемь игр одного тура требуется 16 (судья в поле и видеоассистент).

Можно попробовать тех, кто завершил карьеру. Спорный вариант, но к нему прибегли в Корее. Смотрят, решают.

ТЕХНИЧЕСКОЕ ОСНАЩЕНИЕ СТАДИОНОВ

Чаще всего во время эксперимента используются возможности основного вещателя. То есть той телекомпании, которая приобрела права на трансляции игр чемпионата.

Понятно, что трех-четырех камер на стадионе недостаточно. Невозможно будет получить достаточное число видеоповторов с разных ракурсов. А 25-30 камер – чересчур много. Невозможно в течение 30-50 секунд изучить слишком большое число повторов. Идеальное число пока не определено – ФИФА продолжает эксперимент, собирает и анализирует информацию.

Главный арбитр матча "Борусси" Дортмунд - "Аугсбург" смотрит видеоповтор. Фото AFP
Главный арбитр матча "Боруссия" Дортмунд - "Аугсбург" смотрит видеоповтор. Фото AFP

ВАРИАНТЫ ТЕХНОЛОГИЙ

У ФИФА давно есть список провайдеров, поставляющих различные варианты систем ВАР.

Одни устраивают рабочие места видеоассистентов в отдельно оборудованной комнате непосредственно на стадионе. Другие оснащают всем необходимым микроавтобус, который может располагаться на беговой дорожке или рядом с ареной (подобие наших передвижных телевизионных станций). Третьи предлагают собрать всех ВАР в одном помещении (в офисе федерации, телецентре, да где угодно) и передавать туда сигнал со всех стадионов.

На последнем варианте остановились в Германии. Там оборудовали одно большое помещение в телецентре Кельна. Туда и съезжаются каждый тур те, кого назначили видеоассистентом. Им помогают техники, ускоряющие процесс работы с видеозаписями.

Система видеопомощи арбитру. Фото AFP
Система видеопомощи арбитру. Фото AFP

ПРОБЛЕМЫ

Трудностей, в общем-то, две категории.

Первая связана с человеческим фактором. Ошибки в оценке эпизодов, промашки в условиях стресса, различия в трактовке спорных моментов. В Италии едва ли не каждый тур болельщики оспаривают то или иное действие ВАР или бездействие.

Вторая – технические сбои и неполадки. В Германии первое время, случалось, пропадала связь между арбитром и видеоассистентом. А иногда невозможно было провести линию офсайда и определить, был ли игрок в положении "вне игры".

Система видеопомощи арбитру. Фото AFP
Система видеопомощи арбитру. Фото AFP

СТОИМОСТЬ

Люди нередко ошибаются, путая системы для определения взятия ворот (так называемую GLT – Goal line technology) и системы видеоарбитров. Первые введены давно, ужасно дороги и пригодны в редких случаях – всего несколько раз за сезон. Как часто возникает спор, пересек мяч линию ворот или нет? Такие моменты в каждом чемпионате России можно пересчитать на пальцах. Да и не так надежны эти GLT. Вон недавно во французской лиге вратарь выбил мяч, находясь в поле. А арбитру пришел сигнал – гол. Хорошо судья разобрался и взятие ворот не засчитал.

ВАР дешевле. Самое дорогое в этой системе – мозги, опыт, знания и умение тех, кто участвует в эксперименте.

А технологии стоят от миллиона до пяти. В Китае, например, собираются потратить на проект миллиона два долларов США. У нас, насколько мне известно, на это собираются выделить 1,2 – 1,5 миллиона евро.

Помимо этого каждый год нужно оплачивать услуги провайдера (лицензия, обновления и т.п.). И, естественно, необходимо увеличить расходы на оплату работы каждой судейской бригады. Услуги ВАР тоже чего-то стоят.

Видеоассистент, кстати, может быть и не один. На Кубке конфедераций их было по трое на игре. Один следил за работой ассистентов (офсайды). Другой помогал арбитру разбираться с удалениями и назначениями пенальти. А третий замещал второго, когда тот изучал повторы. Чтобы в это время не пропустить другие спорные моменты.

Система видеопомощи арбитру. Фото AFP
Система видеопомощи арбитру. Фото AFP

РОССИЙСКИЕ ОСОБЕННОСТИ

У нас, насколько известно, собираются начать тесты только на одном стадионе – в Краснодаре. Сергей Галицкий – один из тех, кто поддерживает введение видеоповторов. И готов предоставить свою арену.

Странно, конечно, выглядит. Но лучше так, чем ничего. Глядишь, потом и другие подтянутся.

Вторая особенность: пока принято только, если так можно выразиться, политическое решение, и непонятно, кто возглавит эксперимент. В Италии многое держится на Роберто Розетти, в МЛС тестами рулит Хоуард Уэбб. А у нас? Мои попытки узнать, кто главный, пока не привели к положительному результату. Как я понимаю, такой человек в судейской среде пока не определен.

Обратятся к Александру Егорову? Или позовут Валентина Иванова? Сегодня ответа у меня нет. Думаю, он появится в ближайшие дни.

СРОКИ

Не думаю, что в нашей премьер-лиге видеоассистенты начнут реальную работу раньше следующего сезона. Таким образом, отставание от Италии с Германией составит год. Ничего страшного – можно изучить их ошибки и воспользоваться их опытом.

ФИФА

Еще недавно казалось, что использование ВАР на чемпионате мира 2018 года – вопрос давно решенный. Но уже пошли разговоры, что все не так просто. И не факт, что в марте ИФАБ даст добро. Слишком много мелких и крупных недочетов, чтобы рисковать таким турниром, как первенство планеты.

Но президент ФИФА Джанни Инфантино однозначно "за" эксперимент. А вот УЕФА и Александер Чеферин пока предпочитают наблюдать за происходящим со стороны и не спешат вводить ВАР в своих турнирах.

Положение команд
Футбол
Хоккей
И В Н П +/- О
1
Краснодар 14 11 3 0 31-6 36
2
Зенит 14 10 3 1 31-6 33
3
Локомотив 14 10 1 3 28-17 31
4
Динамо 14 8 3 3 28-16 27
5
Спартак 14 7 4 3 21-12 25
6
ЦСКА 14 7 3 4 22-9 24
7
Рубин 14 5 3 6 16-21 18
8
Акрон 14 4 4 6 19-26 16
9
Пари НН 14 4 3 7 14-24 15
10
Ростов 14 3 5 6 17-25 14
11
Динамо Мх 14 2 6 6 7-13 12
12
Кр. Советов 14 3 3 8 12-21 12
13
Химки 14 2 6 6 15-25 12
14
Факел 14 2 6 6 9-21 12
15
Ахмат 14 1 6 7 12-27 9
16
Оренбург 14 1 5 8 15-28 8
Результаты / календарь
1 тур
2 тур
3 тур
4 тур
5 тур
6 тур
7 тур
8 тур
9 тур
10 тур
11 тур
12 тур
13 тур
14 тур
15 тур
16 тур
17 тур
18 тур
19 тур
20 тур
21 тур
22 тур
23 тур
24 тур
25 тур
26 тур
27 тур
28 тур
29 тур
30 тур
9.11 14:00
Локомотив – Факел
- : -
9.11 16:30
Динамо Мх – Оренбург
- : -
9.11 19:00
Ростов – Химки
- : -
9.11 19:30
Динамо – Пари НН
- : -
10.11 13:00
Кр. Советов – ЦСКА
- : -
10.11 15:15
Спартак – Акрон
- : -
10.11 17:30
Ахмат – Зенит
- : -
10.11 19:45
Рубин – Краснодар
- : -
Все результаты / календарь
Лидеры
Бомбардиры
Ассистенты
ЖК
Г
Джон Кордоба

Джон Кордоба

Краснодар

8
Алексей Батраков

Алексей Батраков

Локомотив

8
Максим Глушенков

Максим Глушенков

Зенит

7
П
Маркус Вендел

Маркус Вендел

Зенит

8
Кладуио Луис Родригес Клаудиньо

Кладуио Луис Родригес Клаудиньо

Зенит

6
Алексей Батраков

Алексей Батраков

Локомотив

6
И К Ж
Муталип Алибеков

Муталип Алибеков

Динамо Мх

5 1 0
Фернандо Костанца

Фернандо Костанца

Крылья Советов

11 1 3
Руслан Литвинов

Руслан Литвинов

Спартак

12 1 3
Вся статистика

Olimpbet awards

Кубок года по футболу

Новости