"Широкову надо сказать, что передумал. Идти в "Кубань" и играть"

РОСГОССТРАХ – ЧЕМПИОНАТ РОССИИ. ПРЕМЬЕР-ЛИГА. 1-й тур

 

Халк есть - голов нет. "Зенит" и "Локо" открыли чемпионат ничьей

– Как вам "Зенит"?

– Как я и предполагал, адекватно заменить атакующих футболистов не удалось. Общий рисунок игры стал вроде бы интереснее, команда выглядит физически получше, чем в прошлом сезоне. В обороне играют дисциплинированнее.

– Но атака хромает?

– Атакующие действия наткнулись на организованную оборону "Локомотива" – и ничего с этой нормальной организацией не смогли сделать.

– Долго еще "Зенит" будет искать на поле Халка?

– Пока второй Халк не появится! В сегодняшнем "Зените" не вижу футболиста, которые может его заменить. У Халка огромный набор пробивных качеств, – как найти второго такого?

– Кто-то говорит: "Халк был главным сдерживающим фактором "Зенита". Все было заточено под него – и команда становилась заложником настроения одного человека…" Есть что-то в этой мысли?

– Абсолютно ничего. Глупость полная.

– Почему?

– Все это журналистские штампы, которые из года в год кочуют с одного сайта на другой. Главное, объяснить эту мысль никто не может. Сегодня еду после игры, включил радио "Зенит". Молодые парни сидят, обсуждают. Один заявляет про Халка: "Он же тянет одеяло на себя!" Его спрашивают – как это? Толком ответить не может. Я понять не могу: если футболист забивает под двадцать мячей за сезон и отдает столько же голевых передач, разве можно объяснить это индивидуальной игрой? Нет, конечно!

 

Халк: "Спасибо! Хорошо! Давай, "Зенит"!

– Как прекрасно вы все разъяснили.

– Если б он только забил двадцать, еще ладно. Так он же еще и отдал столько же! Как можно после этого говорить, что Халк – индивидуалист? Он элементарно сильный футболист, сильнее остальных! Поэтому чаще берет игру на себе. От этого становится заметнее на поле – оттого и ошибки его тоже заметнее. Яркая личность всегда подвергается обсуждению. А эти разговоры и штампы подводят к мысли: нам лидеры не нужны!

– Вот как?

– Ну да. Такой вывод. Зачем нам лидеры? Давайте играть в "командный футбол". Распределим нагрузку на всех . Футбол будет усредненный. Чему равен интеллект толпы? Среднеарифметическому. Умный человек в толпе растворяется, интеллект опускается до среднего. Вот матч "Зенит" – "Локомотив" – это правильный футбол, дисциплинированный. Но он быстро может наскучить, раз нет ярких личностей на поле. А нам с вами интересно обсуждать личность! Или не так?

– Все так, Сергей.

– Вот мы начинаем обсуждать этот матч. Вы меня наверняка спросите: кто выделялся?

– Спрошу непременно.

– А я отвечу: выделить некого. Все играли хорошо, но одинаково. Причем, в двух командах.

 

Мирча Луческу: "Буду убеждать Витселя играть за "Зенит"

– Луческу сказал на пресс-конференции: "Витсель не хочет играть". Вам это тоже бросается в глаза?

– Нет. Думаю, и Луческу не этот матч имел в виду. Витсель молодой, ему хочется расти. Мне бросается в глаза другое: все три последних года Витселя используют в "Зените" не на его позиции.

– Как так?

– Из него сделали оборонительного игрока – все из-за лимита. Вынужден был обороняться, поэтому не рос. Витсель по своей сути атакующий футболист, в "Бенфике" он был атакующим. Против "Локомотива" вышел – и сразу игра в атаке обострилась. Витсель нацелен на чужую штрафную!

– Когда-то Касаев сказал про Кокорина: "Это выдающийся талант, он умеет на поле все".

– Ха!

– Вам Кокорин "выдающимся талантом" не кажется?

– Главное качество Кокорина – быстрота. Скорость бега! Он очень быстрый. Это качество к футбольному таланту не имеет никого отношения. Техника, понимание игры – все это на уровне гораздо ниже. Говорить о Кокорине как о таланте, мне кажется, даже странно.

– Кокорин впишется в "Зенит"?

– Если пахать начнет. Времени у него осталось не так много. Уже возраст, к тридцати идет. Если не начнет – останется как игрок на этом уровне. Про него даже не скажешь, что он футболист основного состава! В любой момент может оказаться на скамейке!

– Что интуиция подсказывает – начнет пахать?

– Я его плохо знаю. Но время идет – а улучшений никаких. Только редкие всплески. В матче с ЦСКА Кокорин сделал подкат – меня это так поразило!

– Что такого?

– Я в первый раз увидел, что Кокорин играет в подкате. Значит, была особая установка от тренера. Но игра в отборе должна быть нормой. Что Кокорин сможет себя переломить – я не уверен. Главное, нет у него того темперамента, который есть у Кержакова. Чтоб быть бойцом – нужен темперамент. Непримиримость! Вот у Халка она была. У Кокорина – нет.

 

"Зенит" без Халка: лучше или слабее?

– Вы верите, что 70-летний тренер – это то, что нужно "Зениту"? Он в силах построить новую команду?

– Возраст-то здесь при чем? Сегодня задача у любого нашего клуба – постараться сохранить состав и уровень игры. Сложный период, кризис в стране. Проблемы с деньгами и молодежью, ее просто нет. А разговоры о том, что надо слепить суперкоманду, сейчас вообще не должны вестись. Нереально.

– Печально.

– Даже Мутко сейчас говорит, что все игровые виды спорта в состоянии упадка. Я не говорю про водное поло – там-то ощущение, что утонули все. Нету никого.

– Прекрасно формулируете.

– Задача Луческу – поднять спортивный дух. Это касается в первую очередь русских футболистов. Дух закладывается в детстве. Как и потребность в соревновательной деятельности. Желание быть первым в каждом эпизоде. Этого духа сейчас нет! Вот в Петербурге плохая погода, скользко, облака нависли. Душно на поле, большая влажность. Видно – насколько футболистам тяжело преодолевать вялое состояние. Сразу видно – у кого есть дух, тот терпит. А кто-то валится и лежит. Луческу нужен, чтоб сохранить статус команды. А главное, чтоб приходили игроки высокого уровня. Они идут на фамилию. Посмотрите на "Рубин": появился иностранец – тут же хлынуло волна иностранных игроков! А в "Локомотиве" русский парень сидит – и ни одного футболиста не смогли пригласить. Кто такой для них Черевченко? Никто не знает!

– Объективно: Кержаков сейчас реальный помощник команде, или усиление лавки?

– На данный момент, по его игре – взяли ради длины скамейки. Может выходить на замену. Как только появится форвард высокого класса, Саша сразу станет запасным.

– Значит, вернется Дзюба – и Кержаков сядет?

– Вот с Дзюбой-то, думаю, они еще пободаются…

– Кто-то пристально смотрит на Казахстан: "Аршавин разыгрался, давайте его вернем в "Зенит". Я вот тоже стал думать – Панова-то вернули. Красиво закруглил карьеру в Питере. Так вернем?

– А зачем?

– Отличный ответ.

– У Аршавина сейчас задача – спокойно, без травм играть и зарабатывать. В спокойном ритме. Говорить о каком-то суперклубах, где задачи… Это не нужно ни Аршавину, ни "Зениту".

 

Широков: талант, который всегда осложнял себе жизнь

– Широков сказал: "Пару лет я бы мог играть на высоком уровне".

– При удачном стечении обстоятельств – вполне мог бы. Если б нашел свою команду. Я сам игроком оказывался в такой ситуации. У нас особенная страна.

– В чем – применительно к этой ситуации?

– У нас нельзя в таком возрасте приходить в команду, где есть лидеры. А он зачем-то пошел в "Спартак", ЦСКА. Вот Жирков, несмотря на возраст, работяга. Не лидер. Он может сегодня прийти в любую команду – и легко вписаться. Широков по натуре лидер – не может подчинить кому-то свое "я". Смешно его превращать в Жиркова – отправлять бегать по бровке. Или стелиться в подкатах.

– Мне жаль, что Широков ушел.

– Широкову надо сейчас заявить, что передумал уходить – и найти свою команду. Какую-нибудь "Кубань" или "Крылья Советов". Посмотрите на Зырянова – играет и прекрасно себя чувствует. Все вокруг ему в рот загадывают, что б ни сказал.

– В чем слаб и силен сегодняшний ЦСКА?

– Ситуация как в "Локомотиве"…

– Не пугайте меня.

– У ЦСКА совсем нет свежих сил, кроме Траоре. Тот вносит какую-то живую струю. Нет ротации, свежести. Собраны футболисты, которые давно играют – и мотивация их на невысоком уровне. В каждом матче заставить себя выкладываться… Тренер заставить не может, он не мотиватор. Они как-то сами регулирую собственное состояние. Поэтому невысокий темп, недостаточно беготни, борьбы. Все делается на чистых мячах. Вот сыграл "Анжи" цепко и плотно – ЦСКА к такой игре не готов. У них футбол тонкий, техничный. Когда с ними играют плотно – теряются.

 

Грустный день Траоре. ЦСКА не смог выиграть у "Анжи"

– Вы посмотрели два матча за день. Кто играет в футбол объективно лучше – "Зенит" или ЦСКА?

– Обе команды в футбол играют хорошо. Приблизительно на одном уровне. Но у "Зенита" все-таки больше футболистов, у которых глаза горят. В обороне дисциплина у "Зенита" лучше. У их ворот ни единого момента не было, а ЦСКА вполне мог проиграть.

– "Локомотив" превратился в среднюю команду?

– Они не средняя команда.

– А какая же?

– Чуть выше. Будут бороться за пятое-шестое место. Но у них нет нападающего – после ухода Ньясса сразу просела атака. Но вот против "Зенита" в обороне сыграли практически безошибочно. Это разве "средняя команда"? Просто ограниченное количество игроков, короткая скамейка. Не могут толком игру освежить.

– Напоследок скажите как житель этого города – будет стадион "Зенита" достроен к Кубку конфедераций?

– Вот это вопрос так вопрос! Этого никто не знает! Мутко сказал, чтоб никто не боялся – все будет хорошо. А я скажу так – к чемпионату мира, наверное, построят. К Кубку конфедераций, возможно, нет. Не страшно. В Москве проведут.