Ткачук через CAS отсудил у «Рубина» премиальные за сезон-2016/17
Полузащитник «Ротора» Денис Ткачук выиграл у казанского «Рубина» дело в Спортивном арбитражном суде в Лозанны (CAS), касающегося премиальных выплат за сезон-2016/17, сообщил «СЭ» спортивный юрист Евгений Кречетов. Таким образом, CAS оставил в силе решение Палаты по разрешению споров РФС, принятое в июле 2018 года. Речь идет о сумме порядка 40 тысяч долларов.
В сезоне-2016/17 Ткачук провел 22 матча в премьер-лиге, забив 2 гола, а еще две игры — в Кубке России. В течение первой половины сезона клуб выплачивал премиальные в соответствии с документами, хоть и делал это с задержками. После смены руководства выплаты прекратились: клуб воспользовался «уловкой» в положении, где указано, что конкретная сумма бонусов за каждый матч устанавливается решением генерального директора.
— Клуб продолжал обещать игрокам команды, что бонусы будут выплачены, но позже, — рассказал Кречетов. — В результате, сезон закончился, а платить клуб передумал. Ткачук оказался единственным, кто решил отстаивать свои права. В июле 2018 года Палата по разрешению споров РФС обязала ФК «Рубин» выплатить футболисту бонусы за вторую половину сезона-16/17, но «Рубин» обжаловал решение в CAS.
Спортивный арбитражный суд занял сторону футболиста. По мнению арбитров CAS, если в Положении о премировании были указаны суммы премий в максимальном размере, это не означало, что клуб был вправе без какого-либо обоснования решать, сколько платить и платить ли вообще. На основании этого CAS оставил в силе решение. «Рубин» должен выплатить футболисту причитающиеся бонусы, заплатить проценты за просрочку их выплаты, оплатить расходы на судебный процесс, а также выплатить футболисту компенсацию издержек, понесенных им в связи с процессом.
— Указанное дело интересно не столько с позиции отдельного игрока, сколько с позиции общего подхода к сложившейся практике премирования, — пояснил Кречетов. — Использование в Положениях о премировании хитрых формулировок, предполагающих одностороннее право клубов решать, хотят они заплатить премию, или нет, получило крайне широкое распространение в российском футболе. Не брезгуют этим даже некоторые гранды — во многом похожий спор между «Локомотивом» и Мануэлом Фернандешем ожидает решения CAS. Прецедент, созданный Денисом Ткачуком, демонстрирует, что у футболистов всегда есть возможность отстаивать свои права. (Александр Рогулев)
|
|
И | В | Н | П | +/- | О | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
1
|
Краснодар | 18 | 11 | 6 | 1 | 34-12 | 39 | |
|
2
|
Зенит | 18 | 12 | 3 | 3 | 37-12 | 39 | |
|
3
|
Спартак | 18 | 11 | 4 | 3 | 36-14 | 37 | |
|
4
|
Динамо | 18 | 10 | 5 | 3 | 37-20 | 35 | |
|
5
|
Локомотив | 18 | 11 | 2 | 5 | 33-26 | 35 | |
|
6
|
ЦСКА | 18 | 9 | 4 | 5 | 28-14 | 31 | |
|
7
|
Ростов | 18 | 7 | 5 | 6 | 29-28 | 26 | |
|
8
|
Рубин | 18 | 7 | 5 | 6 | 25-26 | 26 | |
|
9
|
Акрон | 18 | 6 | 4 | 8 | 22-34 | 22 | |
|
10
|
Кр. Советов | 18 | 5 | 3 | 10 | 19-29 | 18 | |
|
11
|
Динамо Мх | 18 | 3 | 8 | 7 | 11-17 | 17 | |
|
12
|
Пари НН | 18 | 4 | 4 | 10 | 15-34 | 16 | |
|
13
|
Химки | 18 | 3 | 7 | 8 | 22-35 | 16 | |
|
14
|
Факел | 18 | 2 | 8 | 8 | 11-25 | 14 | |
|
15
|
Ахмат | 18 | 2 | 7 | 9 | 16-32 | 13 | |
|
16
|
Оренбург | 18 | 1 | 5 | 12 | 16-33 | 8 | |
| 28.02 | 19:00 |
Динамо Мх – Локомотив
|
- : - |
| 1.03 | 14:00 |
Пари НН – Акрон
|
- : - |
| 1.03 | 16:30 |
Зенит – ЦСКА
|
- : - |
| 1.03 | 19:00 |
Ахмат – Рубин
|
- : - |
| 1.03 | 19:30 |
Краснодар – Кр. Советов
|
- : - |
| 2.03 | 14:00 |
Химки – Факел
|
- : - |
| 2.03 | 16:30 |
Спартак – Оренбург
|
- : - |
| 2.03 | 19:30 |
Ростов – Динамо
|
- : - |
| Г | ||
|---|---|---|
|
Манфред Угальде Спартак |
15 |
|
|
Алексей Батраков Локомотив |
10 |
|
|
Мирлинд Даку Рубин |
9 |
| П | ||
|---|---|---|
|
|
Бителло Динамо |
8 |
|
|
Маркус Вендел Зенит |
8 |
|
|
Кладуио Луис Родригес Клаудиньо Зенит |
6 |
| И | К | Ж | ||
|---|---|---|---|---|
|
|
Муталип Алибеков Динамо Мх |
9 | 1 | 1 |
|
|
Данила Прохин Оренбург |
14 | 1 | 5 |
|
|
Фернандо Костанца Крылья Советов |
11 | 1 | 3 |
RSS