Ткачук через CAS отсудил у «Рубина» премиальные за сезон-2016/17
Полузащитник «Ротора» Денис Ткачук выиграл у казанского «Рубина» дело в Спортивном арбитражном суде в Лозанны (CAS), касающегося премиальных выплат за сезон-2016/17, сообщил «СЭ» спортивный юрист Евгений Кречетов. Таким образом, CAS оставил в силе решение Палаты по разрешению споров РФС, принятое в июле 2018 года. Речь идет о сумме порядка 40 тысяч долларов.
В сезоне-2016/17 Ткачук провел 22 матча в премьер-лиге, забив 2 гола, а еще две игры — в Кубке России. В течение первой половины сезона клуб выплачивал премиальные в соответствии с документами, хоть и делал это с задержками. После смены руководства выплаты прекратились: клуб воспользовался «уловкой» в положении, где указано, что конкретная сумма бонусов за каждый матч устанавливается решением генерального директора.
— Клуб продолжал обещать игрокам команды, что бонусы будут выплачены, но позже, — рассказал Кречетов. — В результате, сезон закончился, а платить клуб передумал. Ткачук оказался единственным, кто решил отстаивать свои права. В июле 2018 года Палата по разрешению споров РФС обязала ФК «Рубин» выплатить футболисту бонусы за вторую половину сезона-16/17, но «Рубин» обжаловал решение в CAS.
Спортивный арбитражный суд занял сторону футболиста. По мнению арбитров CAS, если в Положении о премировании были указаны суммы премий в максимальном размере, это не означало, что клуб был вправе без какого-либо обоснования решать, сколько платить и платить ли вообще. На основании этого CAS оставил в силе решение. «Рубин» должен выплатить футболисту причитающиеся бонусы, заплатить проценты за просрочку их выплаты, оплатить расходы на судебный процесс, а также выплатить футболисту компенсацию издержек, понесенных им в связи с процессом.
— Указанное дело интересно не столько с позиции отдельного игрока, сколько с позиции общего подхода к сложившейся практике премирования, — пояснил Кречетов. — Использование в Положениях о премировании хитрых формулировок, предполагающих одностороннее право клубов решать, хотят они заплатить премию, или нет, получило крайне широкое распространение в российском футболе. Не брезгуют этим даже некоторые гранды — во многом похожий спор между «Локомотивом» и Мануэлом Фернандешем ожидает решения CAS. Прецедент, созданный Денисом Ткачуком, демонстрирует, что у футболистов всегда есть возможность отстаивать свои права. (Александр Рогулев)
|
|
И | В | Н | П | +/- | О | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
1
|
Краснодар | 15 | 11 | 4 | 0 | 32-7 | 37 | |
|
2
|
Зенит | 15 | 11 | 3 | 1 | 33-7 | 36 | |
|
3
|
Локомотив | 15 | 11 | 1 | 3 | 30-18 | 34 | |
|
4
|
Динамо | 15 | 9 | 3 | 3 | 31-17 | 30 | |
|
5
|
Спартак | 15 | 8 | 4 | 3 | 25-12 | 28 | |
|
6
|
ЦСКА | 15 | 8 | 3 | 4 | 24-10 | 27 | |
|
7
|
Рубин | 16 | 6 | 4 | 6 | 20-22 | 22 | |
|
8
|
Ростов | 15 | 4 | 5 | 6 | 20-26 | 17 | |
|
9
|
Акрон | 16 | 4 | 4 | 8 | 19-33 | 16 | |
|
10
|
Пари НН | 15 | 4 | 3 | 8 | 15-27 | 15 | |
|
11
|
Динамо Мх | 15 | 3 | 6 | 6 | 9-14 | 15 | |
|
12
|
Кр. Советов | 15 | 3 | 3 | 9 | 13-23 | 12 | |
|
13
|
Химки | 15 | 2 | 6 | 7 | 16-28 | 12 | |
|
14
|
Факел | 15 | 2 | 6 | 7 | 10-23 | 12 | |
|
15
|
Ахмат | 15 | 1 | 6 | 8 | 13-29 | 9 | |
|
16
|
Оренбург | 15 | 1 | 5 | 9 | 16-30 | 8 | |
| 22.11 | 19:00 |
Рубин – Акрон
|
3 : 0 |
| 23.11 | 12:00 |
Оренбург – Зенит
|
- : - |
| 23.11 | 14:15 |
ЦСКА – Ростов
|
- : - |
| 23.11 | 16:30 |
Химки – Краснодар
|
- : - |
| 23.11 | 18:00 |
Спартак – Локомотив
|
- : - |
| 24.11 | 14:00 |
Кр. Советов – Ахмат
|
- : - |
| 24.11 | 16:30 |
Факел – Динамо
|
- : - |
| 24.11 | 19:00 |
Пари НН – Динамо Мх
|
- : - |
| Г | ||
|---|---|---|
|
Алексей Батраков Локомотив |
10 |
|
|
Джон Кордоба Краснодар |
8 |
|
|
Манфред Угальде Спартак |
8 |
| П | ||
|---|---|---|
|
|
Маркус Вендел Зенит |
8 |
|
|
Бителло Динамо |
6 |
|
|
Кладуио Луис Родригес Клаудиньо Зенит |
6 |
| И | К | Ж | ||
|---|---|---|---|---|
|
|
Муталип Алибеков Динамо Мх |
6 | 1 | 0 |
|
|
Данила Прохин Оренбург |
13 | 1 | 5 |
|
|
Фернандо Костанца Крылья Советов |
11 | 1 | 3 |
RSS