Сергей Хусаинов: "Арбитры провоцировали конфликт в матче "Краснодар" – "Зенит"
Известный в прошлом арбитр Сергей Хусаинов поделился с "СЭ" мнением о работе арбитров в матче 24-го тура чемпионата России "Краснодар" – "Зенит" (2:3).
– У меня возникли вопросы к судейству в этой встрече, – сказал Хусаинов. – Это связано с нерешительностью Сергея Карасева в некоторых эпизодах. Рефери проявлял слишком доброжелательное отношение к участникам матча, которое в результате обернулось против его мягкой позиции в применении дисциплинарных санкций. Арбитр был вынужден призывать всех к порядку при спорных ситуациях, пользуясь предупреждениями на эмоциях. Такое двоякое отношение испортило впечатления. Те инциденты, что происходили на поле, были связаны с эмоциональным накалом, который присутствовал по ходу всей встречи в силу ее значимости. Отдельные футболисты проявляли, так скажем, профессиональную хитрость, вспоминая старые болячки. Грубости как таковой не было, но затяжки,
Естественно, шли против игрового времени, поэтому и возникали такие эмоции, особенно у "Краснодара", которому нужна была только победа. Изобилие желтых карточек исходило от судьи. Можно было в самом начале осадить футболистов предупреждениями, чтобы они понимали, какие нарушения не приветствуются. Однако, простив один раз, Карасеву приходилось прощать и дальше, что сказалось в концовке.
– Карасеву стоило принимать более строгие решения?
– Конечно. Играют ведь профессионалы, надо с самого начала поставить порог: так можно действовать, а так – нельзя. На мой взгляд, штрафной, с которого забил Ракицкий, назначен неправильно. Футболист "Краснодара" чисто отобрал мяч. Ярослав прекрасно выполнил удар, но арбитр, на мой взгляд, изначально допустил ошибку.
– Что можете сказать об эпизоде с дракой?
– Я видел игру так же, как и многие – по телевизору. Не совсем понял, что в технической зоне делал волонтер. Там ведь обычно присутствуют только представитель клуба, который выводит футболиста на замену, и резервный арбитр. Почему там появился посторонний человек, который мог спровоцировать эту неспортивную ситуацию? Анюков вышел уже с желтой карточкой – как я понял, он получил ее за то, что препинался именно с этим волонтером в оранжевом жилете. Кто такой этот волонтер? При чем тут игрок, если его начинает одергивать человек, которого не должно быть в технической зоне? Это чистой воды провокационная ситуация, которую сотворили сами арбитры. (Иван Торопцев)
|
|
И | В | Н | П | +/- | О | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
1
|
Зенит | 16 | 12 | 3 | 1 | 34-7 | 39 | |
|
2
|
Краснодар | 15 | 11 | 4 | 0 | 32-7 | 37 | |
|
3
|
Локомотив | 15 | 11 | 1 | 3 | 30-18 | 34 | |
|
4
|
Динамо | 15 | 9 | 3 | 3 | 31-17 | 30 | |
|
5
|
Спартак | 15 | 8 | 4 | 3 | 25-12 | 28 | |
|
6
|
ЦСКА | 16 | 8 | 3 | 5 | 25-12 | 27 | |
|
7
|
Рубин | 16 | 6 | 4 | 6 | 20-22 | 22 | |
|
8
|
Ростов | 16 | 5 | 5 | 6 | 22-27 | 20 | |
|
9
|
Акрон | 16 | 4 | 4 | 8 | 19-33 | 16 | |
|
10
|
Пари НН | 15 | 4 | 3 | 8 | 15-27 | 15 | |
|
11
|
Динамо Мх | 15 | 3 | 6 | 6 | 9-14 | 15 | |
|
12
|
Кр. Советов | 15 | 3 | 3 | 9 | 13-23 | 12 | |
|
13
|
Химки | 15 | 2 | 6 | 7 | 16-28 | 12 | |
|
14
|
Факел | 15 | 2 | 6 | 7 | 10-23 | 12 | |
|
15
|
Ахмат | 15 | 1 | 6 | 8 | 13-29 | 9 | |
|
16
|
Оренбург | 16 | 1 | 5 | 10 | 16-31 | 8 | |
| 22.11 | 19:00 |
Рубин – Акрон
|
3 : 0 |
| 23.11 | 12:00 |
Оренбург – Зенит
|
0 : 1 |
| 23.11 | 14:15 |
ЦСКА – Ростов
|
1 : 2 |
| 23.11 | 16:30 |
Химки – Краснодар
|
- : - |
| 23.11 | 18:00 |
Спартак – Локомотив
|
- : - |
| 24.11 | 14:00 |
Кр. Советов – Ахмат
|
- : - |
| 24.11 | 16:30 |
Факел – Динамо
|
- : - |
| 24.11 | 19:00 |
Пари НН – Динамо Мх
|
- : - |
| Г | ||
|---|---|---|
|
Алексей Батраков Локомотив |
10 |
|
|
Джон Кордоба Краснодар |
8 |
|
|
Манфред Угальде Спартак |
8 |
| П | ||
|---|---|---|
|
|
Маркус Вендел Зенит |
8 |
|
|
Бителло Динамо |
6 |
|
|
Алексей Батраков Локомотив |
6 |
| И | К | Ж | ||
|---|---|---|---|---|
|
|
Муталип Алибеков Динамо Мх |
6 | 1 | 0 |
|
|
Данила Прохин Оренбург |
13 | 1 | 5 |
|
|
Фернандо Костанца Крылья Советов |
11 | 1 | 3 |
RSS