Первый кассационный суд отклонил жалобу агента Маньякова по делу футболиста «Спартака» Игнатова
Юрист полузащитника «Спартака» Михаила Игнатова Ирина Бжезовская сообщила «СЭ» об отказе в удовлетворении кассационной жалобы агента Александра Маньякова Первым кассационным судом общей юрисдикции по делу о споре с футболистом Михаилом Игнатовым.
— Сегодня в Первом кассационном суде общей юрисдикции состоялось рассмотрение жалобы индивидуального предпринимателя Маньякова на апелляционное определение Московского областного суда от 1 июля 2024 года, которым решение Мытищинского городского суда от 22 декабря 2022 года оставлено без изменения, а апелляционная жалоба Маньякова — без удовлетворения.
Соответственно Московский областной суд согласился с выводами суда первой инстанции о том, что условия, которые были включены в агентский договор между футболистом Игнатовым и агентом Маньяковым, предусматривающие право посредника на получение вознаграждения за весь период действия трудового договора в размере 10 процентов от всего валового дохода футболиста, даже при отсутствии какого либо участия агента в заключении такого договора, действительно являлись незаконными (ничтожными) и не подлежали применению комитетом РФС по статусу игроков. На основании таких выводов судов и решение комитета РФС от 20 мая 2022 года было признано недействительным.
С указанными выводами суда первой инстанции Московский областной суд согласился, после того как 7 мая 2024 года Верховным судом РФ были отменены первоначальные решения Московского областного и Кассационного судов, которые пришли к выводу о прекращении производства по иску Игнатова ввиду неподведомственности его требований государственным судам РФ. С этим не согласился Верховный суд 7 мая 2024 года, отменив как первоначальное решение Московского областного суда, так и решение Кассационного суда.
После дело вернулось на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции, и уже, как мы считаем, Московский областной суд 1 июля 2024 года вынес законное и обоснованное решение, оставив в силе решение первой инстанции об установлении иска Игнатова. Маньяковым была подана кассационная жалоба, которая являлась сегодня предметом рассмотрения.
Обе стороны участвовали в заседании. Судьи выслушали стороны и вынесли, как мы считаем, абсолютно законное и обоснованное решение, которым оставили решение Московского областного суда от 1 июля 2024 года и решение Мытищинского городского суда от 22 декабря 2022 года без изменения, а жалобу Маньякова — без удовлетворения.
Мы считаем, что сегодняшнее решение Кассационного суда принято в соответствии с нормами гражданского законодательства, регулирующего спорные правоотношения, а также при правильном применении норм процессуального права. Соответственно, восстановлено право Михаила на доступ к правосудию в государственных судах, право на который подтвердит Верховный суд РФ, нижестоящие суды восстановили нарушенные права и законные интересы Игнатова.
|
|
И | В | Н | П | +/- | О | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
1
|
Краснодар | 4 | 4 | 0 | 0 | 9-4 | 12 | |
|
2
|
Зенит | 4 | 3 | 0 | 1 | 12-2 | 9 | |
|
3
|
Спартак | 4 | 3 | 0 | 1 | 8-4 | 9 | |
|
4
|
Динамо Мх | 4 | 3 | 0 | 1 | 9-6 | 9 | |
|
5
|
ЦСКА | 4 | 2 | 2 | 0 | 4-2 | 8 | |
|
6
|
Балтика | 4 | 2 | 0 | 2 | 6-5 | 6 | |
|
7
|
Оренбург | 4 | 1 | 2 | 1 | 4-6 | 5 | |
|
8
|
Рубин | 4 | 1 | 2 | 1 | 5-6 | 5 | |
|
9
|
Ростов | 4 | 1 | 2 | 1 | 6-5 | 5 | |
|
10
|
Динамо | 4 | 1 | 1 | 2 | 4-6 | 4 | |
|
11
|
Родина | 4 | 1 | 1 | 2 | 7-11 | 4 | |
|
12
|
Локомотив | 4 | 0 | 3 | 1 | 3-4 | 3 | |
|
13
|
Ахмат | 4 | 0 | 2 | 2 | 2-4 | 2 | |
|
14
|
Крылья Советов | 4 | 0 | 2 | 2 | 2-7 | 2 | |
|
15
|
Акрон | 4 | 0 | 2 | 2 | 4-10 | 2 | |
|
16
|
Факел | 4 | 0 | 1 | 3 | 3-6 | 1 | |
| 22.08 | 15:30 | Факел – Оренбург | - : - |
| 22.08 | 18:00 | Ахмат – Ростов | - : - |
| 22.08 | 20:15 | ЦСКА – Локомотив | - : - |
| 23.08 | 13:00 | Акрон – Крылья Советов | - : - |
| 23.08 | 15:15 | Динамо – Родина | - : - |
| 23.08 | 17:30 | Динамо Мх – Краснодар | - : - |
| 23.08 | 20:00 | Спартак – Зенит | - : - |
| 24.08 | 20:30 | Балтика – Рубин | - : - |
| Г | ||
|---|---|---|
|
Максим Глушенков
Зенит |
5 |
|
Александр Соболев
Зенит |
4 |
|
Никита Кривцов
Краснодар |
3 |
| П | ||
|---|---|---|
|
Виктор Окишор
Динамо |
2 |
|
Натан Гассама
Балтика |
2 |
|
Максим Глушенков
Зенит |
2 |
| И | К | Ж | ||
|---|---|---|---|---|
|
Илья Рожков
Рубин |
3 | 1 | 1 |
|
Эгаш Касинтура
Ахмат |
2 | 1 | 0 |
|
Джеффри Чинеду
Крылья Советов |
2 | 1 | 0 |