Каманцев — о матче «Динамо» — «Пари НН»: «Качество судейства не устроило. Арбитр и ВАР не будут получать назначения в ближайшее время»

Председатель судейского комитета РФС Павел Каманцев в комментарии для «СЭ» оценил качество судейства в матче 3-го тура РПЛ между махачкалинским «Динамо» и «Пари НН» (0:1).

Главный арбитр матча Ян Бобровский не назначил пенальти в ворота «Пари НН», удалил игрока хозяев Муталипа Алибекова и назначил спорный пенальти в пользу нижегородской команды. ВАР (видеоарбитром) этой игры работал Рафаэль Шафеев.

«Динамо» Махачкала — «Пари НН»: судья допустил две ключевые ошибки

— Качество судейства в матче нас не устроило, — сказал Каманцев. — Арбитр и ВАР не будут получать назначения на ближайшие матчи. Это тот редкий случай, когда ВАР не помог арбитру, а, наоборот, помешал. Первое вмешательство ВАР, которое ЭСК посчитала ошибочным, задало ход всему матчу, и Бобровский во втором вмешательстве не решился остаться при своем первоначальном мнении, хотя следовало это сделать. К сожалению, в судействе одно неправильное решение многих заставляет забыть правильные, которые наши арбитры принимали в предыдущих турах. Отмечу, что в первых двух турах ВАР восемь раз вмешивался в игру, исправляя ошибки судей, и только один раз вмешательство было ошибочным.

— Как вы оцениваете ключевые решения судей в данном матче?

— Департамент судейства и инспектирования и Экспертно-судейская комиссия посчитали, что в матче Динамо (Махачкала) — «Пари НН» ВАР принял несколько непоследовательных решений, нарушив рекомендацию вмешиваться только в случае очевидных ошибок.

При этом главный судья в трех ключевых эпизодах изначально принимал оптимальные решения. Не назначил пенальти в моменте на восьмой минуте с попаданием мяча в руку. А затем в двух эпизодах единоборства в штрафной площади принял решение продолжить игру исходя из единой высокой планки допуска единоборств.

Эпизод на 45+ минуте с Гоцуком пограничный, но при той планке единоборств, которую выбрал Бобровский, его решение можно поддержать, такой момент не требует вмешательства ВАР. Затем ВАР в гораздо менее спорном единоборстве с падением Зе Турбо на 78-й минуте не согласился с судьей и пригласил его к монитору для назначения пенальти.

Конечно, нас не устраивает такая непоследовательность и качество работы. Мы дадим какое-то время судьям для анализа произошедшего и дополнительной подготовки. Они не будут получать назначения на ближайшие матчи.

— Некоторые называют данный матч «с душком» или «катастрофой», указывая на предвзятость судьи.

— Мы стараемся оперировать не лозунгами, за которыми ничего не следует, а конкретными делами. Любые обвинения или имеющие место полунамеки на предвзятость ведут к моментальному ущербу репутации РФС, лиге в целом и отдельным клубам. К сожалению, жизнь такова, что сложно объяснимые ошибки судей иногда случаются, но мы стараемся не выносить суждений до проведения глубокого анализа, в том числе с привлечением Департамента защиты игры. Например, в прошлом чемпионате первой лиги в матче «Динамо» (Махачкала) с «Черноморцем» также была грубая ошибка судьи, но повлиявшая на результат в пользу «Динамо». Перед матчем РПЛ «Пари Нижний Новгород» — «Урал» Екатеринбург был информационный вброс на тему подкупа арбитров. Во всех этих ситуациях мы не выносим быстрых суждений, так как каждая ситуация требует тщательного разбора. Одновременно стоит отметить, что дальше слов в этих ситуациях идет только РФС. Поэтому, на мой взгляд, такие обвинения должны быть направлены в сторону всех потенциальных участников «сговора», а не только судьи, быть явно выраженными и иметь последующие юридические последствия. Тогда это будет честно.

— А что можете сказать конкретно по данному матчу?

— Если мы вспомним, что первое неверное вмешательство ВАР было против команды гостей в самом начале матча и при счете 0-0, то говорить однозначно о каких-то системных и намеренных решениях против «Динамо» Махачкала я бы не стал. Согласно нашей методике, мы изучаем все ключевые и неключевые решения судей, анализируем их переговоры и ранее принятые решения (в других матчах). Только после глубокого и системного анализа можно понять причину принятых решений и меру ответственности за ошибки.

Ранее глава РПЛ Александр Алаев назвал безобразным судейство в матче махачкалинского «Динамо» и «Пари НН».