Андрей Созин: "Позиции Гинера настолько прочны, что их даже при желании сложно расшатать"
Член комитета по этике Андрей Созин прокомментировал "СЭ" наказание, вынесенное сегодня в отношении президента ЦСКА Евгения Гинера. По мнению Созина, оно было достаточно жестким. Напомним, Гинеру условно запрещено заниматься футбольной деятельностью до конца сезона.
– Почему комитет по этике собрался в экстренном порядке?
– Честно говоря, не знаю. Мне позвонил глава комитета Павел Павлович Бородин и сказал, что заседание назначено на пятницу в 10.30. Я ответил: "Есть". В итоге приехал на совещание.
– Что, прежде всего, вменялось в вину Евгению Гинеру?
– Президент ЦСКА нарушил пункт регламента, который он перед началом сезона подписывал. Гинер зашел в судейскую, чего не должен был делать, и выразил в нецензурной форме недовольство работой арбитров.
– Что конкретно Гинер сказал арбитру Вилкову?
– Вы знаете, Гинер конкретно Вилкову ничего лично не сказал, никак его лично не оскорбил, не воздействовал на него физически. Он в грубой форме высказал недовольство работой судей, не переходя на личности. То есть он не сказал судья – клоун, или что-то еще.
– В рапорте четко написаны те крепкие слова, которые были употреблены в судейской после матча с "Краснодаром"?
– Нет. Никаких конкретных слов не указано.
– Почему наказание носит условный характер?
– Потому что человек первый раз за 14 лет нарушил этические нормы. При этом, считаю, данное наказание весьма жестким.
– Но ведь сезон уже заканчивается через три недели, и наказание будет аннулировано?
– Гинер спортивный функционер высокого уровня. Думаю, он серьезно наказан.
– В ЦСКА считают, что решения КДК и комитета по этике направлены на то, чтобы испортить репутацию Гинеру перед конференцией РФС.
– На мой взгляд, позиции Гинера настолько прочны, что их очень сложно расшатать, даже если этого очень сильно захотеть. Комитет по этике действовал только в рамках своего регламента, не более.
– А почему Гинера решили не штрафовать?
– Такое предложение действительно было. Но большинство решило, что в данном случае это неправильно.
– Почему?
– А какой смысл накладывать на руководителя клуба 50 или 100 тысяч рублей? Это, на мой взгляд, некорректно. Условная дисквалификация более логична в данном случае. (Виталий АЙРАПЕТОВ)
|
|
И | В | Н | П | +/- | О | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
1
|
Краснодар | 18 | 11 | 6 | 1 | 34-12 | 39 | |
|
2
|
Зенит | 18 | 12 | 3 | 3 | 37-12 | 39 | |
|
3
|
Спартак | 18 | 11 | 4 | 3 | 36-14 | 37 | |
|
4
|
Динамо | 18 | 10 | 5 | 3 | 37-20 | 35 | |
|
5
|
Локомотив | 18 | 11 | 2 | 5 | 33-26 | 35 | |
|
6
|
ЦСКА | 18 | 9 | 4 | 5 | 28-14 | 31 | |
|
7
|
Ростов | 18 | 7 | 5 | 6 | 29-28 | 26 | |
|
8
|
Рубин | 18 | 7 | 5 | 6 | 25-26 | 26 | |
|
9
|
Акрон | 18 | 6 | 4 | 8 | 22-34 | 22 | |
|
10
|
Кр. Советов | 18 | 5 | 3 | 10 | 19-29 | 18 | |
|
11
|
Динамо Мх | 18 | 3 | 8 | 7 | 11-17 | 17 | |
|
12
|
Пари НН | 18 | 4 | 4 | 10 | 15-34 | 16 | |
|
13
|
Химки | 18 | 3 | 7 | 8 | 22-35 | 16 | |
|
14
|
Факел | 18 | 2 | 8 | 8 | 11-25 | 14 | |
|
15
|
Ахмат | 18 | 2 | 7 | 9 | 16-32 | 13 | |
|
16
|
Оренбург | 18 | 1 | 5 | 12 | 16-33 | 8 | |
| 28.02 | 19:00 |
Динамо Мх – Локомотив
|
- : - |
| 1.03 | 14:00 |
Пари НН – Акрон
|
- : - |
| 1.03 | 16:30 |
Зенит – ЦСКА
|
- : - |
| 1.03 | 19:00 |
Ахмат – Рубин
|
- : - |
| 1.03 | 19:30 |
Краснодар – Кр. Советов
|
- : - |
| 2.03 | 14:00 |
Химки – Факел
|
- : - |
| 2.03 | 16:30 |
Спартак – Оренбург
|
- : - |
| 2.03 | 19:30 |
Ростов – Динамо
|
- : - |
| Г | ||
|---|---|---|
|
Манфред Угальде Спартак |
15 |
|
|
Алексей Батраков Локомотив |
10 |
|
|
Мирлинд Даку Рубин |
9 |
| П | ||
|---|---|---|
|
|
Бителло Динамо |
8 |
|
|
Маркус Вендел Зенит |
8 |
|
|
Кладуио Луис Родригес Клаудиньо Зенит |
6 |
| И | К | Ж | ||
|---|---|---|---|---|
|
|
Муталип Алибеков Динамо Мх |
9 | 1 | 1 |
|
|
Данила Прохин Оренбург |
14 | 1 | 5 |
|
|
Фернандо Костанца Крылья Советов |
11 | 1 | 3 |
RSS