Массимо Каррера: "Глушаков - русский Джеррард? Согласен!"
Игорь РАБИНЕР
из Тушина
– Насколько важно то, что "Спартак" одержал первую волевую победу в чемпионате? Можно сказать, что команда сделала выводы после Самары? – вопрос на пресс-конференции Массимо Каррере.
– Думаю, ребята провели отличный "получемпионат". Они всегда играли с сердцем и с душой. И сегодня доказали это. Иногда получается сделать то, что хочешь, иногда – нет. Несмотря на это, командой можно гордиться. С самого начала чемпионата она первая, и у нас пять очков отрыва. Безусловно, наша цель – чтобы "Спартак" достиг чемпионства. Когда вернусь в Италию, тут же начну работу над ее выполнением. И сделаю для этого все возможное.
– Что случилось с Промесом, получившим первую красную карточку в своей спартаковской карьере? И как вы увидели эпизод, когда он ударил локтем Бурлака?
– Этот эпизод я не видел. Никогда не вмешиваюсь в решения судей, так же, как в случаях с пенальти. Если дал желтую – значит, что-то видел.
– Два момента сразу после пропущенного гола возникли у Промеса после передач справа Попова, начинавшего игру на другой позиции. Как у вас возникла идея по ходу матча перевести болгарина на иную позицию?
– Это не просто идея. Мы изучаем команду соперника и стараемся предусмотреть различные ситуации.
– Кто отвечал за Жонатаса при "стандарте" с пропущенным голом?
– Момент гола я пока тоже не рассмотрел. Но, думаю, соперники сделали блок на Зобнине и обманули нас таким образом.
– Считаете ли вы Дениса Глушакова "русским Джеррардом"?
– Да, он довольно-таки похож на него. Это полузащитник, который играет хорошо между линиями и умеет забивать. Есть какое-то сходство!
– Вы ожидали такой нервной игры? И что сказали в перерыве команде в раздевалке?
– Такие матчи происходят, когда обе команды бьются за результат. В перерыве я сказал только то, чтобы команда быстрее переводила мяч с фланга на фланг.
"РЕШАЮЩИЙ МОМЕНТ –
НЕУДАЛЕНИЕ ПРОМЕСА ЗА УДАР БУРЛАКА"
Главный тренер "Рубина" Хави Грасия не стал скрывать своего недовольства некоторыми решениями арбитра Михаила Вилкова. Но вначале отметил:
– У меня сложилось впечатление, что мы заслужили гораздо большего. В цело доволен, как действовала команда. В первом тайме хорошо поработала в обороне, забили гол с первого же стандарта. Но, к сожалению, уйти на перерыв, ведя в счете, нам не удалось. Во втором тайме играли очень активно, создали много голевых моментов. Очень жаль, что в меньшинстве пропустили второй гол.
– Ваше видение ситуации с Промесом и Бурлаком в конце первого тайма, когда спартаковец за удар локтем получил только желтую карточку?
– Этот момент, по сути, стал решающим для дальнейшего развития матча. Именно в меньшинстве мы пропустили решающий гол. В нашем предыдущем выездном матче случился схожий эпизод с ударом локтем нашего футболиста. Там последовала дисквалификация после игры, но в этом смысла немного. Кроме того, арбитр решил давать вторые желтые карточки в эпизодах, не требовавших такой строгости – в частности, с Набиуллиным.
– Тот факт, что команды заканчивали матч 10 на 10, увеличивал шансы вашей команды отыграться? Если да, почему это не удалось?
– Действительно, в ситуации 10 на 10 мы создали много голевых моментов. Они были у Бурлака, Саму Гарсии, Жонатаса. Но мы пропустили решающий мяч, когда у нас было на одного футболиста меньше. Да, потом игроков стало поровну. Но критическим моментом стал второй гол "Спартака", и это при том, что удаление Набиуллина считаю несправедливым. Причем оцениваю этот эпизод объективно, а не даю волю эмоциям.
RSS