Заокеанская модель

Корреспондент "СЭ Интернет" - о трех способах, которыми американский футбол может помочь европейскому собрату уменьшить число судейских скандалов.

Поклонники соккера, как правило, с презрением относятся к футболу американскому. Но это не значит, что у заокеанской игры нечему поучиться. Ее правила – это 450 страниц печатного текста. Ежегодно они претерпевают значимые или не очень изменения. Тем не менее судейских скандалов в этом виде спорта удается избежать.

ВИДЕОПОВТОРЫ

Нужно ли использовать в футболе видеоповторы, чтобы помогать судьям принимать более взвешенные решения в спорных моментах? Не один год мировая футбольная общественность пережевывает этот вопрос, то с отвращением выплевывая, то вновь кладя в рот. Противники новшества оперируют двумя избитыми аргументами.

Первый: видеоповторы – это неоортодоксальный подход, который ставит под удар традиции игры. Похоже на доводы католической церкви, в семнадцатом веке судившей Галилея за приверженность к гелиоцентрической системе. Футбольные традиции уже получили болезненную оплеуху. Сто пятьдесят лет назад не было ни мячей из полиуретана, ни радиосвязи у судей, ни автоматической системы определения взятия ворот, которую наконец-то испытают на клубном чемпионате мира в декабре.

Если во главу угла ставить традиции, то нужно брать пример с бейсбола. В MLB форма, мячи и биты производятся по тем же технологиям, что и век тому назад. Там нет видеоповторов. Все фиксируется на глаз. Поэтому судейские ошибки, нередко приводящие к дракам между арбитрами и тренерами, в бейсболе стали обычным явлением. Частью игры. Их принимают как должное, а не пытаются искоренить. Либо традиции, либо прогресс.

Второй аргумент: динамика игры не позволяет останавливать ее ради пересмотра эпизодов. Отчасти это правда. Но только отчасти. Не нужно заставлять судей пересматривать каждое касание мяча или давать тренерам возможность оспаривать любое решение арбитров. Это утопия. Можно взять на вооружение одно из правил Национальной футбольной лиги – главного турнира по американскому футболу. С недавнего времени судьи инициируют просмотр всякого эпизода, который завершился набором очков. При этом сначала картинка поступает в специальную судейскую кабину, расположенную под крышей стадиона. Сидящие в ней рефери, быстро оценив эпизод, требуют пересмотра или позволяют матчу идти своим чередом.

Обеспечить судей такой комнаткой не проблема. Можно позаимствовать комментаторскую кабину. Кроме того, это не будет занимать много времени. Все решения можно принять за пару минут, которые команда, как правило, тратит на празднование гола или споры по назначенному пенальти. Сколько минут футболисты "Алании" в концовке приснопамятного матча с "Зенитом" материли помощника судьи? Сколько раз арбитры успели бы заново пересмотреть скандальный эпизод?

ОТКРЫТОСТЬ

Почему вообще болельщики возмущаются работой судей? Из-за ошибок? Вовсе нет. С ними легко примириться. Огрехи забываются через час-другой, а не обмусоливаются во всех СМИ и на фанатских форумах неделями. Простого болельщика выводит из равновесия мысль о том, что то или иное неверное решение арбитра могло быть преднамеренным. Крики недовольства раздаются не потому, что судья показал красную карточку, а потому, что не всегда понятно – в честь какого праздника он полез за ней в карман? Были у него реальные основания или он выполнял чей-то заказ?

В американском футболе подобная проблема отсутствует. Там все решила феноменальная открытость судей. Форма главного арбитра снабжена микрофоном, который активируется нажатием одной кнопки. И каждое нарушение, зафиксированное кем-либо из судейской бригады, главный объясняет всему стадиону. Лучшие рефери - такие как великий Эд Хокьюли - могут и подробный ликбез устроить, если попадается особенно сложный и неоднозначный момент.

Включить микрофон и дать короткое пояснение выданной карточке, назначенному пенальти или опасному штрафному, какой-то запутанной ситуации – это пятнадцать-двадцать секунд. На полемику с арбитрами европейские футболисты в тех же эпизодах тратят значительно больше времени.

РЕПУТАЦИЯ

Введение видеоповторов и отчетности рефери перед болельщиками – благо для большинства футбольных чемпионатов. К сожалению, в России это коренным образом ничего не изменит. Напряженность спадет, а ненависть к судьям останется, поскольку она прочно заняла пустующее место потерянного к арбитрам болельщицкого доверия. Честный футбольный судья – это оксюморон, вызывающий бурю язвительного смеха. Для многих просмотр футбола превращается в 90-минутный поиск судейских ляпов.

Репутация российских арбитров не лучше репутации российских чиновников. А репутация в бизнесе – первостепенна. Именно на этом знании зиждется неподкупность рефери в американском футболе. Исторически сложилось, что там в судьи идут люди состоятельные и преуспевающие. У одних – высокооплачиваемая работа каким-нибудь финансовым аналитиком в крупной корпорации. У других – собственное дело или частная практика, приносящие стабильный доход. Для них судейство – хобби и возможность стать одним из героев национального праздника, каковым фактически является каждый матч НФЛ. Если кому-то из них и нужны деньги, то не настолько, чтобы позориться на всю страну и губить свою репутацию.

Евгений СИНИЧКИН