В поисках нового опыта

Московскому "Динамо" не удалось взять барьер в лице "Селтика" в 3-м квалификационном раунде Лиги чемпионов. После победы в Глазго со счетом 1:0 бело-голубые уступили на своем поле 0:2, пропустив второй гол в компенсированные минуты второго тайма. Таким образом, свидание команды Андрея Кобелева с главным еврокубком ограничилось двумя встречами за одну неделю.

Артем АГАПОВ,
Андрей САМОХОТОВ из Химок

"Всегда считал и говорил, что следующий матч – самый важный, – поделился секретом успеха на пресс-конференции главный тренер шотландцев Тони Моубрай. – Мы проанализировали поражение в первом поединке, неудачную товарищескую игру в выходные. Произвели перестановки. И сегодня добились победы. На мой взгляд, она вполне заслуженная".

"Динамо" образцов двух матчей отличалось не сильно. Оно предстало организованной командой, которая строила игру на контратаках, оставляла нам пространство, – добавил рулевой "кельтов". – Мы же на этот раз сумели использовать свои возможности в отличие от первого матча. Стояла задача выиграть встречу. И не важно, когда забить – на 1-й или 90-й минуте. В футболе есть ряд важных компонентов успеха. И "Селтик" добился победы за счет превосходства в их сумме".

Шотландский клуб, завсегдатай группового раунда Лиги чемпионов, в главном еврокубке не побеждал в гостях шесть лет. Однако Моубрай не стал акцентировать внимание на этом моменте: "Не думаю, что сделал что-то особенное. Перед игрой сказал ребятам: "Забудьте об истории, прошлом. Просто выйдите на поле и докажите, что вы сильнее". Мы просто подготовились к игре, выполнили план. В Глазго тоже же строили определенные планы, но быстрый гол "Динамо" многое испортил".

Автор решающего гола Георгиос Самарас долго не покидал смешанную зону. Журналисты терзали нападающего вопросами, тот охотно отвечал на них. "Мы знали, что у нас есть шансы, начинали игру с позитивным настроем и благодаря ему бились за каждый мяч", – сказал грек.

О своем мяче он добавил: "Получил диагональную передачу. Поначалу никак не мог найти брешь в обороне, чтобы нанести удар, но в итоге попал в пустой угол ворот. Все довольно просто. Этот гол не самый важный в карьере, даже не один из самых важных. Гол как гол. Забивать – моя работа. Все равно кому: "Динамо", "Рейнджерс" или, к примеру, "Хэмилтону".

Открестился Самарас и от лавров героя матча: "Команда – герой, а не я! В Москву прилетели 22 футболиста, и те из них, кто вышел на поле, играли как единое целое. В одиночку я бы не смог обыграть "Динамо".

Главный тренер "Динамо" Андрей Кобелев свою пресс-конференцию начал с ответа на вопрос, чего не хватило его команде для суммарного успеха. "Опыта не хватило. А еще – качества игры. Что касается обороны, то сыграли нормально, а вот в атаку выходили плохо. Практически каждый второй пас – чужому. В этом была проблема. И при таком раскладе приходилось непросто. Хотя в первом тайме мы не получили ни одного опасного момента, но навес, удар – и гол", – поделился наставник.

Дальше последовал вопрос о причинах провала на последних минутах. Кобелев объяснил: "Подустали ребята, вот и "сели" в оборону. К тому же, как уже сказал, мы не могли зацепиться за мяч впереди. Возможности в атаке были, однако не получались передачи. А поэтому – чем дальше, тем тяжелее".

Серию претензий о несделанных вовремя заменах Кобелев выдержал стоически: "Может, и стоило. Может, и не стоило. В любом случае – я виноват. Все может быть. Возможно, со Свежовым была бы не такая развязка, как с Кокориным. Но это футбол. А вообще вы спрашиваете о частностях. Я говорю в целом: такая вот игра получилась. Не "пороли" бы столько мячей в простых ситуациях, доводили бы их до чужой штрафной, создавали моменты, тем самым давая возможность нашим защитникам отдыхать". Однако некоторые представители прессы не унимались, спрашивали, почему на подмогу не вышли Танасьевич или Димидко. Кобелев парировал: "В нападение? Или все-таки в оборону? Четыре защитника и так хорошо играли. Пятого нужно было что ли?"

Следом Кобелев прокомментировал возврат от схемы 4-4-2, принесшей успех в Глазго, к 4-5-1: "Не думали, что "Селтик" будет действовать по-другому. Но есть же наша схема. У нас было преимущество в один мяч. Рассчитывали, что атака сыграем иначе. У них не было в первом тайме ни одного момента. А получись еще в нападении, выходы-то неплохие были".

Капитан "Динамо" Дмитрий Хохлов на предматчевой пресс-конференции накануне ответной встречи на пересказанные ему слова визави из "Селтика" Гарри Колдуэлла, заявившего о том, что победить гостям поможет несгибаемый шотландский дух, ответил, что противостоять сопернику москвичам поможет дух русский. Однако по итогам поединка полузащитнику ничего не оставалось, кроме как признать правоту капитана шотландцев.

"В концовке мы явно прижались к воротам, на последних минутах практически только отбивались. Естественно, вероятность того, что в итоге допустим ошибку, стала очень велика. Одна из них как раз-таки и сыграла роковую роль, – подчеркнул Хохлов. – Не знаю, опыта не хватило или чего-то еще, просто проиграли сегодня. Прижавшись к воротам, мы оставили впереди Кержакова совсем одного. Ему там было тяжело зацепиться за мяч".

"Сейчас можно отыскать много причин поражения, в том числе и то, что команде не хватает опыта. Но где же еще его набираться, если не в таких играх. К сожалению, матч для нас сложился неудачно. Негативный опыт – это тоже опыт. Однако, набирая его, хотелось бы при этом еще и побеждать", – резюмировал капитан бело-голубых.

Нападающий москвичей Александр Кержаков, как и партнеры по команде, появился в смешанной зоне в цивильном костюме со стильным бело-синим галстуком. К камерам и диктофонам он подошел в компании со своей маленькой дочерью, которая спокойно ждала, пока папа ответит на вопросы журналистов.

"В принципе по игре "Селтик" выглядел лучше нас. Второй матч подряд. У нас сегодня вообще не было моментов, с помощью которых можно было бы поразить ворота. Хотя бы маломальских. Переиграли нас, – сказал Кержаков. – Не получались быстрые контратаки, мяч слишком задерживался в центре поля. А без этого было очень непросто играть: соперник быстро "садился" назад, так что без скоростных выпадов взломать их оборону было сложно".

"В центре поля у нас все тухло и гасло. Играли назад, сбивались на навесы, причем без особого успеха. Если бы быстрее развивались наши атаки, был бы, наверное, какой-нибудь прок. А так – нет, – добавил форвард. – Без мяча много играли, "Селтик" его контролировал. Мы никак не могли зацепиться за мяч, сделать серию передач, теряли после двух-трех пасов. Непросто рассчитывать на удержание, пусть, мы именно так не играли. Но сразу отдавали "Селтику" преимущество, а в таких условиях дважды добиться результата сложно. Сложно, но нужно себя перебарывать психологически. Делать нечего – надо играть. Для болельщиков".