«В жестких матчах ему некомфортно». В Италии оценили игру Миранчука с «Интером»
После финального свистка, который зафиксировал тяжелейшую победу «Интера» над «Аталантой» (1:0), игроки и тренеры миланцев радовались так, словно они выиграли золотой матч. Возможно, кстати, так оно и есть. Выстрадав за счет бетонной обороны победу над самой яркой и агрессивной командой серии А, черно-синие окончательно доказали, что готовы отобрать скудетто у «Ювентуса».
Ну а «Аталанту» можно только в очередной раз похвалить. Джан Пьеро Гасперини слепил качественную команду, которая умудрилась почти до изнеможения загонять на его поле более богатый и классный по набору игроков «Интер». Достойно проиграв будущему чемпиону Италии, «Аталанта» на время выпала из квартета лидеров, однако продолжает борьбу за топ-4 и путевку в Лигу чемпионов.
Алексей Миранчук пока в этой «Аталанте» имеет роль одного из тех игроков, на которых Гасперини рассчитывает в основном во втором тайме. Никто не ждал появления россиянина в стартовом составе. Тренер выпустил его на замену на 73-й минуте. Ведущая газета Бергамо L'Eco di Bergamo поставила Миранчуку оценку 5.5. Меньше получили только Руслан Малиновский и Йосип Иличич — по 5.0.
Вот комментарий издания: «Миранчук провел на поле 20 минут — сначала на позиции «под нападающими», затем в роли левого оттянутого форварда. Когда он появился на поле, матч еще был в самом разгаре, однако русский никак себя не проявил. В таких жестких матчах ему очень некомфортно».
Лучшим игроком в составе «Аталанты» L'Eco di Bergamo признало Берата Джимсити, который получил 7.5. Оценки 7.0 удостоились Кристиан Ромеро, Мартен Де Рон и Робен Госенс.
Ведущее спортивное издание Италии La Gazzetta dello Sport оставило Миранчука без оценки. Лучшим в составе «Аталанты» стал все тот же Джимсити — 7.5 балла, а худшим — Иличич, который получил 5.0. Малиновскому поставили оценку 5.5.
С просьбой прокомментировать игру Миранчука я обратился к журналисту La Gazzetta dello Sport Фабио Ликари, который выставлял оценки за этот матч. Вот его краткий анализ: «Миранчук провел на поле слишком мало времени. В подобных случаях мы обычно оставляем игроков без оценки. Ставим только в том случае, если футболист успел чем-то отметиться. Например, Пашалич сыграл меньше Миранчука, но успел себя проявить и создать острый момент, за что и получил 6.0. Миранчук же в этот раз ничем не запомнился. Объективно говоря, ему было трудно войти в столь жесткую и вязкую игру в конце встречи, так что я бы не стал предъявлять к нему какие-то претензии».
|
И | В | Н | П | +/- | О | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
1
|
Наполи | 11 | 8 | 1 | 2 | 18-8 | 25 |
2
|
Интер | 11 | 7 | 3 | 1 | 25-13 | 24 |
3
|
Аталанта | 11 | 7 | 1 | 3 | 29-14 | 22 |
4
|
Фиорентина | 11 | 6 | 4 | 1 | 22-9 | 22 |
5
|
Лацио | 11 | 7 | 1 | 3 | 24-14 | 22 |
6
|
Ювентус | 11 | 5 | 6 | 0 | 19-7 | 21 |
7
|
Милан | 10 | 5 | 2 | 3 | 17-11 | 17 |
8
|
Удинезе | 11 | 5 | 1 | 5 | 14-16 | 16 |
9
|
Болонья | 10 | 3 | 6 | 1 | 12-11 | 15 |
10
|
Торино | 11 | 4 | 2 | 5 | 15-16 | 14 |
11
|
Эмполи | 11 | 3 | 5 | 3 | 8-9 | 14 |
12
|
Рома | 11 | 3 | 4 | 4 | 12-14 | 13 |
13
|
Верона | 11 | 4 | 0 | 7 | 16-24 | 12 |
14
|
Комо | 12 | 2 | 4 | 6 | 13-23 | 10 |
15
|
Дженоа | 12 | 2 | 4 | 6 | 9-22 | 10 |
16
|
Кальяри | 11 | 2 | 3 | 6 | 9-19 | 9 |
17
|
Парма | 11 | 1 | 6 | 4 | 14-17 | 9 |
18
|
Монца | 11 | 1 | 5 | 5 | 10-14 | 8 |
19
|
Венеция | 11 | 2 | 2 | 7 | 10-19 | 8 |
20
|
Лечче | 11 | 2 | 2 | 7 | 4-20 | 8 |
7.11 | 22:45 |
Дженоа – Комо
|
1 : 1 |
8.11 | 22:45 |
Лечче – Эмполи
|
- : - |
9.11 | 17:00 |
Венеция – Парма
|
- : - |
9.11 | 20:00 |
Кальяри – Милан
|
- : - |
9.11 | 22:45 |
Ювентус – Торино
|
- : - |
10.11 | 14:30 |
Аталанта – Удинезе
|
- : - |
10.11 | 17:00 |
Рома – Болонья
|
- : - |
10.11 | 17:00 |
Фиорентина – Верона
|
- : - |
10.11 | 20:00 |
Монца – Лацио
|
- : - |
10.11 | 22:45 |
Интер – Наполи
|
- : - |