Снова недооценили? ЦСКА не справился с «Вольфсбергером»

Лига Европы. Группа K
22 окт, 22:00. Worthersee Stadion (Клагенфурт)

Вольфсбергер

1:1

ЦСКА

Лига Европы
Группа K
«Вольфсберг» (Австрия) — ЦСКА (Россия) — 1:1 (1:1)
Голы: Гайч, 5 (0:1). Линдль, 42 — с пенальти (1:1).
«Вольфсберг»: Кофлер, Новак, Лочошвили, Баумгартнер, Шерцер (Павелич, 84), Верницниг (Перец, 73), Ляйтгеб, Линдль, Тафернер, Йовелич, Дьенг (Шмербек, 78).
ЦСКА (Россия): Акинфеев, Дивеев, Васин (Дзагоев, 46), Кучаев (Ахметов, 77), Зайнутдинов, Тикнизян (Эджуке, 46), Магнуссон, Марадишвили, Влашич (Бистрович, 87), Обляков, Гайч (Чалов, 61).
Предупреждения: Верницниг, 10. Влашич, 18. Тикнизян, 29. Васин, 42. Зайнутдинов, 51. Магнуссон, 51. Эджуке, 53.
Судьи: Штегеманн. Гиттельманн, Шааль (все — Германия).
22 октября. Вольфсберг. Стадион «Лавантталь-Арена».

«Вольфсбергер» казался самой слабой командой в группе ЦСКА. Действительно, где «Фейеноорд» и «Динамо» из Загреба, а где — скромные австрийцы. Однако матчи российских клубов в Лиге чемпионов доказали: недооценивать коллективы из небольших стран — нельзя. Иначе получите «Брюгге».

Как и в случае с «Брюгге», «Ренном» и «Зальцбургом», очевидно следующее. Соперник использует очень грамотный прессинг и контрпрессинг, а также проводит качественные атаки на скорости.

Отличия следующие: нет такой культуры паса, как у команд из Лиги чемпионов (в первом тайме точность передач «Вольфсбергера» составляла 76%, а у ЦСКА — 71%). Высококлассные футболисты в составе отсутствуют. У того же «Брюгге» есть Фанакен, у «Ренна» — Камавинга, у «Зальцбурга» — Собослаи.

Виктор Гончаренко выбрал довольно экспериментальный состав на игру. Справа в обороне вынужденно появился Васин. В полузащите оказалось много молодежи, включая Марадишвили и Тикнизяна. Наконец, в атаке внезапно вышел Гайч.

К счастью, у ЦСКА есть Влашич. В моменте с голом армейцев сложилось впечатление, что игроки соперника — кегли для техничного хорвата. В первом тайме Никола сделал 6 успешных обводок из 6. Высокий класс! Гайчу оставалось лишь качественно завершить: есть первый гол.

В целом армейцы действовали так:

1. Не прессинговали интенсивно — это свойственно команде и в РПЛ после неудачного эксперимента с активным давлением в прошлом сезоне.

2. Асимметрично использовали фланги в первом тайме. Васин почти не шел в атаку, а Зайнутдинов, Тикнизян и Влашич (или Кучаев) перегружали левый фланг.

Впрочем, низкая позиция Васина ЦСКА не спасла. На правом фланге постоянно образовывались дыры. Такие, как в моменте с голом «Вольфсбергера». Вина Виктора не столько в пенальти — не успеть может каждый. А в том, что опасный перевод налево, предшествовавший голу, был выполнен из его зоны. Пустой.

Реакция Гончаренко — лучшее доказательство ошибочности выбора стартового состава. Правого защитника стал играть Марадишвили: во-первых, так надежнее, во-вторых, эффективнее в атаке. А в нападении слева появился Эджуке — еще один человек, способный обводить соперников, как кегли.

Сработало. Скорости стали выше, прессинг — интенсивнее, креатив — больше. Позже Гайча сменил легкий форвард Чалов, а Кучаева — восстановившийся после травмы плеча Ахметов.

Возвращаемся к уровню команд, представляющих маленькие страны. Они берут организацией. Как атаки, так и обороны. У игроков «Вольфсбергера» все в порядке с отбором и перехватом. А еще — с расположением в защите. Прессинг интенсивный (временами у штрафной ЦСКА), но компактность поддерживается (4-4-2 без мяча), назад все успевают возвращаться.

Чего не хватило ЦСКА для победы? Видимо, не тактики. А настроя. Он — и в выборе стартового состава: почему не сразу Эджуке? И зачем медленный Васин на фланге?

Вероятно, мы снова недооценили соперника. Пора бы уже понять, что Бельгия и Австрия — ничуть не хуже РПЛ.