Сборную России спасет не женщина, а Йоахим Лев
Дмитрий СИМОНОВ
ОСТАНЕТСЯ ЛИ СЛУЦКИЙ?
С момента вылета сборной России прошло совсем немного времени, контракт главного тренера де-юре продолжает действовать до середины июля, но кандидаты на пост бурно обсуждаются уже несколько дней. Министр спорта с присущим только ему юмористическим изяществом предложил назначить на должность женщину. Кто-то заговорил про Валерия Карпина. А Михаил Боярский выдвинул Киркорова, что вполне логично – Филипп Бедросович тренировал Сергея Лазарева для Евровидения и, подобно Гусу Хиддинку, завоевал Еurо-бронзу. Полагаю, шансы абстрактной женщины, Карпина и Киркорова примерно равны. Но хотелось бы все-таки обсудить чуть более реалистичные кандидатуры.
3 результативные ошибки совершил в матчах чемпионата Европы Игорь Смольников. Ни один из участников Euro еще не стал виновником пропущенных голов чаще защитника сборной России. Столько же неудачных действий у австрийского защитника Кристиана Фухс и румынского вратаря Чиприана Тэтэрушану.
На мой взгляд, самым правильным и мудрым решением было бы оставить во главе сборной Леонида Слуцкого, несмотря на неудавшийся для него как для тренера турнир. Леонид Викторович – человек, который едва ли не лучше всех в профессии умеет учиться на собственных ошибках, подниматься с колен после ударов судьбы и расти над собой. Неправильно говорить, что после него на месте команды руины – нет, это просто локальная, пусть и ужасная, крайне обидная неудача. Уверен, под руководством Слуцкого-2018 мы бы увидели совсем другую сборную. Особенно если бы он был освобожденным тренером: мы видим даже сейчас, как совмещение, по сути, закончившись, продолжает бить его то одним стулом, то другим. Спустя два дня после золота ЦСКА Слуцкий приступил к подготовке к Euro, а меньше чем через неделю после вылета возвращается к каждодневной работе с ЦСКА, без отдыха, без права просто закрыться от всех и несколько дней подумать о случившемся.
Будь Леонид Викторович освобожденным специалистом, он, полагаю, мог бы передумать и остаться в сборной. Но у него есть ЦСКА, в данном случае выступающий как тихая гавань, где все хорошо и есть Лига чемпионов, а не толпы разъяренных людей, орущих: "Тебе не стыдно?" Оставлять сейчас чемпионскую команду ради команды-аутсайдера, потерять стабильность взамен смутного будущего – это было бы алогично с точки зрения здравомыслящего человека, а Слуцкий – не авантюрист. Кроме того, насколько мне известно, и со стороны РФС есть определенное разочарование тренерской работой и понимание, что после такого финиша работать дальше станет гораздо сложнее. Хотя альтернативы Леониду Викторовичу там все равно не видят и зла на него не держат.
КТО БУДЕТ ВЫБИРАТЬ ТРЕНЕРА?
Так кто же займет место Слуцкого, если сенсации не случится и Леонид Викторович сосредоточится на ЦСКА? Решение прежде всего будет зависеть от того, кто будет это решение принимать. В нашей стране редко бывает, что после большой беды не находят виноватого. Все помнят и про допинг, и про туманные перспективы на Олимпиаде в Рио. Тем не менее показательных казней, как после Euro-2012, я бы в данном случае тоже не ждал.
В сентябре состоятся выборы президента РФС – Виталий Мутко вроде бы выглядит очевидным кандидатом, но пока не подтвердил своего в них участия, равно как и другие претенденты на трон в РФС пока затаились, прислушиваясь и принюхиваясь откуда подует ветер. В России все может поменяться в один момент, и на авансцену способны выйти абсолютно неожиданные, новые либо чуть позабытые персонажи. Показательно, кстати, что в августе сборная России обойдется без товарищеских матчей, то есть с назначением тренера можно повременить до выборов.
Но поскольку ясности нет, давайте исходить из того, что выбирать будет нынешняя власть, потому что мысли альтернативной предвидеть невозможно за неимением информации.
На мой взгляд, сборную мог бы возглавить Валерий Газзаев, несмотря на то, что он не практикует несколько лет. Единственный российский обладатель Кубка УЕФА, автор четырех российских (больше только у Романцева) и одного украинского чемпионств находится в прекрасной форме. Перед глазами есть пример Оскара Табареса, который некоторое время не тренировал, а затем второй раз – с перерывом в 16 лет – принял Уругвай и превратил его в классную команду, войдя в топ-4 на ЧМ-2010. Команды Газзаева всегда умели и любили играть в агрессивный, доминирующий, нацеленный на атаку, наглый футбол – тот, который болельщики не видели со времен Дика Адвоката.
Никуда не девалось его умение доверять молодым – напомню, именно Валерий Георгиевич раскрыл для отечественного футбола Акинфеева, Дзагоева, Мамаева, Березуцких, – и нацеленность на максимальный, порой даже завышенный результат, что способствует мотивации. За Газзаева и его огромный авторитет.
Насколько мне известно, Валерий Георгиевич, выиграв в футбол практически все, что возможно для российского тренера, сейчас видит для себя другой путь, более глобально охватывающий вопросы развития футбола и спорта. Но могу предположить, что предложение возглавить сборную перед ЧМ-2018 – фактически единственное, которое может стать для Газзаева по-настоящему интересным и ради которого он мог бы пересмотреть свои ближайшие планы.
41 перехват в трех матчах на счету футболистов сборной России. Менее успешно прерывать чужие атаки получалось только у португальцев (40) и англичан (35).
Сборную также мог бы возглавить Станислав Черчесов – один из сильнейших отечественных тренеров поколения. Станислав Саламович умеет давать результат в сжатые сроки, мотивировать игроков, выжимать из них больше, чем то, на что они, казалось бы, способны. У Черчесова сильный штаб, а сам он – ярчайшая, неординарная личность с сильным характером. В Польше тренер доказал, что способен побеждать и выпутываться из непростых турнирных ситуаций, а "Динамо" осенью играло в отличный футбол, но проблемы за пределами компетенции разрушили команду, тогда Черчесову объективно не повезло.
Тем не менее не представляю, что нынешнее руководство российского футбола могло бы обратиться к Газзаеву или Черчесову, которые, кстати, чем-то похожи по силе энергетики и стремлению к успеху. На то есть целый ряд причин, большинство из которых очевидны. По моим данным, не будет рассматриваться и кандидатура Бердыева. Здесь я готов всецело согласиться с футбольной властью, хотя предполагаю, что это мнение не найдет понимания среди болельщиков. Бердыев – выдающийся тренер с крайне специфическим обликом и манерой поведения, с определенным шлейфом за спиной. Кроме того, Бердыев станет катастрофой с точки зрения медийности, а перед домашним ЧМ важность данного аспекта вырастает в разы. Тренер-2018 должен два года работать лицом страны и лишь на протяжении месяца биться на футбольных полях.
Наконец, небесспорной выглядит точка зрения, что уж Бердыев-то сделает из наших серых мышей непобедимую армию. Окститесь! Во-первых, все разговоры про наш низкий уровень, на мой взгляд, являются чистой воды популизмом для запудривания головы массам и увода в сторону от допущенных ошибок. Набор игроков в России позволял бороться за выход из группы, качество их игры и готовности – нет. Во-вторых, во всех командах Бердыева ключевые роли играли легионеры, и одним из залогов его успеха являются четкие, пусть и недорогие, трансферы футболистов, осененных его идеями. Перекос был чуть меньше, может быть, во время первого чемпионства "Рубина", хотя и там на многих позициях выступали умные иностранцы. В нынешнем "Ростове" стержневые игроки – это Навас, Нобоа, Азмун, а не Ротенберг, Полоз или Новосельцев. Наваса в его 60 лет, наверное, можно натурализовать, а вот Нобоа или Азмуна – вряд ли.
ТРЕНЕРОМ-2018, ВИДИМО, БУДЕТ ИНОСТРАНЕЦ
В общем, по моим данным, приоритетным вариантом для сборной России станет звездный иностранец с большим контрактом. Средства на оплату его труда будут найдены. При том что перед Euro-2016 никакого плана Б у командиров российского футбола не существовало – все надежды были связаны исключительно со Слуцким. Но у лучшего на сегодняшний день российского тренера неожиданно для всех не получилось, не зашло. Теперь Россия возвращается к "варианту Капелло", только без самого Капелло. Ошибки, допущенные при выборе и заключении контракта с доном, надеюсь, будут учтены.
В чем недостатки Капелло? На мой взгляд, их было два. Первый – возраст, что вылилось в отсутствие гибкости, зоркости, неумение подстроиться под новые обстоятельства, устаревшие методы работы. Рассказывают, в списки, составленные доном Фабио, регулярно попадали футболисты из РФПЛ, заигранные за другие сборные: Капелло просто не хватало внимательности, чтобы запомнить, кого брать можно, а кого нельзя. И он потом сильно удивлялся, узнавая, что вот этот – марокканец, а вон тот – грузин. Второй недостаток – небольшой и в основном негативный опыт работы со сборными (Англия) вопреки выдающейся клубной карьере.
Все это означает, что сейчас РФС должен сделать ставку на более молодого тренера с позитивным опытом работы в сборных. Много ли таких?
А ЕСЛИ СНОВА ГУС ИВАНЫЧ?..
Без работы сидит Чезаре Пранделли, прыгнувший выше головы со "Скуадрой адзуррой" в 2012-м, но дальнейшая его карьера выглядит сомнительно. В Чезаре, что показательно, не верят в самой Италии. Наверняка покинет сборную Испании Висенте дель Боске, но он практически не работал за пределами родины, за исключением короткого и неудачного опыта в "Бешикташе" 11 лет назад, и в декабре ему исполнится 66. Антонио Конте – в "Челси". Лучано Спаллетти (со сборными не работал, но наш человек) – в "Роме". Говорят, определенная активность наблюдается со стороны Дика Адвоката, при котором Россия села в лужу, конечно, но играла в симпатичный футбол. Однако вряд ли к нему обратятся снова.
Гораздо реалистичнее вариант с возвращением Гуса Хиддинка – хорошая идея для Виталия Мутко. Думаю, голландец согласился бы принять последний вызов в славной карьере. Хиддинк – единственный человек, который в глазах общественности являет собой некую смесь россиянина и иностранца. Да, в последние годы Хиддинк не снискал славы. Он провалился в сборной Голландии (хотя при нем шли третьими, а без него свалились на четвертое место), а затем стабилизировал "Челси", но радикально не улучшил турнирный результат. Неоднозначное впечатление произвел и период работы в "Анжи".
3.00 перехват в трех матчах на счету футболистов сборной России. Менее успешно прерывать чужие атаки получалось только у португальцев (40) и англичан (35).
Тем не менее я поддерживаю возвращение Хиддинка, учитывая товарищескую сущность периода перед ЧМ-2018, за исключением Кубка конфедераций. Умница, авторитет, гениальный психолог, Гус мог бы выступить в качестве свадебного генерала, создать превосходную атмосферу вокруг и внутри сборной, "светить" лицом. А всю тренировочную работу вела бы группа "филд коучей" – полевых тренеров, куда непременно вошли бы Бородюк, Корнеев, возможно, Семак. Назначение объективно лучшего тренера в истории сборной, единственный раз за 25 лет выводившего нас в плей-офф, – прекрасное обоснование для такого решения. Оно возродит у народа веру в чудеса и в волшебника Гуса. Ну а если ничего не получится на важнейшем для России турнире… Что ж, зато два года перед ЧМ у всех будет отличное настроение.
НУЖЕН ЛУЧШИЙ ТРЕНЕР СБОРНЫХ В МИРЕ
Тем не менее оптимальный выбор лежит на поверхности, если мы говорим об иностранцах.
Это Йоахим Лев. Лучший тренер сборных команд на планете Земля.
Германии предстоит очень трудный путь в плей-офф Euro-2016. В четвертьфинале, куда тоже надо дойти, встретится кто-то из пары Италия – Испания. Итальянцам Лев проигрывал в полуфиналах-2006 и -2012, испанцы вообще для него непроходимый соперник. Короче, Германии не будет легко. Если повезет, в полуфинале ее ждут, видимо, Франция или Англия. До финала немцы если и доберутся, то будут выжаты как лимоны.
Не удивлюсь, если Германия досрочно завершит выступление на турнире и если это случится раньше финала (особенно если до полуфинала), не исключаю, что многолетнее сотрудничество Лева с бундестим завершится. И тогда…
И тогда слово будет за Россией. Насколько мы будем готовы оперативно подготовить и сделать предложение, от которого невозможно отказаться? На Лева наверняка навострятся мировые гранды, однако у России есть преимущество – практически все интересные места ("Реал", "Барселона", "Бавария", "Ман Сити", "МЮ", "Челси", "ПСЖ") уже заняты, а у нас – свободно. Здесь главное – вовремя подсуетиться, потянуть за ниточки через нужных людей, проявить навыки убеждения, заразить идеей. Мутко это умеет.
108 раз вступил в единоборство Артем Дзюба в матчах группового турнира. Помимо него более 100 раз в борьбу вступали исландец Сигтоурссон (106) и валлиец Бэйл (101).
Очевидно, что размер предлагаемого контракта окажется сопоставим или даже превысит уровень оклада и бонусов Фабио Капелло. В то же время нужно постараться избежать кабальных условий расторжения в случае неудачи на ЧМ-2018, как это было с итальянцем.
Рассуждая о кандидатуре Лева, лично я вижу сплошные плюсы.
1. Колоссальный опыт работы именно в сборной – больше десяти лет. Лев входил еще в штаб Юргена Клинсманна перед ЧМ-2006, который, кстати, проходил в Германии.
2. Лев – элегантный, стильный, интеллигентный и представительный. Он знаменит и прекрасно представит Россию на международной арене. Все шутки про почесывание и прочие гадости прошу отставить в сторону.
3. Лев во многом похож на Слуцкого – он по-хорошему помешан на футболе и его тактической составляющей.
4. Лев умеет быть жестким. Несмотря на имидж добряка, любое нарушение дисциплины карается жесточайшим образом, и дорога в сборную для нарушителей закрывается шлагбаумом. На наших любителей чартеров, которым даже падение блина от штанги на глаз не вправляет мозги, такие меры сработают.
5. Лев умеет заниматься селекцией, выискивать и работать с молодежью. Его сборная не будет старой, как та, что вышла на днях против Уэльса (средний возраст близок к 31 году). Его сборная будет постоянно меняться. Он не догматик и посмотрит свежим взглядом на людей, которые так плотно вросли корнями в сборную России, что без них уже вроде бы и нельзя, а на самом деле – можно.
6. Лев будет абсолютно абстрагирован от течений внутри российского футбола, на него невозможно надавить или кого-то навязать.
7. Если Лева использовать грамотно, он способен принести с собой уникальный опыт немецкой системы построения футбола. Если дать ему полномочия и поставить рядом умных, умеющих слушать и слышать людей, которые потом воплотят все узнанное в жизнь… Об этой составляющей непременно станут много, очень много говорить. На самом деле я не верю, что знания Лева реально будут использованы для глобального реформирования; на них наверняка махнут рукой. Но если есть хотя бы шанс, надо за него цепляться.
8. Лев, независимо от исхода Euro-2016, является действующим чемпионом мира. То есть руководить нашей командой станет настоящий победитель.
* * *
Как известно, перед выборами президента РФС каждый субъект футбола – будь то даже представитель Ямало-Ненецкого автономного округа – может во всеуслышание выдвинуть собственную кандидатуру.
Так вот, считая себя если не субъектом, но хотя бы субъектиком российского футбола, считаю себя вправе выступить с официальным обращением к РФС: в случае непродления контракта с Леонидом Слуцким рассмотреть кандидатуру Йоахима Лева и найти необходимые средства и меры убеждения, чтобы лучший тренер сборных в мире возглавил сборную Россию.
А в плей-офф чемпионата Европы-2016 впервые в жизни буду болеть, чтобы немцы поскорее вылетели.
Лувесьен
RSS