19 сентября 2013, 01:10

"Атлетико" - "Зенит". Оценки "СЭ"

Читать «СЭ» в Telegram Дзен ВКонтакте

Среда. Мадрид. "Атлетико" - "Зенит" - 3:1. ХАЛК (на переднем плане) сравнял счет, но питерцам этого не хватило даже для ничьей.

Фото AFP

ЛИГА ЧЕМПИОНОВ. ГРУППОВОЙ ТУРНИР. 1-й тур. Группа G
"АТЛЕТИКО" – "ЗЕНИТ" – 3:1

"СЭ" детально разбирает детально разбирает игру футболистов в матче Лиги чемпионов между "Атлетико" и "Зенитом".

"АТЛЕТИКО"

КУРТУА – 6,5. Бельгийский вратарь сыграл надежно, выручив, к примеру, после хитрого удара головой Кержакова. Ну а удар Халка вышел сильным и точным – как его поймать?

ХУАНФРАН – 6,0. Правый защитник активно подключался вперед пока хватало сил. Во второй половине матча они завершились, что не помешало бывшему футболисту "Реала" спокойно справляться с оппонентами.

МИРАНДА – 6,5. Бразильский защитник так бы и остался одним из самых незаметных игроков на поле в первой половине, но одно из первых подключений к розыгрышу углового удара стало результативным. Затем он отыграл дисциплинированно, без особых помарок.

ГОДИН – 6,0. Мог отличиться после многочисленных вылазок вперед, завалил Халка перед своей штрафной, за что и получил заслуженное предупреждение. Раз за разом переигрывал зенитовцев в их штрафной.

ФИЛИПЕ ЛУИС – 6,0. Левый защитник "индейцев" справлялся с работой сзади. Был заметен и впереди, но его подключениям не хватало остроты. Заработал штрафной, после которого Кержаков попал в перекладину.

СУАРЕС – 6,0. Провел сумасшедший объем черновой работы, позволив Габи и Коки особенно во втором тайме в большей степени сосредоточиться на созидании.

ГАБИ – 6,5. В первом тайме капитан "Атлетико" отметился фолами на Кержакове, Данни и Халке. Нарушения правил помогали ему прерывать на корню быстрые контратаки питерцев. Высокий уровень КПД показал испанец, на деле подтвердив свой статус лидера коллектива.

КОКЕ – 6,5. Был очень активен, отдавал передачи, бил сам. Именно он подал угловой, который реализовал бразилец Миранда.

АРДА ТУРАН – 6,5. Турецкий вингер старался едва ли не больше всех. По крайней мере, он всегда был заметен благодаря точности, подвижности и ловким пасам. Поэтому гол, забитый в суматохе, случайностью назвать нельзя. Записал на свой счет голевую передачу.

ЛОПЕС – 6,5. Игра в трех защитников вряд ли была ожидаема для мадридцев, но они не стушевались. Лопес пару раз уперся в оборонцев, а затем начал искать счастья во флангах. И весьма успешно.

ВИЛЬЯ – 7,0. Бывший форвард "Барселоны" показал класс. Ломбертс, Смольников и Губочан заработали по карточке на Давиде. Хоть сам и не забил, сыграл очень полезно для командного успеха.

БАПТИСТАУ – 6,5. Совсем немного времени понадобилось бразильцу, чтобы отличиться. И в этом голе есть заслуга Вильи – испанец красиво уступил мяч одноклубнику.

РАУЛЬ ГАРСИА – б/о.

РОДРИГЕС – б/о.

"ЗЕНИТ"

ЛОДЫГИН – 5,5. Несмотря на три пропущенных мяча, нельзя винить в них голкипера – грубые ошибки допускали полевые футболисты. Тем более, что Юрий спас во многих других эпизодах.

СМОЛЬНИКОВ – 5,5. Российскому защитнику явно была в новинку расстановка с тремя центральными защитниками, поэтому и чувствовал он себя не комфортно. Третий мяч был забит через его зону.

ЛОМБЕРТС – 5,0. Бельгийцу эту игра будет вспоминаться в страшных снах. Он терял мяч на ровном месте, был нерасторопным в штрафной, когда Туран выводил испанцев вперед. Один из самых надежных защитников России выглядел блекло.

НЕТУ – 4,5. Анти-герой эпизода, когда был открыт счет в матче – португалец откровенно прозевал эпизод. Лучше справлялся с тяжелыми задачами, а в, казалось бы, простых ситуациях мог просто отдать мяч сопернику. В перерыве был заменен в связи с переходом на традиционную тактическую схему с четырьмя защитниками.

ГУБОЧАН – 5,5. На фоне коллег по обороне словацкий футболист, недавно отметивший 28-летие, выглядел немного лучше остальных. Тем не менее, частенько ошибался в передачах при начале атак, да и останавливать соперников без нарушений практически не получалось.

АНСАЛЬДИ – 5,5. Аргентинец вновь показал себя большим профессионалом. Мог даже забить, но повторить успех дебютного матча не получилось.

ЗЫРЯНОВ – 5,5. За исключением эпизода, когда Константин подскользнулся, был надежен. Больше работал над разрушением, но при любой возможности старался разгонять атаки. Хороший матч ветерана на фоне мобильных испанцев.

ВИТСЕЛЬ – 5,5. Беззубо выглядел дорогостоящий полузащитник "Зенита". Отыграл без явных взлетов и падений в уровне действий, не хватило яркости, эмоций, а также индивидуальных решений.

ХАЛК – 6,0. Появление бразильца в основном составе после восстановления от травмы триумфальным не назвать. Поначалу чаще терял мяч, ударам не хватало точности. Забил шикарный гол, затем устал и стал перетягивать одеяло на себя.

ДАННИ – 5,0. Мигель отрабатывал в обороне, возможно, поэтому выглядел не так ярко, как обычно. Поначалу у него не получалось сделать точный пас, затем с этим справился. Ключевого решения (именно таких от него ждут) за 90 минут так и не принял.

КЕРЖАКОВ – 5,5. Александр не забил сам, а ведь моменты у него было. Ловкий удар головой отразил вратарь соперника, а когда он оказался бессилен, то на выручку "Атлетико" пришла перекладина.

ШАТОВ – 5,5. Олег здорово вышел на замену, добавил активности, подчищал мячи за Халком. Вряд ли для кого то будет сюрпризом появление этого игрока в основном составе в следующем матче "Зенита".

АРШАВИН – 5,5. Экс-капитан сборной России обострил игру опасными подачами и индивидуальными действиями. Но на фоне поймавшего кураж "Атлетико" его усилия оказались недостаточными.

БЫСТРОВ – б/о.

Новости