Один друг лучше старых двух?

С 2015 года формат Лиги чемпионов может претерпеть изменения. Но нужно ли это европейскому футболу?

Мишель Платини на днях не удержался от откровения относительно судеб двух еврокубковых турниров. Президент УЕФА по-прежнему вынашивает идею о расширении числа участников Лиги чемпионов. По его мнению, их может быть вдвое больше - за счет упразднения Лиги Европы. При этом француз добавил: окончательное решение будет принято только через два года. Такие вопросы, разумеется, просто так не решаются.

ЖЕРТВЫ РЕФОРМ

Тренеры английских и других клубов из ведущих лиг, если это только не "Атлетико", нисколько не расстраиваются, вылетая из Лиги Европы. Не только Алекс Фергюсон со своим "МЮ", даже Харри Реднапп с "Тоттенхэмом" был доволен: "По-моему, из этого турнира все хотят вылететь поскорее". Франц Беккенбауэр пошел и того дальше и назвал второй по силе еврокубок "лигой неудачников". Лига Европы вот уже несколько сезонов воспринимается большинством участников как ненужная обуза и препятствие для выполнения задач на сезон первой важности.

Такое отношение родилось не на пустом месте. Лига Европы значительно уступает Лиге чемпионов по прибыльности. Победитель главного еврокубка "Челси" смог заработать порядка 80 миллионов долларов. Триумфатор Лиги Европы "Атлетико" - 13,5 миллиона.

Стоит ли тратить много усилий там, где мало платят? Большинство клубов из топ-чемпионатов решают для себя этот вопрос однозначно: нет. И симпатичные по вывеске матчи вроде "Лацио" - "Тоттенхэм" превращаются в соревнования клубных резервистов. Кажется, турнир нужен только европейским середнякам - им любая копейка приятна, да и рейтинговая и имиджевые копилки худо-бедно пополняются.

Еще пятнадцать лет назад до финала Кубка УЕФА доходили "Ювентус", "Интер" и "Бавария", сейчас в решающих поединках все чаще играют команды уровня "Фулхэма", "Мидлсборо" и "Вердера". В середине 90-х функционеры УЕФА изменили формат Лиги чемпионов, допустив к участию в еврокубке не только победителей национальных лиг, но и команды, ставшие в чемпионатах вторыми, третьими, а то и четвертыми. Пустоту в Кубке УЕФА, а потом и Лиге Европы, заполнили клубами-середняками, чьим главным достижением по ходу сезона стал выигранный национальный кубок.

Только представьте, как выглядела бы сейчас Лига чемпионов при старой схеме розыгрыша: "Реал", "Ювентус", "Манчестер Сити", "Боруссия", "Монпелье", "Порту", "Шахтер", "Зенит", "Аякс", "Олимпиакос" и откровенные статисты вроде загребского "Динамо". В то же время в Лиге Европы пришлось бы играть таким клубам, как "Барселона", "Милан", "Интер", "Манчестер Юнайтед", "Бавария", "ПСЖ", "Бенфика", "Динамо" (Киев), "Спартак" и так далее. Состав бы выглядел точно не менее интригующим и представительным.

ПЛЮСЫ И МИНУСЫ

В этом свете предложение Платини смотрится абсолютно взвешенным. Взамен двух турниров разных весовых категорий получаем одно соревнование с 64 командами. При этом квота клубов из одной страны останется примерно такой же - согласно таблице коэффициентов УЕФА. Деньги в турнире будут замешаны серьезные, и борьба за попадание в основную сетку обострится. Это положительно скажется и на развитии национальных чемпионатов. Клубы из Восточной Европы и Португалии, особенно преуспевающие в Лиге Европы в последние годы, будут чаще проверять себя европейскими грандами.

Единственное, чего можно опасаться в возможной реформе, - падение общего уровня турнира. Сегодняшняя Лига чемпионов порой все-таки хороша и на групповой стадии и уж точно в матчах на вылет, особенно после первой стадии. Увеличение числа участников из малых европейских стран может привести к практике игры ведущих команд вторым составом даже на стадии плей-офф. А эта история напоминает ситуацию с нынешней Лигой Европы.

Как бы то ни было, название нового турнира наверняка придется сменить. Чемпионов наберется даже не на половину.

АЛЬТЕРНАТИВА ЛИГЕ ЧЕМПИОНОВ

Представители больших клубов периодически выбрасывают в воздух идеи по созданию альтернативной лиги. Тем же "Баварии" или "Реалу" интереснее постоянно играть между собой, а не перемалывать в предварительных раундах футбольных карликов, желая угодить Платини. Тот, как известно, с предвыборной кампании печется об интересах малых футбольных держав, закрывая глаза на определенные проблемы в ведущих европейских странах.

И такие разговоры президент УЕФА пресекает на корню: слишком мало конкретики. На каких стадионах будут проводиться матчи? Кто будет судить? Как будет окупаться проект? "УЕФА никогда не одобрит такой турнир", - подтверждает Платини. И добавляет: "Никакого сепаратизма".

Денис РАМЗАЕВ