Пора возвращать Денисова?

ЛИГА ЧЕМПИОНОВ. Групповой турнир. 2-й тур. Группа C

ЗЕНИТ - МИЛАН - 2:3 (1:2)

Голы: ЭМАНУЭЛСОН (штрафной), 13 - 0:1. ЭЛЬ-ШААРАВИ, 16 - 0:2. ХАЛК (Широков), 45+2 - 1:2. ШИРОКОВ (Халк, угловой), 49 - 2:2. ГУБОЧАН (в свои ворота), 76 - 2:3.

"Зенит" (Санкт-Петербург): 16. Малафеев (к) - 2. Анюков, 14. Губочан, 6. Ломбертс (9. Бухаров, 89), 4. Кришито - 28. Витсель, 15. Широков, 20. Файзулин (99. Канунников, 79) - 29. Халк, 11. Кержаков, 34. Быстров (8. Зырянов, 72).

Запасные: 71. Бабурин, 3. Бруну Алвеш, 24. Лукович, 82. Лумб.

"Милан": 32. Аббьяти (к) - 20. Абате, 25. Бонера, 17. Сапата, 77. Антонини - 92. Эль-Шаарави, 34. де Йонг, 10. Боатенг (76. Йепес, 81), 18. Монтоливо, 28. Эмануэлсон (8. Ночерино, 64) - 22. Кркич (11. Паццини, 52).

Запасные: 1. Амелия, 5. Мексес, 16. Фламини, 7. Робинью.

Предупреждения: Файзулин, 12 (грубая игра). Анюков, 35 (грубая игра). Бонера , 36 (грубая игра). Губочан, 72 (грубая игра). Йепес, 85 (грубая игра). Широков, 87 (грубая игра).

Судьи: БРИХ, Борш, Лупп, Айтекин, Хартманн (все - Германия).

3 октября. Санкт-Петербург. Стадион "Петровский". 20 800 зрителей (вмещает 21 200).

Борис ЛЕВИН
из Санкт-Петербурга

"Милан" в кризисе, "Зенит" в кризисе". "Шанс реабилитироваться для обоих"… Такими заголовками пестрели в последние дни газеты и интернет-сайты как в России, так и в Италии.

Но что такое кризис в таком суперклубе, как "Милан"? Не более чем временное отступление для перестроения своих рядов. Того, кто перед игрой всерьез верит, что гранд и впрямь слаб и его впору брать голыми руками, чаще всего ждет горькое разочарование.

Что же касается кризиса в "Зените", который большинство экспертов связывают исключительно с фигурой Денисова, то тут проблемы, как мне кажется, отнюдь не только в демарше одного из лидеров. А скорее, в методах управления командой – и в необходимости вписать в отлично поставленную игру блестящую, но несколько чужеродную звезду (недаром после тренировки во вторник Спаллетти о чем-то долго и обстоятельно беседовал с Халком).

Но и Денисова, конечно, не хватает. Матч с "Локо" помог оценить тот объем работы, который обычно выполняет (причем очень качественно) капитан российской сборной: ее вынуждены были делить между собой двое центральных полузащитников питерцев - с понятным ущербом для атакующих действий.

***

Информация к размышлению: в "деле Денисова" пройдена огромная часть пути к примирению. По моим данным, подтвержденным несколькими источниками в клубе, существует готовая к публикации бумага, где опальный хавбек отказывается от каких-либо финансовых претензий по контракту, обязуется не вмешиваться впредь в политику клуба и сожалеет, что подвел болельщиков, не выйдя на игру с "Крыльями".

Не знаю, как руководству "Зенита", но лично мне это кажется вполне достаточным, чтобы считать инцидент исчерпанным. Тем более что выяснились некоторые подробности пресловутого самарского ультиматума, о которых сам Денисов совершенно зря не рассказал в недавнем интервью "СЭ".

После неудачной попытки переговоров по его контракту за три часа до игры (Игорь, напомню, счел, что это не время и не место для подобных бесед) состоялось предматчевое собрание команды, на котором Лучано Спаллетти объявил: у кого голова занята посторонними вещами, может на поле не выходить. На что игрок честно отреагировал: да, у меня занята. Получилось, может, несколько эмоционально, но это был, в общем-то, весь его ультиматум.

Уверен, что Денисов нужен "Зениту" не меньше, чем "Зенит" Денисову. Они просто созданы друг для друга, и футболист способен принести клубу еще немало пользы. Так, может, стоит уже стать выше сиюминутных обид и не требовать от безусловно провинившегося игрока еще и дополнительного публичного покаяния - ведь он, фактически, уже полностью признал свою неправоту?

***

Впрочем, с "Миланом" Денисов помочь "Зениту" не мог в любом случае. Все спекуляции в прессе - выйдет он на поле или нет, все ставки в букмекерских конторах не имели под собой никакого основания по одной простой причине: полузащитник травмировался, получив неприятное растяжение в игре за дубль. Скорее всего, из-за не самого качественного искусственного газона, хотя, как говорил мне один старый мудрый тренер - причины любой невынужденной травмы кроются исключительно в голове травмированного. Врачи отвели Денисову десять дней на лечение, и вернуться в строй он должен к началу сбора национальной команды.

В его отсутствие тройка центральных хавбеков "Зенита" выглядела так: Витсель - Широков - Файзулин. В таком сочетании они вышли на поле впервые, при этом на позиции Денисова оказался Широков, который, конечно, имеет опыт действий на этой позиции, но уже достаточно давний. Пикантная, согласитесь, ситуация для ключевого матча Лиги чемпионов. А тут еще и Ломбертс с Кришито вынуждены были выйти на поле в масках (то есть с оглядкой на имеющиеся повреждения), а Губочан появился в составе после почти месячного перерыва, связанного с травмой.

***

Итальянцы, основным сюрпризом в составе которых стало отсутствие Паццини, попытались сразу же "пощупать" болевые точки питерцев. И уже на пятой минуте организовали опасный прорыв в центральной зоне зенитовской обороны - Малафееву пришлось потрудиться, чтобы ликвидировать опасность.

Штормовое предупреждение осталось без внимания и следующий прорыв гостей привел к желтой карточке Файзулина, рикошету от "стенки" после штрафного в исполнении Эмануэлсона и ликвидации одного из нулей на табло. Дальше - больше: не прошло и трех минут после первого гола, как оборона "Зенита" расступилась перед стремительным Эль-Шаарави, и Малафеев был "расстрелян" без сантиментов и пощады. А вы говорите - в "Милане" кризис... Или утверждаете, что потеря Денисова несущественна?

Ровно год назад неудачное начало встречи с "Порту" завело "Зенит" и позволило нам увидеть одну из лучших игр в его исполнении. Вчерашняя дебютная катастрофа поначалу только обнажила его сегодняшнюю растерянность. Нет, наши, конечно, закусили губу и пошли вперед большими силами, а Спаллетти попытался внести перемены в игру, переведя Широкова из опорной зоны на вершину треугольника центральных хавбеков, что сразу добавило зенитовским атакам остроты. Но не хватало какого-то единого коллективного порыва, которым, собственно, и славен был питерский клуб в последнее время.

Характерный эпизод случился в середине тайма, когда вырвавшийся на оперативный простор Халк собрал вокруг себя всех защитников соперника, но вместо того, чтобы отдать мяч направо оставшемуся совершенно свободным Кержакову, бесхитростно пробил.

***

И все же "Милан" сейчас действительно не в порядке - буквально каждый "стандарт" у его ворот становился опасным. Одно дело, когда Халк исполняет штрафной с 17 метров и прямо по центру (блестяще сыграл Аббьяти, выловив мяч в нижнем углу ворот), но чтобы к мини-пожару вел любой навес... Нет, с таким "Миланом" действительно можно и нужно было играть.

Что "Зенит" и доказал, организовав обнадеживающий "гол в раздевалку" на второй добавленной к тайму минуте. Великолепная передача возвращенного в атакующие ряды Широкова вывела Халка с глазу на глаз с Аббьяти, и тут уж итальянский голкипер помочь не сумел. Отличная вводная для разговора в раздевалке.

И, видимо, он состоялся! "Зенит" при поддержке отлично болевшего весь матч виража "Петровского" сразу помчался вперед, и очередной "стандарт" привел к уравнению счета - Халк подал угловой, Аббьяти едва ли не в первый раз в матче ошибся на выходе, и Широков поймал мяч на голову у пустого дальнего угла ворот, еще раз доказав, что в атаке он куда нужнее, чем в обороне.

Все нужно было начинать сначала, и заволновавшийся Аллегри поднял-таки с лавки свой главный резерв - Паццини. Легкая (временами переходившая и в тяжелую) паника "Зенита" в дебюте матча уже казалась чем-то далеким. Была ли она вообще? Даже тот самый коллективный порыв в какой-то момент появился. Правда, процент брака при этом все равно превосходил разумные нормы.

***

Может быть, именно это обстоятельство (или просто огромный еврокубковый опыт "Милана") постепенно игру успокоило и - более того - увело от штрафной гостей. А потом...

Беда пришла на 75-й минуте - и оттуда, откуда ее, в общем-то, не ждали: проводивший неплохой матч Губочан срезал мяч в свои ворота после не самого опасного прострела Монтоливо. Питерцы снова побежали отыгрываться и имели для этого неплохие шансы (чего стоил момент, когда блистательный Аббьяти чудесным образом среагировал на убойный удар Анюкова), но все опять закончилось плачевно.

Два наших клуба, со всеми их громкими покупками под Лигу чемпионов, стартовали в турнире абсолютно безобразно, проиграв все четыре своих начальных матча. Как говорил классик, что делать? И кто виноват?