Константин Лепехин: "В начале второго тайма "Зенит" еще имел преимущество, но…"
Бывший игрок "Зенита" Константин Лепехин, комментируя поражение питерцев от "Монако" (0:2) в матче 6-го тура группового турнира Лиги чемпионов, назвал игру противоречивой. Переломным моментом, по его мнению, стал первый гол в ворота Юрия Лодыгина.
– Матч против "Монако" получился противоречивым, – приводит официальный сайт "Зенита" слова Лепехина. – По первому тайму мне показалось, что "Зенит" действовал именно так, как и планировал. У команды многое получалось, ни к кому из игроков нельзя было предъявить претензий. Тогда я думал, что сегодня будет наш день. К сожалению, ситуация изменилась во второй половине игры. После гола, который был пропущен, по-моему, после первого же удара в створ Лодыгина, игра пропала.
Я размышлял над вопросом, что же изменилось во втором тайме, и мне показалось, что игра поменялась только после пропущенного гола. В начале второй 45-минутки, несмотря на то, что у "Монако" было несколько опасных контрвыпадов, "Зенит" еще имел некоторое преимущество. После пропущенного гола команда сломалась психологически. Для победы нужно было забивать дважды, и футболисты понимали, что это невероятно сложно. Другое дело, что ни в какой ситуации нельзя опускать рук, а зенитовцы играть практически перестали.
Если говорить об обилии длинных передач во втором тайме, то стоит отметить, что и в первой половине их было немало, во всяком случае, в исполнении Гарая. Длинные передачи всегда чередуются с коротким и средним пасом – это нормальная ситуация. После забитого гола "Монако" поймал кураж, начал поддавливать футболистов "Зенита", и в такой ситуации было сложно контролировать мяч за счет коротких пасов – пришлось переходить на длинные. Дальние передачи начинают использоваться, когда игроки не находят более надежного варианта. Так и получилось из-за прессинга "Монако".
RSS