Олег Васильев: "Суть судейства осталась той же, как при оценках 6,0"
Известный российский тренер Олег Васильев прокомментировал специально для "СЭ" итоги московского этапа "Гран-при" и объяснил, почему он уже два года не работает с фигуристами высокого уровня.
- Олег, какими судьбами? В фигурном катании устали гадать: куда пропал Васильев?
- Я все там же - в Чикаго. В прошлом году практически не работал. Занимался дочерью: она закончила школу, надо было определяться с дальнейшей учебой или работой. В этом году тренировал совсем немного. В основном маленьких детей. Итальянцы же, с которыми я приехал в Москву, появились в конце прошлого лета - договорились поработать несколько недель. То, что они оказались в списке участников "Гран-при", - чистая случайность. Кто-то снялся из-за травмы, кто-то заболел, вот нас и пригласили.
- Но вы хотя бы следили за парным катанием последние два года?
- Практически нет. Точнее, я слежу за определенными именами, результатами, новинками, но все соревнования подряд, конечно, не смотрю.
- Почему? Не интересно?
- А что тут может быть интересного, если люди без двух прыжков, двух выбросов и с неважной поддержкой набирают 130 баллов, показывая лучший результат в сезоне? Согласитесь, в этом есть что-то неправильное. Я понимаю зрителей, которые стали уходить с трибун после появления новой системы судейства. Они просто перестали понимать фигурное катание.
- Вы же в свое время входили в технический комитет парного катания Международного союза конькобежцев…
- Уже полтора года я туда не вхожу. В 2008-м было принято решение, что в техкоме не может быть двух представителей одной страны. Поскольку кроме меня в комитет от России входил очень уважаемый специалист Александр Лакерник, то вопрос, кто из нас должен уйти, даже не поднимался.
- До ухода из техкома вы пытались говорить о том, что парное катание идет "не в ту степь"?
- А я не считаю, что оно идет куда-то не туда. Вопрос в другом. В том, что судейство неадекватно катанию. С этим пытаются бороться, постоянно проходит обучение специалистов, разбор тех или иных ситуаций, причем достаточно жесткий, но...
В свое время прежнюю систему с оценкой 6,0 критиковали за то, что в ней нет конкретики, и судьи руководствуются не критериями, а ощущениями. Сейчас критерии есть, но суть судейства осталось прежней. Это касается и второй оценки за компоненты, и достаточно предвзятого подхода к первой, технической. Если Патрик Чан в Канаде с тремя падениями выигрывает с колоссальной суммой, почему такие же баллы при заваленном выступлении не может получить российский спортсмен, выступая в России?
Человеческий фактор в судействе фигурного катания всегда был, есть и будет. Просто нельзя переходить определенную разумную грань. (Елена ВАЙЦЕХОВСКАЯ)
Полностью интервью Васильева - в завтрашнем номере "СЭ"
RSS