Хоккейное золото Альбервилля и бронза Солт-Лейка
Этот день в истории на страницах "СЭ" в разные годы – это олимпийское золото хоккейной сборной Виктора Тихонова в 1992-м, бронза национальной команды под началом Вячеслава Фетисова в 2002-м, спринтерские подвиги Никиты Крюкова на чемпионате мира в 2013-м и возвращение Андрея Кириленко в ЦСКА в 2015-м.
1992
Империи рушатся. Хоккей остается
В воскресенье, 23 февраля, сборная СНГ одержала блестящую победу на Олимпиаде в Альбервилле. В финале Игр команда Виктора Тихонова взяла верх над канадцами – 3:1.
Лев РОССОШИК из Мерибеля
После блистательной игры в полуфинальном матче против американцев сомнений не было, что и с канадцами наша команда сыграет уж во всяком случае не хуже. Уверенность эту поддержал и повстречавшийся накануне популярный телекомментатор, а в прошлом хоккеист, олимпийский чемпион 1964 года Евгений Майоров: "Обыграем завтра канадцев, вот увидишь. Признаться, такой игры, как с американцами, давно не приходилось комментировать. Когда тройка Быкова разыграла классическую комбинацию и счет стал 3:2, комок к горлу подступил – так мне это старые прекрасные времена напомнило". Итак, опять – в который уже раз! – на нашем пути стояли канадцы. Хорошая команда с блистательными исполнителями, прежде всего такими, как вратарь Шон Бурк и нападающий Эрик Линдрос. Вокруг них, но главным образом вокруг Линдроса велось множество различных разговоров. Он действительно хорош – этот 18-летний хоккейный вундеркинд, которому прочат великое будущее. Могуч (рост 194 см, вес 103 кг), красив. А игру чувствует – зависть берет. И Дэйв Кинг, тренер канадцев, очень надеялся на своего лидера в этом решающем матче. Но и наши, уже испытав силу Эрика в предварительном матче в подгруппе, были к готовы к его проискам: рядом с канадцем непременно вырастал кто-нибудь из наших защитников – либо Малахов, либо Баутин, либо Юшкевич, которые по комлекции мало чем уступают Линдросу.
Игра с самого начала завязалась какая-то нудная: соперники не рисковали особо, строго действовали в обороне, более предпочитая контратаковать. Очень скоро определилось наше преимущество. Это было особенно наглядно, когда команда осталась в меньшинстве. Канадцы за эти две минуты даже толком в нашу зон не вошли, не говоря уже о бросках по воротам. Когда же, напротив, мы имели численное преимущество едва ли не четыре минуты кряду, то шайба почти не выходила из зоны канадцев. Но, как стена, стоял Бурк. Второй период во многом напоминал первый, и после 40 минут чистого времени на табло светились нули. Чувствовалось, как с приближением окончания матча возрастает напряжение. Нервничали хоккеисты, не меньше – тренеры. Внешне спокойный Тихонов иногда даже срывался на фальцет. Минута и одна секунда минули в третьем периоде – и долгожданная шайба была заброшена. Это Давыдов с Буцаевым выкатились против Бурка. Вопреки ожиданиям, канадцы не бросились отыгрываться – еще было время. На исходе 56-й минуты Болдин провел вторую шайбу. Но и полутора минут не прогор, как соперникам удалось сократить разрыв. И оживились уже было приунывшие канадские трибуны, и засуетились канадцы: вот, она, возможность отыграться! Тут-то и сбылось майоровской предвидение: Быков с Хомутовым поймали соперников на контратаке и провели решающую шайбу. Все.
– Мы безгранично рады этой важнейшей для нас победе, – Виктор Тихонов не скрывал своего счастья. – Вы ведь знаете, как трудно создавалась жта новая команда. И далеко не все в нее верили. Мы не были фаворитами этого турнира, и, может быть, это нам и помогло: над молодыми игроками не висел груз обязанности победить. То, что от матча к матчу наша команда улучшала игру, это не впечатление. Так было на самом деле. И финальный матч стал для нас лучшим. И нет, не считаю, что мы были на голову сильнее канадцев. Это была игра равных соперников. Другое дело, что в таких матчах чрезвычайно важен элемент удачи. Она была на нашей стороне. Трудно сравнить эту сборную с прежними. Потенциал нынешней команды для нас, тренеров, по сути, остается загадкой. Команда даже нам не знакома. Так что эта победа нам трижды дорога. Какова будет судьба российского хоккея? Надеюсь, счастливой. В субботу Президент России Борис Ельцин прислал телеграмму, в которой поздравил российских олимпийцев с успешным выступлением и пожелал хоккеистам успеха в финале. Это говорит о внимании руководства России к вопросам спорта.
– Это может быть великая команда. Игроки еще не раскрыли себя до конца, они только начинают играть в большую игру. Если эта команда сохранит свой состав, она может доминировать в мире на протяжении многих лет, – таково было мнение о нашей сборной тренера соперников Дэйва Кинга.
! Другие факты об Олимпиаде в Альбервилле
Впервые в истории одна спортсменка завоевала сразу пять медалей – россиянка Любовь Егорова, у которой 3 золота и 2 серебра в лыжных гонках.
10 медалей разнонго достоинства (и это тоже рекорд) теперь у Раисы Сметаниной, для которой это была пятая Олимпиада.
Литва, Латвия и Эстония выступали своими командами, а в честь победителей Объединенной команды поднимали олимпийский флаг и исполняли олимпийский гимн.
СНГ – вторая в общекомандном зачете после Германии – 9 золотых, 6 серебряных и 8 бронзовых медалей (всего – 23) против 10, 10 и 6 (26). Лучше всего дела оказались в женских лыжных гонках (3 золота, 2 серебра, 4 бронзы), фигурном катании (3, 1, 1) и биатлоне (2, 2, 2).
2002
Пока - олимпийские чемпионы Европы
Сборная России стала третьей в олимпийском турнире. Проиграв США в полуфинале с неудавшейся погоней – 2:3, команда Вячеслава Фетисова в споре за бронзу разгромила белорусов – 7:2. В главном матче хозяева Игр уступили Канаде.
Игорь РАБИНЕР из Солт-Лейк-Сити
Когда им вручали бронзовые медали, они даже не пытались изобразить радость. Церемония награждения, казалось, доставляет этим двадцати трем молодым людям такое физическое мучение, как будто чиновник ИИХФ вешал на их шеи не медали, а веревки. И пусть чуть позже они станут убеждать себя, а заодно журналистов в том, что бронза это хорошо, им предстоит еще не раз проснуться посреди ночи от ощущения боли и досады. Досады на самих себя, в решающем матче по каким-то причинам не сделавших всего возможного для победы. Бронза в турнире такого уровня - это действительно неплохо. По крайней мере, ни Чехии с Гашеком и Ягром, ни Швеции с Сундином и Лидстремом, ни Финляндии с Селянне и Капаненом не досталось и ее. Мы можем считать себя... олимпийскими чемпионами Европы. "Я ощущаю тяжесть этой медали", - эти слова принадлежат лучшему полевому игроку сборной России в Солт-Лейк-Сити Сергею Федорову, и в их искренности сомневаться не приходится. Но причину тех душевных мук, которые испытывают и будут испытывать игроки, можно найти в других словах центрфорварда: "Играя один период из трех, такой матч выиграть нельзя". Такую же фразу произнес и Вячеслав Фетисов. Поэтому - прочь пересуды о судействе. Прочь трусливый поиск виноватого во всем врага, когда причины проигрыша нужно искать в себе. Разве Билл Маккрири виноват, что после второго периода соотношение бросков на табло Е Center выражалось унизительными цифрами "11:38"? Разве канадский рефери 40 минут из 60 почти не переходил красную линию и принялся "разгребать завалы" лишь при безнадежном счете 0:3? Может быть, где-то (но не в случае с мифическим третьим голом Самсонова, равно как и не в других "судьбоносных" эпизодах) Маккрири и ошибся в пользу американцев. Но подливать масло в огонь антисудейской истерии - значит сознательно и лицемерно идти против истины. Истина в том, что Россия проиграла Америке без всякой посторонней помощи.
После второго периода, когда надежд на удачный исход не осталось никаких, я нашел лишь одно оправдание безумному американскому "камнепаду", который к тому времени не раздавил лишь великолепного Хабибулина. Усталость. Наши выжали из себя все соки в матче с чехами, тогда как хозяева в режиме "автопилота", не напрягаясь, раздавили немцев. Третий период данную версию растоптал. Утомленная команда не способна летать - будь то по мановению волшебной палочки или услышав напутственное слово полководца Фетисова. А если сборная была свежей, то, простите, какого черта она два периода не высовывала носа из своей зоны? Лишь два Алексея - Ковалев и Жамнов, словно сговорившись, нашли одинаковое игровое объяснение 40-минутному провалу: "Американцы хорошо играли в средней зоне, заставив нас сбиться на индивидуальные действия. Как только в третьем периоде мы наладили игру в пас, сразу превратились в настоящую сборную России. Но было уже поздно". Объяснения опытных игроков всегда звучат убедительно. Но и те чаще всего глубоко не копают, ограничиваясь сколь правильными, столь и узкими профессиональными деталями. Почему, например, хоккеисты не прислушались к установке Фетисова с самого начала играть в атакующем ключе и прессингуя, а предпочли действовать "в откат", то есть от обороны? Моя итоговая версия - "чешский синдром". Побив в четвертьфинале олимпийского чемпиона его же оружием, наши мастера посчитали защитный хоккей синонимом победного. Допускаю, что на уровне подсознания. Но все равно забыв при этом, что американцы не тягучие чехи, для которых постоянно атаковать - значит плясать под чужую дудку. Американцев, как показал и первый наш с ними матч, может усмирить только разговор с позиции силы. Прижавшегося к своим воротам соперника Леклеры и Герины мгновенно в эти самые ворота загонят. Наши не сильно сопротивлялись, и под рев звездно-полосатой публики снежный комок перерос в лавину. Вопрос в другом: почему Фетисов, видя паническое отступление, не смог остановить своих подопечных после первого периода?
Фетисов вел себя всю Олимпиаду очень спокойно и доброжелательно. По отношению ко всем. На скамейке никогда не подавал признаков нервозности, задумчиво глядя на лед сквозь стекла профессорских (я не имею в виду Ларионова) очков. Два первых периода Фетисов молчал. На игроков пытался воздействовать Юрзинов, но к помощнику, даже столь авторитетному, отношение всегда чуть иное, чем к главному тренеру. В третьем периоде мы увидели на капитанском мостике сборной совсем другого Фетисова. Яростно свистящего в четыре пальца, чтобы побудить судью к видеопросмотру "полугола" Самсонова. Выговаривающего игрокам. Отчаянно жестикулирующего. Старающегося каждую секунду повлиять на то, что происходит на льду и на скамейке. Тем не менее на мой вопрос, не было ли у него желания в первом перерыве по-советски повысить голос на игроков, Фетисов ответил отрицательно. В этом мне видится жесточайшая "прививка" от крика, которую бывший капитан ЦСКА получил за годы, проведенные у Виктора Тихонова. Но парадокс-то в том, что великий тренер, кричавший на хоккеистов порой до их унижения, зачастую добивался нужного эффекта! Вялая, кислая команда вспыхивала гневом, который обрушивался на соперника. Люди доказывали самим себе, что не заслуживают обидных тренерских слов. В НХЛ за редкими исключениями вроде Майка Кинэна или Дэррила Саттера так не принято. Но в наших игроках НХЛовского - только половина. Другая половина осталась родная, воспитанная в наших юношеских и молодежных командах. В русском хоккейном генотипе записано: "тренера надо не только уважать, но и бояться". Фетисова, как мне показалось, игроки не боялись. К нему относились, и, разумеется, относятся, с глубочайшим уважением. В плюс молодому тренеру надо записать еще и настрой на матч за третье место с белорусами, который начался спустя 17 часов после окончания полуфинала. Если команда без сил и эмоций, зато с тремя травмированными выигрывает со счетом 7:2 (пусть даже у Белоруссии!) - разве не тренера это заслуга? "Нам есть что терять, - сказал Фетисов игрокам на предматчевом собрании. - У каждого есть честь, у каждого есть имя. Если вы не хотите, чтобы все это исчезло в один день - должны победить". Сработало, потому что слова были подобраны точно.
То, что в разговорах с журналистами Фетисов не переходит на личности хоккеистов (в отрицательном, естественно, смысле), делает ему честь. Но, похоже, излишняя деликатность в общении со звездами сослужила главному тренеру не лучшую службу. Некоторых из них он так и не смог "разбудить". Возможно, понадеялся на то, что профессионализм заставит тех проснуться самостоятельно. Не вышло. Именно этим я склонен объяснять фиаско на Олимпиаде линии атаки сборной России, звездопад имен в которой не помешал нападающим оказаться самым слабым звеном в команде! Предолимпийские опасения, что набор наших игроков атаки будет в равной степени угрожать и чужим, и своим воротам, сбылся с точностью до наоборот. Было счастливо найдено сочетание Самсонов – Федоров - Ковальчук. Но две молодежные трети звена к концу соревнований, что называется, "подсели", и лишь Федоров стабильно тянул лямку и в обороне, и в атаке. Из остальных же троек ни одна так и не нашла себя. Специалисты давно поговаривали об игровой несовместимости Ковалева и Яшина, несмотря на их общее динамовско-молодежное прошлое. Так и оказалось. Но если Ковалев в других звеньях (в матче против США - с Самсоновым и Федоровым, против Белоруссии - с Дацюком и Ларионовым) наконец-то расцвел, то Яшин остался бледной тенью того прекрасного центра, которого мы привыкли видеть. Но еще больше, чем на Яшина, ставили на Павла Буре. Нагано оставалось у всех в памяти, и даже после Санкт-Петербурга люди верили: на Олимпийские игры вернулась прежняя Русская Ракета. Увы, в Солт-Лейк-Сити он больше напоминал орбитальную станцию "Мир" в ее последние годы. В активности и пользе команде уступал младшему брату, не забил ни одного важного гола (их всего было два: единственный - финнам и последний - белорусам), упустил множество моментов, главный из которых при счете 2:3 против американцев. Не думаю, что дело в пресловутой трещине в кисти, тем более что о ней уже давно никто не вспоминает. Скорее, трещину дала психология знаменитого хоккеиста. Если и в Нагано, и во "Флориде" он был (или является) безусловной примой с неограниченным количеством игрового времени, то в Солт-Лейк-Сити Павел внезапно оказался равным среди равных. Быть может, потому, что после Нагано Буре-старший из великого спортсмена превратился в знаменитость. И быстро вошел во вкус светской жизни.
Не случайно в финал турнира вышли команды США и Канады. Обе они в прошлом сентябре успели провести краткосрочные сборы, где по крайней мере начали работать и над тактикой, и над взаимопониманием. Сборной России такого сбора, может быть, и не хватило. "Если бы меня назначили раньше, я бы не посчитался с запретом НХЛ на проведение летних лагерей национальных сборных и собрал бы ребят, - говорит Фетисов. - Но даже гораздо позже, во время четырехдневных каникул в дни All-Star Game, мы были готовы пригласить игроков вместе с их семьями в Лос-Анджелес. Они были согласны, нужны были только деньги на перелеты и размещение (по информации "СЭ", около 240 тысяч долларов США. - Прим. И.Р.). В контракте было записано, что ответственность за проведение и финансирование такого сбора лежит на ФХР и ОКР. Хотя переговоры велись и обещания были даны, денег мы так и не получили. Считал и считаю, что этот сбор нам бы очень помог и объединиться, и пройтись по тактическим вариантам. На турнир уровня Олимпиады совсем с листа ехать играть нельзя..."
2013
Гений спринта
Вчера россияне Алексей Петухов и Никита Крюков стали чемпионами мира в командном спринте. Для Крюкова это второе золото Валь-ди-Фьемме-2013 – после победы в индивидуальном спринте.
Сергей БУТОВ из Валь-ди-Фьемме
Конечно, самому Крюкову мы это говорить не станем, но за четыре дня он стал cуперзвездой российского спорта. Вчера ни много ни мало переписал историю спринта, пусть пока еще довольно куцую. До россиянина лишь одному гонщику – норвежцу Оле-Вигену Хаттестаду – удалось выиграть обе спринтерские дисциплины в рамках чемпионата мира. Случилось это в 2009-м в чешском Либереце, когда конкуренция в этой дисциплине была поменьше, чем сейчас. "Чемпион по человеческим качествам", – скажет вам про Крюкова Юрий Чарковский, 72-летний Дядька Черномор российской сборной, повидавший на разных постах не одно поколение отечественных лыжников. Золото Олимпийских игр в Ванкувере не изменило личность Крюкова ни на йоту. Для доброй половины знакомых с Крюковым людей он так и остался Никитосом – веселым, открытым, добродушным парнем, в котором спортивная наглость сочетается с хорошим воспитанием. Эмиль Йонссон, с которым Крюков вчера расправился на финише как с ребенком, – общепризнанно самый стабильный спринтер мира последних лет и совершенно неслучайно возглавляет ныне зачет Кубка мира. Он довольно-таки непростой парень, этот Йонссон. И неоднократно позволял себе на правах лидера шпильки в чужой адрес по самым разным поводам. Доставалось от него и Крюкову – возможно, по делу, кто сейчас вспомнит? На вчерашней пресс-конференции Никита вполне мог бы вернуть шведу должок. Но вместо этого он сказал: "Очень рад, что серебряная медаль досталась именно Эмилю, которому на чемпионатах мира сильно не везет". Йонссон ошарашенно посмотрел на Крюкова и, не зная, как его отблагодарить, схватил его обеими руками. А потом, видимо, от переизбытка чувств назвал Никиту "гением спринта". Теперь вы понимаете, почему Крюкова спешит поздравить на финише даже Петтер Нортуг, который признает собственное поражение в одном случае из десяти?
У Алексея Петухова, напарника Крюкова, – своя история. Ему отчаянно не везло на многих крупных турнирах. Наверное, кто-то скажет, что дело не в везении, а в неумении взять нервы в кулак в решающий момент. На самом деле, правдивы оба варианта. Весь сезон-2012/13 Петухова, к которому еще в 2009-м приклеилось прозвище Русский Медведь – колоритного парня с окладистой бородой, – лихорадило. Он прекрасно понимал: в Валь-ди-Фьемме ему дадут всего один шанс. Прекрасно понимал Петухов и то, что за бортом состава остался его партнер по бронзовому Ванкуверу Морилов – возможно, не столь яркий, но чрезвычайно надежный и куда более титулованный cпринтер, чем сам Алексей. И что, не подтверди Петухов своего класса в эстафете, Каминскому обязательно бы задали неприятные вопросы. Алексей вчера выходил на дистанцию снайпером, не имевшим права на ошибку. Он знал, что если промахнется, то время для повторного выстрела придет лишь через триста с чем-то дней, что остались до Олимпиады в Сочи. А кто возьмется предсказать, что будет в Сочи? "У меня был очень сложный сезон, – говорил Алексей. – Я прошел через серьезные испытания перед этим чемпионатом. Было трудно просто попасть в команду, и в какой-то момент я всерьез заволновался – перспектива пропустить это первенство встала в полный рост. Не хотел бы дальше говорить на эту тему... Главное, что пришел и доказал свое право быть в команде. Хочу поскорее получить свою золотую медаль и увезти ее домой". О том, что весь сезон Алексей промучился с больной спиной (судя по всему, именно это он туманно обозначил как "испытания"), знал крайне ограниченный круг людей. Даже здесь, в Валь-ди-Фьемме, с Петуховым вовсю работала австрийский физиотерапевт сборной России Патриция Вакер, несмотря на заработанный ею незадолго до чемпионата перелом ноги. А когда Вакер уехала на операцию, за Петухова взялся другой наш физиотерапевт – Сергей Чечиль. Который лишь накануне старта подтвердил: "Он сможет бежать".
Эстафета в спринте хороша тем, что идет три этапа. За это время можно много чего наворотить, прожить короткую жизнь. И есть возможность разыграть индивидуальную партию. На протяжении всего финала партия России просматривалась отчетливо. Задачей Крюкова было максимальное накопление сил, которым он собирался дать волю в своем фирменном финише. Экономить пришлось бы, ясно дело, за счет сверхусилий Петухова, который всякий раз норовил передать Никите эстафету одним из первых, избавив того от необходимости догонять. В чрезвычайно контактном и скоротечном спринте каждое лишнее движение что-то да значит. Последний выход Крюкова. Получив первым эстафету, Никита легко пропустил вперед Йонссона и казахстанца Алексея Полтаранина. Это тоже была часть игры – Крюков старался не тратить ни одного лишнего киловатта энергии, натягивал тетиву своего лука. Что за спринт без неожиданностей? Конечно, она случилась. Самый напряженный момент произошел на последнем подъеме, где шедшего третьим Крюкова стал обходить по соседней лыжне канадец Алекс Харви – действующий, на секундочку, чемпион мира в эстафете. Крюков мог оказаться запертым за спинами конкурентов. Никите удалось оттеснить канадца, это был ключ к успеху. На финишную прямую Крюков выкатился с пригорочка третьим и немедленно (показалось, что на грани фола) вклинился в пространство между Йонссоном и Полтараниным, вынудив последнего соскользнуть в соседнюю лыжню. Устроившись за шведом, россиянин начал спринт. Заработал в своем темпе. Заметим – неудержимом темпе.
…За пару дней до этого, сразу после мужского скиатлона, в наш с Максимом Вылегжаниным разговор влез шведский репортер. Стал почему-то расспрашивать Максима об эстафете в спринте. Слово за слово, дошло до вопроса: "Насколько Крюков опасается Йонссона?" Максим взял паузу и ответил от души: " Пусть лучше ваш Йонссон опасается Крюкова". Репортер ушел, а мы с Максимом многозначительно переглянулись. Не слишком сильно ли было сказано? Теперь знаем: не слишком.
2015
Наш Кириленко
Андрей Кириленко возвращается в ЦСКА! Вчера армейский клуб объявил о подписании контракта до конца сезона с 34-летним форвардом – самым известным и титулованным из действующих российских игроков.
Лев ТИГАЙ
Не думаю, что в мире есть какой-то другой баскетболист, известие о приезде которого в Россию вызвало бы у массы людей столь же искреннюю радость. Даже свались нам на голову Леброн Джеймс в случае гипотетического энбэашного локаута, эмоции были бы сильными, но все-таки другими. Это было бы "Ух ты!", "Обалдеть!", "Круто!" А возвращение Кириленко – это просто "Ура!" Дело здесь, полагаю, не только и не столько в баскетболе, хотя, глядя на игру Андрея, трудно не восхищаться. Дело в человеке. Точнее, даже в том, что Кириленко-человек – естественное продолжение Кириленко-баскетболиста. Или наоборот. Эти двое – сиамские близнецы, единое целое. Он жутко быстро читает игру и принимает решения на площадке – и демонстрирует не меньшую живость ума за ее пределами. Интервью с Кириленко – это не тяжкий труд по "вытаскиванию бегемота из болота" (как, чего уж греха таить, нередко бывает со спортсменами), а удовольствие. Нечто среднее между интеллектуальной беседой и вечером смешных баек. Кириленко-баскетболист не играет грязно, не дерется, не ругается с партнерами и тренерами. Кириленко-человек – воспитан, отзывчив, обаятелен. Неизменно предпочитает диалог конфликту, компромисс – скандалу. Давно и активно занимается благотворительностью, но не выпячивает ее на каждом углу. При этом его главные козыри на баскетбольном паркете – не сверхдальние и сверхэффектные броски, а игра на команду. Защита и подстраховка, блок-шоты и перехваты, голевые передачи и быстрые контратаки. Он звезда – но не эгоист. Он правильный – но не скучный. Он везде хорош: в игре и в семье (статус многодетного отца обязывает), в веселой компании друзей – и в телевизионной студии. Классный спортсмен – и по-настоящему классный парень. Таким всегда и везде рады. А у нас, в России, вдобавок есть законное право считать его своим, "нашим". Разве это не повод для радости и гордости? Причем повод настоящий, а не какая-нибудь выдумка – из числа тех, которыми мы тешим себя, увы, все чаще…
Да, ровно неделю назад, 18 февраля, ему исполнилось 34. Да, он не играл целых 9 месяцев (36 минут в семи матчах за "Бруклин"-2014/15 – это, согласитесь, полная ерунда) и у него есть хронические травмы. Но вспомните, что подобные сомнения уже имели место два с половиной года назад – перед предыдущим, "локаутным", первым возвращением Кириленко в ЦСКА. И чем тогда все закончилось? Тем, что впервые на моей памяти опрос, определявший MVP Евролиги, превратился в формальность. Его можно было не проводить. Как и голосование тренеров на титул лучшего по защите. У Кириленко просто не было конкурентов. Плюс лидерство по подборам, блок-шотам, результативности в плей-офф, общему рейтингу полезности… В баскетбольной Европе того сезона был он – и все остальные. Перечень баскетболистов НБА, поигравших в Старом Свете за истекшую часть ХХI века, насчитывает десятки, если не сотни имен, включая суперзвездных по американским меркам Аллена Айверсона и Дерона Уильямса. Но ни они, ни кто-либо еще в обозримом прошлом не доминировал по нашу сторону Атлантики так же бесспорно, как Кириленко-2011/12. Даже Сабонис в сезоне-2003/04. Почему? Потому что хоть и отыграл Андрей 12 лет там, его корни – здесь и только здесь. Он плоть от плоти европейского, коллективного, нестатистического баскетбола. И я не вижу причин, по которым Кириленко в 34 года тут, в своем настоящем доме, будет заметно слабее, чем Кириленко в 31. Уверен, вчера мы узнали имя нового лидера ЦСКА. При всем уважении к Теодосичу, Де Коло, Уимзу и прочим армейцам, которых, впрочем, такая перемена должна только радовать. А о том, что Андрею не хватает игровой практики, он, уж поверьте, заставит нас забыть очень скоро.
До этого дня я, признаться, не считал ЦСКА ни главным фаворитом Евролиги-2014/15, ни даже "вторым номером" – только "одним из". Вопреки расхожим штампам и затяжным победным сериям на групповых стадиях. Потому что игра армейцев в редких (пока) матчах с соперниками уровня "Финала четырех" отнюдь не впечатляла. Однако появление Кириленко меняет ситуацию кардинально. Уверен, теперь именно ЦСКА в Евролиге будут бояться больше, чем кого бы то ни было. И только одно может помешать москвичам пробиться в финальный квартет: травма Андрея. Кстати, а ну-ка быстренько все сплюнули три раза вместе со мной через левое плечо!.. Нет, я не забыл, что три года назад Кириленко и ЦСКА обиднейшим (если не сказать ужаснейшим) образом отдали уже выигранный финал "Олимпиакосу", за последние 12 минут растеряв огромный перевес в 19 очков. И что нынешний "Финал четырех" пройдет на площадке другого звездного фаворита Евролиги-2014/15 – испанского "Реала". Но я помню и другое. Например, то, что мадридский зал, где 17 мая определится сильнейший клуб континента, приносит российским баскетболистам удачу чуть ли не с момента его открытия. Точнее – с сентября-2007, когда наша сборная сенсационно обыграла испанцев в финале и завоевала золото чемпионата Европы, а Кириленко был признан MVP турнира. Кстати, всего год спустя здесь же континентальный триумф – теперь уже клубный – праздновал ЦСКА. Этот зал находится в Мадриде, но он – наш. Совсем как Кириленко – даже когда он находится в Америке. Ну а воспоминания о кошмаре стамбульского финала-2012 – это не более чем лишний повод не допустить повторения подобного ЧП в Мадриде. Ведь при всем обилии личных и командных титулов в коллекции Кириленко звания чемпиона Евролиги там пока нет. По-моему, это – вопиющая несправедливость.
RSS