«За рубежом следят за нашим биатлоном — и за голову хватаются». Черезов — о том, когда Россия выберется со дна
Иван Черезов завоевал три титула чемпиона мира как спортсмен, сейчас работает в СБР как член правления, а также популяризирует биатлон в концерне «Калашников». Он среди прочих в четверг проголосовал за мирную революцию в Союзе биатлонистов России — поддержав требование правления о внеочередной отчетно-выборной конференции. Это значит — действующему боссу нашего биатлона Владимиру Драчеву придется как минимум защищать свой пост — или уйти в отставку. «СЭ» в эфире Instagram поговорил с экс-биатлонистом о мотивации этого решения, новых тренерах сборной и молчании Александра Логинова.
Из Минспорта пришел сигнал — если не разберетесь, повторите судьбу легкой атлетики
— Если вкратце — чем Драчев не устроил правление?
— Бывает так, что проходит правление проходит, единогласно принимается решение, а потом президент озвучивает свою точку зрения. В четверг прошло заседание по составу тренерского штаба, а затем Драчев сказал, что он не будет подавать заявки выбранных тренеров в Минспорта. Это была последняя капля.
— Была информация о том, что с Драчевым не было контакта последние дни, и он даже не был в курсе этих планов по созыву конференции.
— Изначально заседание правления планировалось по другим вопросам. Например, Виктор Майгуров попросил людей собраться, чтобы обсудить план подачи заявки в IBU на проведение в России международных соревнований. Но от Драчева не было никакой реакции. Вроде бы в итоге он по семейным обстоятельствам не смог. Но он точно знал, что правление идет.
— Майгуров занимается организацией выборов и был главным соперником Драчева. Не повторится ли история с Польховским, который стал главным тренером, фактически управляя его выборами?
— (смеется) Поймите, никаких мыслей о перевыборах не было, даже после письма ветеранов. Сейчас список кандидатов даже неизвестен, рано о чем-то говорить. Может, будет Виктор Викторович выдвигаться, никто не знает. Победит Драчев — значит, он будет работать. Решение о выборах было принято только после его интервью.
— То есть не было бы интервью — все бы осталось как было?
— Думаю, да. Но если у президента и правления разные мнения — будут страдать спортсмены и федерация. Нам несколько дней назад пришел сигнал из Министерства спорта, что если вы не разберетесь сами, можете повторить судьбу легкой атлетики, там у федерации отозвали аккредитацию. Понятно, что надо было искать компромиссы. Но раз не получается — давайте чтобы никому не вредить, выберем новое руководство.
— Все произошло спонтанно, конкретной альтернативной кандидатуры нет. Настолько Драчев достал, что нужно было принять уже хоть какое-то решение, чтобы изменить ситуацию?
— Да, вы же видите, что происходит. Все действительно вышло спонтанно. СМИ освещают биатлон очень пристально. Было много нареканий, мол, члены правления не принимают никаких решений, начало такое мнение складываться у людей. А там люди с опытом, именами. Зачем тогда оно нужно? Мне происходившее не нравилось, надо было как-то реагировать. Поэтому я голосовал за созыв конференции. А появятся кандидатуры — выберем, с кем идти дальше. С Драчевым работать у меня уже не получится, доверия нет. У нас очень много проблем, в том числе и в финансовой составляющей.
IBU может негативно отнестись к кандидатуре Королькевича
— А есть сейчас человек, который готов привести больших спонсоров?
— Откровенно говоря, нет. Все понимают, что происходит с экономикой у нас и в мире, думаю, вкладывать желающих немного. Ближайшие года два будет бюджет выживания. Тем более что не один год уже идут скандалы.
— Сколько денег нужно нашему биатлону?
— С учетом незапланированных расходов из-за претензий IBU — 150 миллионов рублей примерно.
— Драчев говорил о допинг-истории тренеров. Вам не кажется, что, действительно, назначение Польховского, Королькевича — не лучший вариант с учетом неполного статуса СБР в Международном союзе?
— Согласен, в медийном поле IBU и другие страны отслеживают, что происходит у нас, и за голову хватаются, наверное. Но такова реальность. В первую очередь разговор о Королькевиче. Странно — он работал в Белоруссии, Словении, и там скандалов не было. У него есть международная аккредитация тренера. IBU может негативно к этому отнестись. Но СБР отправил состав штаба в Минспорта, там должны его согласовать. Будет видно, согласуют или нет.
— Правильно ли я понимаю, что вы тоже эти кандидатуры не поддерживаете? Просто подчиняетесь решению большинства?
— Тренер должен подобрать для себя команду, Назначая главного тренера, надо давать зеленый свет его кадровым решениям. Тогда можно с него и спрашивать за результат. Да, есть момент, что с Королькевичем у некоторых девушек уже не получалось — например, Куклина, Миронова. Но они стали взрослее, сильнее. Королькевич — точно специалист грамотный. Надеюсь, получится со второго раза.
— Не раз высказывалась идея разделить на отдельные группы подготовки. Как она вам?
— Есть разные пути, вопрос в том, как это выстроить и правильно сделать отбор. Получается, в ноябре нужен отбор для всех команд. Идея рабочая.
— Как нам к следующему сезону отбирать людей на централизованную подготовку, кстати? Чемпионата России же не было.
— Есть рейтинг СБР, и тренеры в курсе состояния спортсменов.
— А как быть со спорными ситуациями? Условный Бабиков, Цветков. Наверняка возникнут вопросы.
— Спортсмены проходят углубленное медицинское обследование, которое может показать функциональное состояние и возможности для роста. Да, возможно придется сравнивать спортсменов вот так, дистанционно. Но тот же Бабиков — я считаю, его можно взять в команду. Надо подтягивать молодых ребят, тех, кто был на отборе на чемпионат Европы, например.
— Болельщики требуют новые лица и в тренерском штабе и удивляются, почему взяли тренеров, у которых не было успехов на последних местах работы.
— Надо обкатывать молодежь на более низких уровнях до сборной, у нас есть проблема, что одни те же люди ходили из одной команды в другую и обратно. Есть Максим Максимов, например. Я хорошо отношусь к Шашилову, у него регулярно появляются девушки в команде. Знаю, что он долгое время отказывался от работы в сборной. Но последние дни есть информация, что он готов.
— Почему мы ходим по этому порочному кругу, есть основная причина? Мы, журналисты, раздуваем? Денег нет? Плохое управление?
— Отчасти, конечно, постоянные диалоги в СМИ мешают. Один сказал, другой ответил, третий подхватил. Раньше же такой возможности не было. Когда президентом был Прохоров, было четкое понимание — все интервью со спортсменами через пресс-службу.
— Метод Логинова — закрыться?
— Это не значит, что надо закрываться! Просто информация должна идти через официальные источники.
— Вам кажется, ему стоит рассказать историю о дисквалификации? Вот новый тренер мужской сборной Роберт Кабуков считает, что надо было.
— Сложная ситуация. Если рассказывать, то надо было сразу. Видимо, Александр принял для себя внутреннее решение. У иностранцев принято, что человек должен говорить публично, а если молчит, то он виноват. Если он не считает нужным говорить, пусть не говорит. Если сочтет нужным сказать — пусть скажет. Перед чемпионатом мира он закрылся. Да, есть такие люди, не хотят душу теребить. Если это помогает, давайте потерпим и пойдем навстречу, так сказать, капризам спортсменов. После этого можно уже поговорить, мол, ты был не прав.
Возвращаясь к нашим проблемам — я могу сказать нашим болельщикам одно: верю, что все устаканится и образумится. Да, мы живем в непростые времена, в биатлоне в том числе. Но через них надо пройти, и надеюсь, наши биатлонисты будут чаще побеждать на Кубках и чемпионатах мира, да и на Олимпиаде принесут золото и начнут возвращать стране место номер один в биатлоне.
Полностью интервью Ивана Черезова смотрите на Youtube-канале «СЭ»
RSS