В ЦСКА надеются, что судей накажут строже
После заседания департамента РФБ по организации и проведению чемпионата России решение об отказе в удовлетворении протеста ПБК ЦСКА на результат третьего матча финальной серии против "Химок" прокомментировал генеральный директор армейского клуба Андрей Ватутин, передает корреспондент "СЭ Интернет" Антон Соломин. |
- Решение об утверждении результата третьего матча, принимаемое инспектором, носит окончательный характер. И в силу того, что его уже не изменить, не считаю нужным давать ему какую-то оценку. Выскажусь по второй части протеста - оценка деятельности судей, секретарей и комиссара. Не исключаю, что мы подадим жалобу по этому поводу в апелляционное жюри РФБ. Потому что, на мой взгляд, судьи слишком легко отделались. Тяжесть проступка не соответствует тяжести санкций. Мне бы хотелось, чтобы этот баланс "преступления и наказания" был соблюден. На апелляцию у нас есть 72 часа. Вернемся в клуб, все обсудим и примем решение. Мне бы хотелось одного: чтобы независимо от того, кто будет судить наши матчи, уровень судейства был гораздо выше, чем в воскресенье. Финал чемпионата России этого заслуживает. А в третьем матче, к сожалению, уровню баскетболистов и тренеров не соответствуют люди, обслуживавшие игру. На мой взгляд, это вопиющий случай баскетбольной безграмотности. |
- Только что Максим Астанин объяснял, чем этот матч отличается от поединка плей-офф-2008 "Триумф" - "Динамо" и почему в, казалось бы, очень похожих случаях были приняты диаметрально противоположные решения по поводу назначения переигровки. Что вы думаете по этому поводу? |
- Честно говоря, мне тоже не совсем понятно его объяснение. Не понимаю, что еще должно было произойти, чтобы наш матч с "Химками" был переигран. Может быть, Паласио должен был оторвать Шишкаускасу руку или отгрызть ухо, а Скариоло - проломить паркет? |
RSS