Димитрис Итудис: "Мне не хватило опыта? Я так не считаю"
Главный тренер ЦСКА Димитрис Итудис признался, что ему тяжело анализировать поражение в матче 1/2 финала "Финала четырех" от "Олимпиакоса" (68:70). По его словам, судьбу игры решила отличная игра разыгрывающего греческой команды Василиса Спанулиса, передает из Мадрида спецкор "СЭ" Алексей БЕЗЪЯЗЫЧНЫЙ.
– Очень плохой результат, – констатировал главный тренер ЦСКА. – В начале мы полностью контролировали игру на обоих концах площадки. Повели плюс девять. Когда греки в конце выпустили легкую пятерку, команда получила заведомое преимущество на подборе, но... Все наши усилия перечеркнула индивидуальная игра Спанулиса. Лидер "Олимпиакоса" забивал невероятные мячи... Поздравляю его лично и всю команду соперника... Что ж, теперь сконцентрируемся на Единой лиге ВТБ. Конечно, мы рассчитывали на большее. Но надо пережить и это. Огромное спасибо нашим болельщикам, проделавшим длинный путь до Мадрида и здорово нас поддерживавших. Конечно, они не заслужили такой развязки. Но... Мне очень тяжело сейчас говорить.
– Что вы сказали игрокам в раздевалке?
– Не хочу выносить сор из избы. Потому что мы семья. Разумеется, команда переживает крайне тяжелый момент. Надо вместе выбираться из этой ямы.
– Каков был защитный план на игру?
– Вы все сами видели. Большую часть матча мы образцово оборонялись против Спанулиса. И против других лидеров "Оли". В защите ЦСКА матч не проиграл. Это точно.
– Что происходило в последней атаке вашей после промаха Слукаса со штрафного?
– А что должно было происходить? Нам хватало интеллекта и опыта, чтобы провести организованную атаку. Но я не вижу смысла заострять внимание на последних пяти секундах и забывать о 39 минутах 55 секундах, которые были до. Мы же не в последней атаке проиграли матч. Упустили 9-очковое преимущество в последней четверти. Это ключевой отрезок.
– А может, вам, как тренеру, не хватило опыта участия в "Финалах четырех"?
– Раз вы спрашиваете, значит, сами так считаете. Но я полностью с этим не согласен.
– Почему вы продолжали упрямо делать ставку на Теодосича, который выглядел, мягко говоря, неидеально? Может, в этой слепой вере – главная причина фиаско?
– Да, в первой половине Тео сыграл плохо. Были потери, промахи, ошибки. Однако Джексон и Де Коло все это компенсировали. А в четвертой четверти Милош реализовал три владения. В общем, нельзя называть его главным виновником того, что мы упустили "+9". Баскетбол – это вообще не индивидуальный спорт. И не надо заострять внимание на одном человеке. Это поражение – поражение всего ЦСКА.
RSS