Финала ЦСКА - "Барса" жаждут все. Кроме Греции

Стамбульский "Финал четырех" стартует в пятницу и завершится в воскресенье. Возможно - супербитвой за золото, которую чуть ли не с самого начала сезона предвкушали все: ЦСКА против "Барселоны". Однако прежде и армейцам, и каталонцам нужно преодолеть греческо-полуфинальные барьеры – в лице "Панатинаикоса" и "Олимпиакоса" соответственно.

В этой формулировке, впрочем, есть определенная натяжка. Полагаю, что многие поклонники ЦСКА не стали бы протестовать, окажись соперником их команды в финале не грозная "Барса", а куда более проходимый "Олимпиакос". И все же, все же...

Нет, расклады - раскладами, но я, черт возьми, хочу увидеть не такой финал, а настоящий! Финал, который обещает стать лучшим за последнее десятилетие. Две бесспорно лучшие команды сезона, по дороге в Стамбул крушившие всех подряд. Сильнейшая атака Европы (речь о ЦСКА) – против сильнейшей обороны. Меч против щита. Коса против камня. Как этого можно не хотеть, объясните мне, ради бога?! Да любой мало-мальски вменяемый баскет-ценитель просто захлебнется слюной в ожидании столь захватывающего зрелища!

Однако в том-то и проблема: прежде, чем захлебываться, нужно дождаться выхода ЦСКА и "Барселоны" в финал. Хочется уже сейчас разбирать их плюсы и минусы, применительно к очному противостоянию (и разбирать там, уж поверьте, есть что), - а вместо этого надо сравнивать армейцев и каталонцев не между собой, а с "Пао" и "Оли". Хочется задаваться вопросом "кто против Наварро?", а надо – "кто против Диамантидиса?" И ведь действительно - надо! Если "Олимпиакос", при всем уважении к его тренеру-мэтру Душану Ивковичу, в 2002 - 2005 годах руководившему ЦСКА, имеет весьма теоретические шансы на победу в своем полуфинале, то армейцам недооценивать "Пао" ни в коем случае нельзя. Хотя бы потому, что речь идет о действующем чемпионе Евролиги. Кстати, в прошлом сезоне именно "Панатинаикос" не пустил "Барсу" в "Финал четырех", что тогда было справедливо расценено многими как сенсация. А составы и игра греческого и испанского клубов с тех пор кардинальных изменений не претерпели.

Конечно, по "номиналу" ЦСКА сильнее "Пао". Недаром армейцы дважды обыграли афинский клуб на первом этапе Евролиги-2011/12: "+2" в гостях и "+16" дома. Но "Панатинаикос" - потому и чемпион, что как никто умеет готовиться к решающим матчам и настраиваться на них. Опыта лидерам этой команды не занимать, а руководит ею самый титулованный тренер Европы Желько Обрадович. Причем руководит аж 13-й сезон кряду! До прихода Обрадовича в активе "Пао" был лишь один титул сильнейшего клуба на континенте. А сейчас этих титулов у афинской команды - шесть.

Кстати, у ЦСКА - ровно столько же. Больше (8) – только у "Реала". Выходит, что победитель московского-афинского полуфинала в Стамбуле получит отменный шанс приблизиться к мадридцам вплотную и, даст бог, настичь их через годик-другой. Между прочим, за последние 30 лет "Реал" становился чемпионом Евролиги лишь однажды. Большинство его титулов датированы 60 – 70 годами прошлого века, когда клубный баскетбол Старого Света еще ходил в коротких полулюбительских штанишках. Так что время в этой золотой гонке явно работает против "Реала". Вопрос лишь один: кто первым сумеет его опередить? У "Барселоны", кстати, шансов здесь не густо. При всей маститости каталонского клуба, чемпионом Евролиги он становился лишь дважды – в 2003-м и в 2010-м. Причем оба раза в полуфинале обыгрывал ЦСКА...

И все же вернемся к предстоящему полуфиналу с "Пао". Примерно месяц назад в социальной сети Facebook мною была инициирована дискуссия на следующую тему: не стоит ли наставнику ЦСКА Йонасу Казлаускасу поручить опеку Диамантидиса Андрею Кириленко? Точнее, даже по-другому: я имел наглость утверждать, что именно так и нужно сделать. Почему? Сейчас объясню.

Во-первых, на Диамантидиса завязано практически все позиционное нападение "Пао". Эта та самая болевая точка, метким ударом в которую можно разрушить очень многое, если не все. Во-вторых, Кириленко - лучший специалист Евролиги по обороне. Правда, на тот момент он еще не был признан им официально, но это и так было ясно абсолютно всем. В-третьих, несмотря на разные номинальные амплуа, форвард Кириленко, на 10 см превосходя в росте защитника Диамантидиса, ничуть не уступает ему в подвижности. Наконец, в-четвертых, никакого особого перекоса в обороне ЦСКА такой ход повлечь за собой не должен. Ведь на позиции второго "номера" в стартовой пятерке армейцев в нынешнем сезоне обычно выходит Шишкаускас (рост 198 см), который до этого много лет играл не второго "номера", а третьего. В том числе и в "Пао", под руководством Обрадовича. Так что рокировка литовца с Кириленко - если Казлаускас, конечно, сочтет ее целесообразной, - по идее должна пройти вполне безболезненно.

Коллеги из "СЭ" и других изданий живо откликнулись на мою публикацию, собравшую в итоге 122 комментария. Пожалуй, самым разумным из выдвинутых возражений было следующее: в конце прошлого года ЦСКА уже обыграл "Пао" как дома, так и в гостях, и в обоих матчах Диамантидиса (6 и 7 очков соответственно) закрыли. При очень активном участии Джамонта Гордона - и без непосредственной помощи Кириленко, который зато принес немало пользы на подстраховке.

Я, впрочем, остался при своем мнении. И из-за непредсказуемости Гордона, и из-за... Да что уж тут перечислять: из-за того, что Кириленко против Диамантидиса – это круто! MVP прошлой Евролиги - против весьма вероятного MVP Евролиги нынешней. Лучший игрок чемпионов-2011 - против лучшего потенциальных (тьфу-тьфу, чтоб не сглазить) чемпионов-2012. В общем, тот же финал ЦСКА - "Барса", только в миниатюре.

А если не "в миниатюре"? Тогда в воскресенье ЦСКА придется иметь дело с лучшей высокорослой линией Европы, которая два года назад в парижском полуфинале весьма бесцеремонно выгнала армейцев из-под своего щита. И теперь москвичи должны будут во что бы то ни стало под этим щитом закрепиться. Это трудно, но возможно – благо основной центровой ЦСКА Ненад Крстич, похоже, полностью восстановился после травмы. В "Финале четырех" Единой лиги ВТБ он, как в лучшие свои дни, регулярно угрожал кольцу соперников из трехсекундной зоны. В преддверии Стамбула это очень важно. Ведь другого высокорослого баскетболиста, способного стабильно обыгрывать оппонентов экстра-класса один на один, у ЦСКА нет. А без таких обыгрышей армейцы рискуют получить повтор Парижа-2010 - в виде собственной трехочковой "пальбы", которой решающие матчи с соперниками калибра "Барсы", как правило, не выигрываются.

Впрочем, я опять забегаю вперед. Туда, куда хочется, - но куда еще рано. Остается лишь заткнуть самому себе рот. И добавить, что букмекеры, как российские, так и зарубежные, оценивают шансы ЦСКА и "Барселоны" на выход в финал примерно одинаково. И оценивают очень высоко. А чемпионский титул... Пока здесь фаворитом считается российский клуб. Но к субботе это соотношение может и измениться. Более того: я хочу, чтобы оно изменилось. Типа 50 на 50. А там - игра покажет. Суперигра!

Лев ТИГАЙ

РАСПИСАНИЕ "ФИНАЛА ЧЕТЫРЕХ"-2012
Стамбул. Дворец спорта "Синан Эрдем"

11 мая, пятница

19.00 (ВМ) ЦСКА – "Панатинаикос"

22.00 "Олимпиакос" - "Барселона"

13 мая, воскресенье

19.00 Матч за 3-е место

22.00 Финал