«Станислав Черчесов: «Гильерме играет на ноль, где ошибки? Может, я что-то другое смотрю?»

Жиров

— Главная неожиданность — вызов Жирова? Как давно вы за ним следили? — первый вопрос Черчесову.

— Естественно, следили — и когда он выступал в России, и после переезда в Германию. Первое время были небольшие сложности, но уже довольно продолжительный отрезок играет стабильно в «Зандхаузене», иногда капитанил. Просто так повязку не дают, ее надо заслужить.

На последнем сборе у нас работал Нойштедтер, но он и тогда находился без клуба и еще месяц не играл — не можем его задействовать. Сорокин с тех пор одну встречу провел, причем недостаточно качественно. Беляев не может набрать былую форму. Так что у нас имелись размышления по поводу этой позиции.

Я не понаслышке знаю уровень Жирова. Есть возможность вызвать его и сравнить с теми футболистами, которые у нас есть. Сделать тесты, получить информацию. Если устроит — дальше станем сотрудничать. Хорошо также, что Кутепов начал играть, вышел на определенный уровень — тоже появился в нашем списке. На этой позиции наполовину состав обновили.

Миранчук, Черышев, Головин

— В каком состоянии те, у кого проблемы с травмами — Алексей Миранчук, Черышев, Головин?

— По Миранчуку есть прямой контакт не только с ним самим, но и с его клубом. Алексей подтвердил, что только-только начинает добавлять обороты. Согласился, что неправильно сейчас вызывать в сборную. Мало шансов, что может помочь. Поэтому лучше оставаться в «Аталанте», чтобы там его контролировали, готовили. А то через две недели он снова стал бы новичком в клубе. Пусть быстрее становится своим.

Головин по нашей просьбе сделал вчера УЗИ. Остаточные явления остаются, не до конца зажило сухожилие. Тоже шансов, что поможет, мало. А у нас был бы соблазн такого футболиста задействовать. Пусть лучше в «Монако» доведут дело до конца, чтобы не случилось рецидива. Черышев сделал паузу в пару дней, уже тренируется, поэтому и вызван.

— В еврокубках наши клубы стартовали неудачно. Какие отметили бы тенденции в российском футболе?

— Хотелось бы, конечно, чтобы и «Динамо» и «Ростов» прошли дальше. Мы вновь возвращаемся к тому, что есть привычная среда чемпионата России. Как только другой турнир, то внутреннее содержание меняется, не можем себя проявить до конца. Поэтому мы очень осторожно подходим к оценкам футболистов, которые неплохо себя проявляют в РПЛ, подводим их внутреннее состояние к другому уровню.

Зобнин

— Впереди три матча — два в Лиге наций и один контрольный — с Швецией?

Накануне матча ЦСКА — «Локо» в эфире «Матч ТВ» я предсказал победу армейцев — и ошибся. Николич, как и в концовке прошлого сезона, в один мяч обыграл Гончаренко. И с учетом молодежной пары опорников Магкеев — Куликов это вызывает уважение.

Но в целом создается впечатление, что нынешний «Локо» — это VIP-реинкарнация прошлогодней «Уфы», максимально мешавшей играть соперникам, а сейчас, после ухода гендиректора и семи основных игроков, словно исчезнувшей. Такой же минимум своих и чужих голов — и схожее неудобство для топ-клубов. Вы же помните — из всего верха таблицы ту «Уфу» смог обыграть только «Краснодар».

Этот «Локо» из топов уступил только «Спартаку» — по игре, но всего 1:2 и после травм двух ведущих полузащитников. Зато победил по 1:0 «Краснодар» иЦСКА, сыграл 0:0 с «Зенитом» и в Ростове.

Ну вылитая прошлогодняя «Уфа»! Разве что не в три центральных защитника играет.

Хотя, помню, еще во время ЧМ-2018 специалисты подметили, что 4-4-2 в современной трактовке (а эта схема получила на турнире в России широкое распространение) — супероборонительная модель. «Локомотив» Марко Николича — очередное тому доказательство.

Но дело даже не в схемах. Мы тут все убиваемся, что у нас автобус-лига — и в то время, как, например, Андрей Талалаев в «Ахмате» пытается поставить агрессивный, построенный на прессинге футбол, из Сербии в Черкизово под гендиректорскими лозунгами об атакующем футболе подъезжает автобус новейшей модели.

Соотношение мячей — 9-6. Один забитый гол за игру. Меньше только у шести команд, и то «Динамо» сегодня наверняка минимум сравняется. А если сплюсовать забитые и пропущенные, то получится 15 голов. 1,66 за игру. Зрелищность как она есть. «Рубин» — 26, «Зенит» и «Краснодар» — 25, «Спартак» и «Сочи» — 23, ЦСКА — 22, «Ахмат» — 21. Все они пытаются, каждый по-своему, играть в футбол. «Локомотив» в нынешнем обличье думает в первую очередь о том, чтобы не давать этого делать.

А возможности спросить об ответе за свои слова гендиректора у журналистов нет. Кикнадзе говорит, что теперь даст интервью только после чемпионства.

То есть никогда.

Но ведь опять слукавил. Все уже поняли, что у этого руководителя слова порой расходятся с делом.

А Николич волен играть и выигрывать так, как он хочет. Только я всегда говорил: когда «автобусы» ставят команды с возможностями «Уфы» — это нормально, по-другому им у топ-клубов не выиграть.

20, 18, 14 — столько голов Федор Смолов забивал за «Краснодар» в РПЛ в своих трех полноценных сезонах в этой команде. Цифры — впечатляющие. Недаром сообщалось об интересе к Федору и со стороны «Зенита», и персонально — от тогдашнего главного тренера «Спартака» Массимо Карреры.

Переход в «Локомотив» сказался на результативности форварда не лучшим образом. Смолову пришлось стать одним из нескольких: это в «Краснодаре» он был звездой и лидером атаки. Во-вторых, у Федора было некоторое недопонимание с Юрием Семиным. Недаром бывший главный тренер красно-зеленых говорил, что Смолову нужно бежать не в одну точку с атакующим хавбеком, а открываться под передачу. Отсюда — частый уход в глубину, сваливание на фланги и... сомнения в своих бомбардирских способностях.

Это было заметно и в «Сельте», куда Федор отправился в аренду на вторую половину минувшего сезона. Он всегда старался избавиться от мяча — например, отдать его Аспасу. Или опускаться ниже — под длинные передачи от вратаря. При этом оба испанских гола Смолова — в ворота «Реала» и «Барселоны» — стали примерами того, как должен действовать центральный нападающий. В первом случае — открыться между защитниками и быстро пробить. Во втором — забежать за спину соперникам, не оказаться в офсайде и попасть в пустые ворота.

Над голом Смолова «Барселоне» многие смеялись: мол, любой бы забил в такой ситуации. Возможно, забил бы и любой, а вот открылись бы — единицы.

Это же касается и матча с ЦСКА. Смолов — единственный, кто забил. Хотя команды наиграли на 3 гола по статистике xG: ЦСКА — на 1,38. «Локо» — на 2,01.

Кто-то скажет: Федор опять попал с метра, а все сделал Антон Миранчук своей передачей сквозь Мариу Фернандеса. Но Смолов открылся за центральными защитниками, бил в касание и попал прямо в угол.

Да, он не реализовал еще два момента — оба раза ударил в каркас ворот. Однако свою задачу центрального нападающего — забить — выполнил качественным образом.

Посмотрите на объем работы Смолова в матче с ЦСКА.

Значительное количество действий — в средней трети поля. Здесь ему приходилось отрабатывать в позиционном прессинге: давление железнодорожников не было интенсивным — всего 10,58 PPDA. Ое также опускался для продвижения мяча: Смолов стал лучшим в «Локо» по xGChain (1,24) — вкладу в развитие атак с учетом ударов и передач под удар.

Наконец, план команды Марко Николича на игру был явно контратакующим. ЦСКА превзошел соперника по владению и ударам, хоть и играл в меньшинстве 30 минут: 56,5% - 43,5% и 21 — 15 соответственно.