«КоронаКризис. Кто виноват в проблемах клубов РПЛ?»

Мало нам было проблем с «Ростовом», «Динамо» и «Уфой», теперь к этому списку добавился и «Оренбург». С рекордными показателями — сразу восемь человек с положительными тестами, из которых шесть — футболисты. В различных источниках назывались пять из них — Тимур Аюпов, Рикарду Алвеш, Мамаду Силла, Джоэль Фамейе и Артем Кулишев.

Спортивный директор клуба Дмитрий Андреев в интервью «СЭ» рассказал, что тесты перед матчем с «Локомотивом» и после него дали отрицательные результаты, а вот очередной — за два дня до игры с «Краснодаром» — «выстрелил». По словам руководителя, клуб соблюдал все предписания, в московской гостинице коллектив был изолирован на своем этаже, для выезда использовался чартер. И все равно не убереглись. Теперь вся команда вместо подготовки к матчу сидит на карантине. При этом переносить встречу некуда — единственная резервная дата (19 июля) у «быков» уже занята игрой с «Динамо».

Проблем с возобновлением российского чемпионата стало еще больше. И не оставляет ощущение, что на плато РПЛ еще не вышла. В первом после возобновления сезона туре получился один матч-фарс, теперь под угрозой сразу два. «Динамо» и «Оренбург» могут (в лучшем для них случае) выставить молодежные составы против ЦСКА и «Краснодара» соответственно. Да и по «Ростову» информация об истечении 14 дней карантина 27 июня пока неофициальная — публично о ней никто не объявлял.

Кто виноват?

Как обычно, одного нет. РФС пока не договорился с Роспотребнадзором о гибком подходе к определению контактной группы, РПЛ в сложной ситуации не оказывает полного содействия клубам, а те сами в массовом порядке нарушают рекомендации медицинского протокола.

Скажем, по имеющимся сведениям, «Оренбург» допускал совместный прием пищи всей командой и персоналом в общей столовой, в «Ростове» дружно пользовались раздевалкой. В «Динамо» игроки переодеваются и принимают душ в собственных номерах, где расселены по одному, обеды им кладут под дверь в ланч-боксах. Но при этом Каборе на своей машине подвозил на тренировки Нжи — оба теперь в списке вирусоносителей.

А сколько других нарушений? Футболисты обнимаются с тренерами, дают «пять» болельщикам и руководителям, фотографируются с поклонниками. Никто не отменял расхлябанность и пренебрежение строгим выполнением всех правил. Будешь дисциплинирован сам, так заразишься от супруги — магазины пооткрывались, как не рвануть на шоппинг. Говорили даже, что РФС обяжет клубы закрыть футболистов на базах, как это в добровольном порядке сделал «Локомотив».

Кажется, мы стали забывать, как выглядит «Спартак», играющий по схеме с четырьмя защитниками. Тренд на расстановку 3-5-2 был задан Тедеско еще осенью, а уже весной получил окончательное оформление. Эта система представляется сбалансированной: «Спартак» стал меньше пропускать, выходить из-под прессинга через фланги и длинные передачи, а также эффективно использовать контратаки.

Матч 23-го тура РПЛ с «Арсеналом» (3:2) — тому подтверждение. Москвичи сознательно отдали тулякам мяч (43%-57% по владению), начинали атаки через длинные забросы на нападающего Александра Соболева (выиграл 7 верховых единоборств — лучший показатель в обеих командах), а также грамотно действовали на переходах владения. Впрочем, довольно-таки оборонительная модель привела как к значительному количеству фолов (24 у «Спартака» против 10 у «Арсенала»), так и к желтым карточкам для Айртона и Георгия Джикии. Предупреждения стали для обоих четвертыми в чемпионате, а это значит, что с «Уфой» они не сыграют.

Таким образом, Тедеско придется коренным образом перестраивать линию обороны. Возможно, что впервые за долгое время «Спартак» будет вынужден сыграть по схеме 4-Х-Х.

С двумя центральными — потери очков

При Тедеско красно-белые дважды задействовали расстановку с четырьмя защитниками с первых минут: в его первой игре с «Рубином» (0:0) и в последнем матче перед зимней паузой против «Ростова» (1:4). Иногда базовые 3-5-2 трансформировались в более атакующие формации, когда нужно было отыгрываться, а соперник откатывался в низкий блок обороны. Примеры тому — осенние встречи с «Арсеналом» (0:1) и «Зенитом» (0:1).

Особенно неудачной получилась игра против ростовчан, очень напоминавшая происходившее при предыдущем главном тренере Олеге Кононове. Тогда «Спартак» существенно превзошел команду Валерия Карпина по ряду ключевых показателей: владению (61,2%-38,8%), ударам (24-15), интенсивности прессинга (7,35 PPDA — 11,00) и количеству передач (457-294). Однако в обороне утратил появившуюся было компактность, пропустив четыре различных гола (ошибка при выходе из-под прессинга, контратака, угловой и подбор в опорной зоне), а также позволив «Ростову» наиграть на мощный показатель в 3,58 xG.

Конечно, в той встрече состав «Спартака» выглядел неоптимальным с точки зрения оборонительной линии: центрального защитника играл Алекс Крал, а на флангах действовали Роман Зобнин (справа) и Лоренцо Мельгарехо (слева). Предстоящий матч с «Уфой» — возможность не повторить однажды допущенные ошибки.

«Ахмат» — «Сочи»

Максим Боков — 1:0. Обе команды хорошо выглядели после карантина. «Ахмату» нужно выбираться из подвала турнирной таблицы. Думаю, грозненцы победят с минимальным преимуществом.

Михаил Боярский — 1:2. «Сочи» хорошо подготовился к возобновлению сезона. Представляется, что «Ахмат» забьет, но все же потерпит поражение в этом матче.

«Зенит» — «Крылья Советов»

Боков — 4:0. «Зенит» на ходу, мы прекрасно видели это в прошлом туре. «Крылья» же обескуражены проигрышем после паузы. Сине-бело-голубые одержат безоговорочную и крупную победу.

Боярский — 3:0. «Зенит» до конца сезона будет забивать по три мяча практически во всех играх. Это лучшая команда страны. К тому же, выигрывать с разгромным счетом — хорошая традиция.

«Оренбург» — «Краснодар»

Боков — 1:3 «Краснодар» намного сильнее «Оренбурга», при всем уважении ко вторым. К тому же у оренбуржцев возникли проблемы из-за коронавируса. «Краснодар» выйдет победителем.

Боярский — 0:2. «Краснодар» — симпатичная команда, с амбициями и желаниями. У «Оренбурга» я такого не вижу, эта команда не сможет победить «быков» ни в коем случае.

«Спартак» — «Уфа»

Боков — 2:0. «Спартак» и «Уфа» хорошо подготовятся к матчу. У красно-белых после победы над «Арсеналом» вырастут крылья, скорее всего, москвичи победят.

Боярский — 0:1. Совершенно точно говорю, что «Уфа» должна выиграть у «Спартака» с минимальным преимуществом. Мне просто хочется, чтобы матч закончился с таким результатом.

«Рубин» — «Локомотив»

Боков — 1:1. Судя по первому матчу, «Рубин» набирает ход, однако «Локомотив» постарается держать марку, несмотря на уход Семина с поста главного тренера. На мой взгляд, тут нас ждет ничья.

Боярский — 0:3. Уверен, что железнодорожники крупно победят. Несмотря на уход Семина, эта команда все еще остается одной из самых сильных в стране.

«Динамо» — ЦСКА

Боков — 0:3. Неизвестно, в каком составе сыграет «Динамо», в связи с коронавирусом в основе могут выйти и дублеры. Армейцам же надо сделать правильные выводы после поражения от «Зенита» и доказать, что они находятся на правильном пути.

Боярский — 1:1. Тут будет ничья. «Динамо» всегда хорошо играет против ЦСКА, тем более, что армейцы в прошлом туре потерпели неудачу. Красно-синим нужно сохранить лицо, постараться, а то игра у команды совсем не идет.

У Руслана Пименова получилась короткая, но насыщенная футбольная жизнь. Его называли баловнем судьбы: дебют в «Локо» в 17 лет, Лига чемпионов, две золотых, три серебряных медали, два Кубка России, Суперкубок, участие в чемпионате мира-2002. Всех перечисленных достижений, которыми может похвастать редкий российский футболист, он добился уже к 23 годам. Но на этом практически отрубило — с тех пор в актив он смог записать лишь один сезон в «Динамо». Как так получилось? Мы вспомнили с Пименовым всю его невероятную карьеру.

Оборонялся у чужих ворот

— Руслан, вы же начинали в «Торпедо». Почему вдруг оказались в «Локомотиве»?

— Да, я был настоящим патриотом черно-белых цветов. Нас воспитывали в торпедовской школе так, что, например, красный цвет надеть было немыслимо. Как и в «Динамо». Но к моменту моего выпуска «Торпедо» в своем настоящем виде перестало существовать, развалившись на две части — зиловскую и лужниковскую. Я оказался на перепутье. Как раз в Москве начались Всемирные юношеские игры, собралась неплохая сборная, мы выиграли тот турнир. При этом по ходу соревнований я переквалифицировался в нападающие, хотя до этого всю жизнь был опорником. И не самым плохим, если вызывали в юношескую сборную ребят на два года старше меня — 1979 года рождения. Был с отбором, объемом, хорошим первым пасом. Но на Юношеских играх наш форвард Гамлет Сиукаев получил жуткую травму — перелом ноги со смещением. Мы к нему всей командой ездили в Боткинскую больницу. А тренерский штаб увидел меня в качестве замены в нападении. Все матчи посещал Юрий Семин, он и предложил мне и еще трем-четверым ребятам из той сборной перебраться в «Локомотив». Были предложения также от «Спартака» и «Динамо», но выбрал железнодорожников.

— Почему?

— Потому что Юрий Палыч всегда славился тем, что любит и умеет доверять молодежи. Поскольку на турнире он меня видел в атаке, то и брал нападающим. В дубле поначалу ставили на острие, а я постоянно спорил. Все-таки я не Павлюченко или Кержаков, у которых нюх на голевые ситуации. Мне не удавалось предугадывать, куда отскочит мяч в штрафной. Зато мог отдать голевую передачу, от нее удовольствия получал даже больше, чем от забитого мяча.

— Семин говорил, что вы даете динамику.

— Верно. Все-таки натуру опорника никуда не спрячешь, я любил обороняться, но вынужденно делал это не у своих ворот, а у чужих. Прессинговал сразу четверых защитников, не давал им житья, объем давал фантастический. А вот с голами дела обстояли не очень.

Федор Смолов провел уже 10 игр за «Сельту», однако забил только однажды. Правда, в гостях «Реалу». Тогда все казалось идеальным: и открывание между защитниками Серхио Рамосом и Рафаэлем Вараном, и передача от Яго Аспаса, и реализация момента — удар Смолова оценивался всего в 0,36 xG (ожидаемых гола).

На этом голевая история Федора в Испании заглохла. К примеру, в прошлом матче с «Алавесом» (6:0) забивали многие (от недавно вернувшегося в команду Нолито до центрального защитника Хейсона Мурильо), но только не он. 90 минут, 3 удара по воротам (1 в створ) и 0,32 xG — такой была атакующая статистика Смолова в той игре.

Возможно, поэтому главный тренер «Сельты» Оскар Гарсия оставил его в запасе на матч с «Реал Сосьедад».

Желтая за... подкат под вратаря

«Реал Сосьедад» — одна из самых интенсивно прессингующих команд ла лиги (8,02 PPDA в среднем). В матче с «Сельтой» этот показатель составил 6,25 (у соперника — 11,17).

При этом Гарсия не стал с первых минут играть по схеме 3-5-2, которая позволила бы активнее задействовать фланги для прохождения давления. А выбрал 4-3-3 (как и в матче с «Алавесом»), где тройку нападающих образовали Денис Суарес (слева), Яго Аспас (в центре) и Санти Мина (справа). Последний и заменил Смолова в стартовом составе.

План «Сельты» на матч был таким: прохождение прессинга через длинные передачи (22 лонгболла из 35 пасов сделал голкипер Рубен Бланко), скоростные контратаки («кельты» владели мячом 41,1 процента времени, а соперник — 58,9 процента), а также регулярные подключения атакующих футболистов к обороне (кроме Аспаса).

Вот так, к примеру, действовал номинальный левый форвард Суарес.

Кстати, победный пенальти Аспас заработал в результате скоростной контратаки (три в четыре) и попытки комбинировать накоротке в финальной трети поля.

Казалось, Смолов так и просидит весь матч в запасе. Сначала в середину поля вышел Брайс Мендес (должен был добавить скорости при еще более контратакующей игре). Затем появился Нолито (ставка на креативные передачи с левого фланга). А после схема все-таки поменялась на 3-5-2 (5-4-1 в обороне) с выходом центрального защитника Нестора Араухо и опорника Хорхе Саэнса.

«Сельта» компактно оборонялась низким блоком, не позволяя сопернику создавать моменты: «кельты» наиграли на 0,85 xG, а «Реал Сосьедад» — всего на 0,63. Но Смолов все-таки заменил Мину на 84-й минуте. Его итоговая статистика такова: 6 касаний мяча, 4 передачи, 2 неудачные попытки дриблинга и желтая карточка за... подкат под вратаря.

Осознавая необходимость сократить командам каникулы и, соответственно, продлить сезон, футбольное руководство организовывало в межсезонье различные турниры. Несколько лет тому назад — «Подснежник». Ему предшествовала мощная рекламная кампания, трубящая о несомненной пользе нового соревнования. Требованию обязательно в нем участвовать подчинились не все. А подчинившееся большинство очень скоро столкнулось с разного рода организационными и иными недостатками. Их оказалось больше, нежели достоинств. Не обнаружив в «Подснежнике» обещанных целебных свойств, многие клубы принимать «препарат» отказались. Нежный зимний цветочек, никому не нужный, стал увядать и года через два загнулся, усох.

Агитация и пропаганда, чем она крикливее и настырнее, достигает эффекта обратного.

Турнир «Недели»

Тут же подсуетился популярный в стране еженедельник. По инициативе (подсказанной сверху) редколлегия «Недели» организовала еще один зимний турнир, правда, мини-футбольный. Болельщикам приглянулся, приняли его на ура, задолго до начала матчей на дальних подступах к крытым стадионам спрашивали лишний билетик. Зритель повелся на матчи динамичные, темпераментные, без пауз. Играли ребята весело, комбинировали, атаковали, забивали — то, что надо гурманам. Люди устали от баланды, коей девять месяцев кормили на стадионах с малокалорийными на табло нулями и редкими единичками. Здесь же все бурлило, кипело, в защите не отсидишься, время не потянешь, трубку мира не раскуришь.

Что же до клубного руководства и тренеров, не все были довольны, недостатков, мешавших качественной подготовке к сезону, обнаружили они больше, чем достоинств. С появлением крытых стадионов в Москве и Ленинграде, «Неделя» перенесла турнир, носивший ее имя, во Дворцы спорта двух российских столиц. Поля размерами уступали стандартным, все же футбол больше был похож на настоящий. Схема розыгрыша осталась прежней: 16 команд в четырех группах (по две в Москве и Ленинграде) проводили два самостоятельных турнира. В группах — система круговая, играли каждый с каждым по одному разу. Победители групп встречались в матче за первое место, остальные разыгрывали места с пятого по восьмое.

Участники — клубы высшей лиги. В 1979-м турнир увеличился до 18 команд, мест — 16. Избавили организаторов от хлопот отказники, кавказцы: динамовцы Тбилиси, «Нефтчи» и «Арарат» пошли другим путем, без разрушительных для страны последствий. Причину отказа объяснили доступно: погода у нас в январе позволяет тренироваться на свежем воздухе, пренебрегать подарком природы было бы неразумно.