Газета Спорт-Экспресс № 230 (6589) от 15 октября 2014 года, интернет-версия - Полоса 6, Материал 1
ХОККЕЙ
КХЛ. Регулярный чемпионат
ЗАКРЫТЫЙ ПОКАЗ
В ЗОНЕ ОСОБОГО ВНИМАНИЯ
Окончание. Начало - стр. 1
ПЕРЧАТКА БЕРГФОРСА ИЛИ КЛЮШКА ГЮНГЕ?
Матч в Казани протекал не менее увлекательно, чем в питерском "Ледовом". Хотя на первой минуте второго периода интрига, казалось, умерла. Хозяева уверенно вели - 3:0. Однако дальневосточники сдаваться не собирались. Они в Питере на своей шкуре прочувствовали волю к победе армейцев, вырвавших победу с 0:3. К середине третьего периода на видеокубе "Татнефть-арены" горели цифры 3:3. Удивленный крутым поворотом сюжетной линии зал притих. Гости же, вконец осмелев, за две с половиной минуты до конца основного времени матча сподобились на массированную атаку. Шайба спряталась на пятачке у ворот Гарипова под грудой тел - защитника Корнеева, нападающего Бергфорса, вратаря "Ак Барса", которого на линии ворот подстраховывал Никулин. Откуда-то сбоку на помощь спешил "барс" Малыхин. Подоспевший в эпицентр событий швед Гюнге сделал движение клюшкой, и шайба вползла в сетку. Рефери уверенно зафиксировал взятие ворот. Однако хозяева отправили судью "в кино".
Сеанс видеогол-арбитра затянулся до неприличия. Авторы этой заметки не сомневались, что шайбу аннулируют. Как не засчитали на "Татнефть-Арене" чистый гол рижского "Динамо" несколько лет назад. Тогда гости сравняли счет. Того видеогол-арбитра, по словам Александра Полякова, потом дисквалифицировали пожизненно.
Предчувствие нас не обмануло: рефери Юрий Оскирко с выражением объявил на весь зал: "Взятие ворот не засчитано, так как шайба была заброшена рукой".
Рукой Бергфорса, игрока в светлой форме под № 10. Лишь на следующее утро в интернете появилось видео эпизода, снятого камерой над воротами. Движение рукой Бергфорс совершал, но одновременно в шайбу играла клюшка Гюнге. Не от нее ли шайба проскользнула в ворота между ногами защитника Никулина?
После матча Гарипов еще больше запутал ситуацию.
- Я накрыл шайбу ловушкой, а их игрок подъехал ко мне и клюшку в ловушку воткнул. Правильно, что не засчитали этот гол. Мне чуть руку не вырвали, - процитировал голкипера официальный сайт "Ак Барса".
Однако на повторе хорошо видно, что шайба лежит не под ловушкой Гарипова, а под локтем его правой руки, на которой блин. Но если верить вратарю, шайбу забросили все-таки не рукой, а клюшкой.
- Мы долго совещались, и все пришли к выводу, что гол не засчитан правильно - Берг-форс забил рукой, - сказал вчера Поляков. - Гарипов не накрывал шайбу ловушкой, а пытался прижать ее блином, но уперся в ногу партнера. И в этот момент лежащий Бергфорс рукой из-под локтя голкипера метнул шайбу в ворота. Причем сразу встал и радовался, что именно он забил.
Стало быть, гол не засчитали по сомнительным косвенным признакам. Забыв про приоритет атаки.
ШАЙБА-НЕВИДИМКА ВАРНАКОВА
Ничья не входила в планы соперников. На предпоследней минуте капитан хозяев Свитов в зоне атаки схватил глупейшее удаление. "Адмирал" без оглядки устремился в атаку, забыв в тылу Варнакова. Тот вышел один на один с вратарем Налимовым и… Шайба, пущенная в, казалось, незащищенный угол, нашла щиток голкипера. И застряла между краем этого щитка и мыском конька. Случай в хоккее редкий.
По инерции Налимов завез часть своей ноги за линию ворот. Но вот пересекла ли шайба ленточку - об этом можно судить только по косвенным признакам. Варнаков показал судье, что гол был. Рефери во второй раз затребовал "помощь друга" - судьи видеоповторов. Разбирательство не затянулось, как в первом случае. Гол был засчитан. Казанцы победили. А главный тренер гостей Душан Грегор отреагировал на судейский "произвол" саркастической улыбкой. Мол, по-другому и быть не могло.
- Прекрасно понимаю, что судейство нельзя критиковать, и не собираюсь этого делать, - заявил словацкий тренер на пресс-конференции. - Но почему арбитр сначала делает жест - гол был, а в другом спорном случае показывает - гола не было. В итоге одну шайбу не засчитали, а другую засчитали…
- Хочу ответить коллеге, что любая команда имеет право апеллировать к арбитру и просить его в спорных эпизодах прибегнуть к помощи видеопросмотра, - заметил, в свою очередь, главный тренер "Ак Барса" Зинэтула Билялетдинов . - И надо понимать, что решение принимает не судья на льду, а тот, кто занимается видеопросмотрами.
Этой сентенцией Грегор продемонстрировал незнание правил. В любом, самом спорном эпизоде, связанном с взятием ворот, рефери сразу обязан обозначить решение - гол или нет. А уже потом обращаться к судье видеоповторов.
20-летний вратарь "Адмирала" Иван Налимов написал в Instagram:
- Шайба попала мне в щиток, конек зашел за линию ворот, а шайба была вверху конька на линии. Но эпизод на усмотрение судей, именно они должны его оценивать. Моя же работа - ловить шайбы.
- Гол был, - прокомментировал эпизод Поляков. - Шайба застряла у Налимова между коньком и щитком. С двух камер и по проекции четко видно, что щиток с шайбой голкипер заносит за линию ворот.
- То есть претензий к видеогол-судье у вас нет?
- Абсолютно никаких.
Остается добавить, что в понедельник вечером во время матчей все эти судейские "киносеансы" проходили в закрытом режиме. Что еще больше усиливало скандальность ситуаций. Так может, для того чтобы зрители на трибунах не оставались в этих паузах статистами, а оказывались участниками или хотя бы свидетелями событий, крутить повторы на видеокубе? Как на чемпионатах мира. Отбросив запреты-предрассудки: мол, это вызовет у игроков и болельщиков нездоровый ажиотаж. Времена "закрытого показа" уходят.
Кирилл БЕЛЯКОВ, Владислав ДОМРАЧЕВ