Газета Спорт-Экспресс № 131 (6490) от 21 июня 2014 года, интернет-версия - Полоса 9, Материал 2
ФУТБОЛ
FIFA World Cup Brazil-2014
Группа D
ОСОБОЕ МНЕНИЕ
ЛУЗЕРЫ В СОБСТВЕННЫХ ГЛАЗАХ
"Золотое поколение бездарностей", "Даже Бог не спасет такую Англию", "Убогая сборная - убогий результат", "Очередной позор" - набор заголовков на вылет национальной команды у английских журналистов давно заготовлен. И опробован ни раз, благо повод для таких язвительных (а иногда просто оскорбительных) фраз появляется регулярно. Почти каждый крупный турнир.
Но сейчас все иначе.
Конечно, английские журналисты не в восторге от игры сборной. Конечно, они ее критикуют. Конечно, слабо верят в выход в плей-офф. Но нет в их словах ни прежней агрессии, ни издевательства, ни опустошения.
Потому что даже они, жесточайшие критики Солнечной системы, понимают: пожалуй, это и правда если не лучшая, то по крайней мере самая осмысленная и небестолковая команда за долгие годы. Оба матча британцы едва ли были хуже соперника, старались комбинировать, качественно контролировали мяч и не смотрелись однообразно.
Но из турнира, скорее всего, вылетит и эта команда.
Легче всего снова свалить все на "деревянность" и переоценку уровня английских игроков. Мол, их раскрутила премьер-лига, где все равно заправляют иностранцы. Но давайте забудем про ехидство и будем объективны: Англия не заслужила поражения ни в одном из двух своих матчей.
Никакого деклассирования "Трех львов", побед соперников на классе не было и в помине. Не ищите причин там, где их нет. У Англии очень неплохое поколение, симбиоз опыта и молодых футболистов, лучший центрфорвард, которого рождали Британские острова в XXI веке. Тот, кого зовут Дэниэл. Ну не Уэлбек, вы поняли.
Но всего этого Англии оказалось мало даже для одной ничьей. Прав был Леонид Слуцкий в интервью "СЭ": "Чемпионат выигрывают те, у кого, кроме готовности, есть ровный средний состав (не так как у Японии, где Хонда и Кагава на голову сильнее остальных) и больше суперзвезд в нем".
Из трех необходимых для успеха пунктов у Англии возник только один, и то хромающий на обе ноги: готовность. Возможно, сборная не была идеально сбалансирована, зато знала, чего хотела на поле. И это вовсе не единственная программа: "Навешиваем с флангов. Со всех и постоянно".
Напротив, самый неэффективный элемент игры британцев - именно кроссы с фланга. Голевой пас Джонсона на Руни - чуть ли не единственный экземпляр удачного перевода мяча с бровки в центр.
Англия много владела мячом (68 процентов в игре с Уругваем), неплохо перемещалась по полю, старалась конструировать нешаблонные комбинации и освежать игру неординарными идеями. Получалось, конечно же, не всегда (тем более что оба соперника британцев большую часть игр провели за линией мяча), но сам факт креативного начала Руни и К о заставляет впервые за десять лет уважать англичан по-настоящему.
Только вот ни ровного среднего состава, ни тем более звезд - готовых, реальных, а не будущих и раздутых - у Англии нет. Абсолютно. Ягелка, Уэлбек и, да-да, особенно Джеррард (в его нынешнем состоянии) - это не уровень команды, способной выжить в "группе смерти".
В Британии, повторюсь, отличное поколение, но ему еще набирать и набирать. Шоу, Баркли, Стерлинг, Лаллана - все эти товарищи способны, наконец, развести выражения "крупный турнир для Англии" и "полный провал". Однако в составе команды есть явные белые пятна, приводящие к черным воспоминаниям от крупных турниров.
Теперь о звездах, что загораются на уровне премьер-лиги, но гаснут на чемпионатах мира и Европы. Сборная Англии, находящаяся в процессе становления и, по сути, обучения новому, комбинационному футболу, как никакая другая на ЧМ-2014 зависит от мелочей. А за них чаще всего ответственны те самые звезды.
В Уругвае Луис Суарес, передвигающийся, по сути, на одной ноге, из полутора моментов сделал два гола. В Англии Уэйн Руни при счете 0:0 не смог с двух метров забить в пустые ворота. А Стиви Джи, хваленый капитан и лидер сборной, отдает с центра поля голевую передачу сопернику в тот момент, когда Англия давила и вполне могла вырвать победу. Или уж по крайней мере сохранить ничью.
С такими "звездами" и "лидерами" патологически неуверенная в себе сборная обречена на провал даже при симпатичной игре. Еще одна проблема Англии в том, что у нее всегда найдется оправдание: то тренер не тот, то Симеоне не тот, то Руни не тот, то слишком большое давление оказывается на сборную. И вот когда от Англии, наконец, ничего толком не ждали, команда не сломалась психологически - боролась до конца.
Все без толку.
Чилийцы, мексиканцы, голландцы руководствуются простым правилом: "Мы в порядке, мы способны побеждать". Тогда как Англия только сомневается, сомневается и еще раз сомневается. Англичане настолько привыкли к собственным провалам, что каждым своим движением показывают: "Мы сами не понимаем, чего от нас ждать". И нет у них своего Суареса, способного все взять в свои руки и ноги. Или хотя бы не испоганить ситуацию на ровном месте.
Теоретические шансы на выход в плей-офф у Англии еще остаются. Две виктории итальянцев и победа "Трех львов" над Коста-Рикой с разницей в два мяча обеспечивают команде Ходжсона проход дальше. Удел ли лузеров, дважды проиграв, надеяться на других? Да. Только вот Англия и есть лузер. В собственных глазах.
Антон МАТВЕЕВ