Газета Спорт-Экспресс № 92 (6451) от 28 апреля 2014 года, интернет-версия - Полоса 6, Материал 3

ФУТБОЛ

СОГАЗ - ЧЕМПИОНАТ РОССИИ. ПРЕМЬЕР-ЛИГА. 27-й тур

КАЗАНЦЫ НЕ СОГЛАСНЫ С КАРАСЕВЫМ

Защитник "Рубина" Сергей Кисляк после матча отдал должное атакующей линии армейцев, но при этом заметил, что арбитр Сергей Карасев имел все основания для назначения 11-метрового в ворота ЦСКА.

- У нас была еще пара моментов помимо забитого гола, - сказал Кисляк. - Если бы их реализовали, результат, понятно, мог бы быть лучше. Что до большого количества опасных эпизодов у наших ворот, то ЦСКА располагает очень хорошей атакующей линией и против любого соперника создает достаточно много моментов. Плюс мы где-то неправильно играли - вот опасность и возникала. Наверное, именно в этом и есть главное отличие от нашего предыдущего матча со "Спартаком". Тогда по нашим воротам, по сути, был всего один удар в исполнении Мовсисяна.

Что до эпизода с назначением пенальти, то я находился к сопернику спиной. Мое мнение: пенальти не было. А судья сказал, что был. Лучше посмотреть повтор, чтобы говорить об этом с уверенностью. Если же говорить о падении Девича в чужой штрафной, то, быть может, и за это 11-метровый стоило назначить. Но что теперь об этом говорить?

А нападающий казанцев Александр Прудников и вовсе назвал пенальти "переломным моментом встречи".

- Играли неплохо второй тайм, - отметил Прудников. - Не хочется говорить о судьях, но мне кажется, что пенальти не было. Этот 11-метровый переломил ход игры, ведь тяжело отыгрываться второй раз. В общем, ЦСКА забил на гол больше, вот и все.

- Что скажете про падение Девича в штрафной ЦСКА?

- Ситуация была аналогичная, трое футболистов упали. Они же не сами это сделали, был толчок. Опять же надо пересмотреть эпизод, я был далеко. Но если один раз ставишь пенальти, то в таком же эпизоде у других ворот надо делать то же самое.