Газета Спорт-Экспресс № 38 (6397) от 21 февраля 2014 года, интернет-версия - Полоса 8, Материал 1
ОЛИМПИЗМ
ХОККЕЙ
ЗВАТЬ НЕКОГО, КРОМЕ ЗНАРКА
Окончание. Начало - стр. 1
ИНОСТРАНЦА НЕ БУДЕТ
Вопрос третий. Если родится решение менять главного тренера, кто будет новым?
Здесь ситуация в точности копирует ту, которая сложилась в 2011-м после отставки Быкова. "Звать некого, кроме…" Только три года назад после "кроме" стояла фамилия Билялетдинов. Теперь - Знарок. По ходу этого олимпийского цикла выросший в лучшего клубного тренера страны, каким раньше считался как раз Зинэтула Хайдарович.
По моим данным, федерация в случае отставки нынешнего главного тренера в качестве единственной кандидатуры для переговоров будет рассматривать именно динамовского наставника. Причем понятно, что в плей-офф Кубка Гагарина он и предстоящей весной задержится по максимуму. Значит, времени на подготовку к чемпионату мира у специалиста будет в обрез. В этих условиях полезным может оказаться главный тренер золотой молодежки-2011 Валерий Брагин, который, судя по всему, может войти в штаб Знарка.
Освобожденный тренер в марте - апреле способен и хоккеистов по городам-весям КХЛ смотреть, и в Новогорске с национальной командой работать, и ездить на матчи Евровызова. При этом привести с собой в сборную своих любимых помощников Знарку никто, естественно, запрещать не будет.
Нельзя не порадоваться принципиальной позиции Третьяка, вчера в очередной раз напомнившего: "Нет ни малейшего шанса на то, что национальную команду возглавит иностранный тренер". Абсолютно согласен с президентом ФХР в том, что даже провальные итоги Сочи - не повод капитулировать и задвигать российскую хоккейную школу ради сомнительного профессионализма варягов.
А вот вопрос о том, должен ли новый главный тренер национальной команды обязательно работать на освобожденной от клуба основе, пока не поднимался вообще.
КОМАНДА КАПИТУЛИРОВАЛА
Вопрос четвертый. Что будет с игроками, в теплой компании восьми тренеров провалившими Олимпиаду?
Понятно, что Малкина, Овечкина и прочую звездную рать клеймить позором и переводить во враги народа никто не собирается. Потому что Сочи-2014 проиграл в первую очередь тренерский штаб. И раскрыться по-настоящему нашим суперфорвардам не дала именно тренерская модель. Но абсолютно безвинными считать хоккеистов тоже нельзя. Из упреков, которые могут прозвучать в их адрес, лично мне самыми важными кажутся три.
Первый. Если вы забиваете по, как модно нынче писать в интернете, "стопятьсот" голов в НХЛ, то где по пути в Сочи потеряли свою снайперскую удаль? Понятно, что модель не та, но уж норвежцам со словаками можно было накидать полную кошелку и на голом классе. Миллион бросков, сделанных тем же Овечкиным из убойных позиций, но мимо ворот, - провал из тех, что лежит исключительно на совести игрока.
Упрек второй. Если вам так не нравилась тренерская модель, почему в первом или хотя бы втором перерыве четвертьфинального матча забитая звездами раздевалка не захотела взять его судьбу в свои руки? Почему нельзя было попросить тренера оставшееся до сирены время отстоять на скамейке с умным лицом, а самим разработать кризисный план да воплотить его на площадке? Позволительно ли было заражаться от штаба турнирным равнодушием?
В легендарном Квебеке-2008 Сергей Федоров был инициатором чудесного воскрешения в финале, призвав команду играть не по-тренерски, а по-своему. Почему новым Федоровым не захотел стать ни Ковальчук, ни Овечкин, ни приезжавший на свою последнюю Олимпиаду Дацюк, и команда предпочла капитулировать?
Упрек третий. После разгрома в Ванкувере звезды сборной перед тем, как расстаться, собрались и дали друг другу слово обязательно приехать весной на чемпионат мира и порадовать страну хотя бы там. Теперь же на такой порыв души те же самые хоккеисты оказались неспособны. Рассказывают, из Сочи улетала не команда, а разобщенная толпа игроков. В которой каждый был сам по себе.
Хотя в случае смены главного тренера проигнорировать вызов на минский ЧМ энхаэловцы вряд ли решатся.
На этом с критикой спортсменов все. Копаться в провальных сочинских гастролях можно сколько угодно, но как не прислушаться к Владиславу Третьяку? "Я потратил много сил на то, чтобы у сборной России больше никогда не было звездных отказников. Теперь ребята любят национальную команду, с удовольствием в нее приезжают. Это та ценность, которую у страны не отнимет никакой хоккейный олимпийский провал. Поэтому мы, разбираясь в ошибках Сочи-2014, не должны зайти очень далеко и превратить поколение Малкина - Овечкина в новых отказников", - сказал мне президент ФХР. И это правда. Им еще домашний ЧМ и следующую Олимпиаду для России выигрывать.
БЕСХОЗНЫЕ ПОДАРКИ
Вопрос заключительный. Что будет с ФХР и КХЛ?
Сначала о федерации. Самым нелогичным решением в процессе разборов итогов Олимпиады было бы увольнение Третьяка. И не только из-за того, что никто из хоккейных легенд не сможет выполнять работу президента качественнее. Но и потому, что именно Владислав Александрович больше всех заслужил несостоявшейся победы в Сочи-2014.
Создал для нее все условия, которые мог. В его фразе "разве что в ворота не встал" нет ни капли преувеличения или позерства. Разве не Третьяк победил НХЛ в переговорах о дате подачи олимпийских заявок? Выбив для Билялетдинова десять важнейших, потраченных на турне по Северной Америке дней? Пусть главный тренер не распорядился подарком с пользой, но возможность-то имел.
А вспомните истребованное у президента ИИХФ Рене Фазеля право на позднюю январскую замену Варламова, который в этом сезоне страдал не только от билялетдиновской, но и от другой модели. Слава богу, что эта лазейка нам не понадобилась - а ведь ох как могла!
Нелегко было и договориться с МОК о разрешении провести на олимпийском объекте Кубок Первого канала-2013. Выигрышем Третьяка закончился спор с НХЛ, желавшей играть в Сочи-2014 на катках американского формата - в противном случае шансы Канады и США взять золото стали бы определению выше российских.
Я называю только главные козыри из всех добытых для сборной России президентом ФХР. О суперкомфортном календаре, щедром расширении тренерского штаба, условиях жизни и работы, в которых команду разве что птичьим молоком не кормили и в 10-звездочные отели по причине отсутствия таковых не прописывали, и без того известно всем.
Поэтому потерять такого сильного руководителя для российского хоккея было бы просто смертельно. И очень хочется, чтобы понимание "Третьяк в олимпийском провале точно невиновен" было у всех.
Ну а если говорить о лиге, любопытен прежде всего такой факт. Работа над новым регламентом будет вестись в условиях жесточайшего постолимпийского похмелья. Весьма интересны предвкушения процесса влияния выводов из Сочи-2014 на основополагающий документ клубного хоккея.
В одном, кстати, убежден. Встречаясь на матчах Олимпиады с Александром Медведевым, Владимиром Шалаевым и другими боссами КХЛ, ваш покорный слуга видел, как искренне они переживают за сборную. В этом чувстве человеческой сопричастности они ничем не отличаются от всей страны, для которой самая любимая команда - не казанская, не динамовская и не питерская. А именно национальная.
И поэтому ослабления, скажем, лимита на легионеров нам бояться, думаю, не стоит. Патриотизма руководству КХЛ не занимать. Как гол в ворота сборной России после передачи Контиолы забивал Аалтонен (а этих игроков мы вырастили в звезд в первых звеньях своих ведущих клубных команд), большие боссы видели своими глазами. Как тут не появиться желанию растить в своих лигах не финнов-канадцев, а своих звездочек. Новых Ничушкиных, Кузнецовых и Малкиных.
Тогда на следующей хоккейной Олимпиаде шоковые поражения фаворитам четвертьфинала будем наносить уже мы.
Андрей КУЗНЕЦОВ
Сочи