Газета Спорт-Экспресс № 63 (5831) от 24 марта 2012 года, интернет-версия - Полоса 2, Материал 3
ФУТБОЛ
СОГАЗ - ЧЕМПИОНАТ РОССИИ. ПРЕМЬЕР-ЛИГА. 36-й тур.
Сегодня ЦСКА - "ЛОКОМОТИВ"
Сегодняшний матч с ЦСКА во многом ответит на вопрос о том, какая же оборона "Локомотива" настоящая: та, что не пропускает в премьер-лиге, или та, что провалилась в кубковой игре с "Рубином" .
А "МОЛОДНЯК"-ТО ЛУЧШЕ!
Игорь РАБИНЕР
Три сухих матча в чемпионате сделали железнодорожников единственной командой премьер-лиги, которая этой весной не пропустила ни одного мяча. Зато 21 марта на поле "Ахмат Арены" в ворота Гильерме их влетело сразу четыре, а могло и больше. Причем издевалась над "Локо" самая пока незабивная в этом году команда первой восьмерки - "Рубин".
Оптимисты из числа болельщиков красно-зеленых сразу заговорили: мол, москвичи попросту "сливали" Кубок, который только мешает им в борьбе за место ни много ни мало в Лиге чемпионов. По-моему - не аргумент. Во-первых, на стадии четвертьфиналов уже никто ничего не "сливает", тем более играя основным составом: по сравнению со встречей против "Анжи" только травмированного Тарасова заменил Сапатер. Во-вторых, не так уж пресыщен в последние годы "Локомотив" трофеями: за семь лет завоеван один-единственный - Кубок страны в 2007-м.
Останься "Локо" в Лиге Европы, игру на три фронта действительно можно было бы счесть перебором, и Кубок в этом ряду действительно оказался бы наименее важным. Но где гарантии, что команда Жозе Коусейру попадет в Европу через чемпионат? Да, сегодня она третья, но плотность в первой восьмерке сумасшедшая, так что быть на сто процентов уверенным, что ничего худого дальше не случится, и спокойно отказаться от Кубка, да еще и выпустив зачем-то на игру всех основных... Никакой логики. Поэтому - отметаем.
* * *
А тогда получается, что запас прочности у нынешнего "Локомотива" недостаточно велик, чтобы играть на одном стабильном уровне. И обороны это касается едва ли не в первую очередь. Ведь ее стержень - центральная зона. А там опытных и классных исполнителей не хватает, и 2012 год начала пара, которой в сумме 41 год: Бурлак и Беляев. За что, кстати, громадный респект Коусейру.
Прошлый сезон в центре обороны завершали да Кошта и Дюрица. Португалец, одно из воплощений спорной трансферной кампании лета-2011, в первый момент восхитил всех двумя голами со "второго этажа" в ворота "Зенита" - но вскоре наступило отрезвление. С каждым матчем становилось все яснее, что на земле да Кошта несостоятелен, позиционно слаб, с другими защитниками взаимодействует на уровне "моя-твоя не понимай". Апофеозом стала концовка сезона, когда "Локо" дважды с общим счетом 0:5 проиграл "Спартаку", получил столько же от "Андерлехта", уступил "Зениту" - и к подавляющему большинству голов был причастен португальский легионер.
При этом словак, прежде куда более надежный, видимо, не настолько высок классом, чтобы компенсировать пробелы партнера. А молодой Бурлак, прогрессировавший в течение прошлого сезона, к его концу почему-то оказался в опале.
Зимой из владимирского "Торпедо" вернулся воспитанник клуба Беляев. Да Кошта на первый матч с "Атлетиком" был дисквалифицирован, большинство наблюдателей считало, что выйдет пара Дюрица - Бурлак, но Коусейру вдруг поставил на молодежную российскую связку. "Локо" выиграл - 2:1, и новообразованный тандем смотрелся совсем недурно. И вот уже и в Бильбао, и против "Кубани" с "Рубином" играли Бурлак с Беляевым, а иностранцы сидели на лавке. Результат - один пропущенный мяч.
Нет, не собираюсь утверждать, будто Бурлак с Беляевым демонстрировали шедевры оборонительного искусства. Молодые не могут быть абсолютно безошибочны. Но могут очень стараться - что в российском футболе с его развратным лимитом бывает далеко не всегда.
* * *
Да Кошта вновь появился в составе "благодаря" нашим удивительным футбольным законам. Ну вот кто объяснит мне, почему карточки в Кубке России или турнире молодежных составов отношения к премьер-лиге не имеют, а полученные в ФНЛ - считаются? С какой стати футболист, получивший три желтые в первом дивизионе, должен пропускать матч премьер-лиги после первого же предупреждения в "Локомотиве"?
Виноваты в этом не только футбольные власти, но и руководители клубов. Регламент-то ими принимался сообща. Как обычно, очнулись все уже после того, как договорились "на берегу". Точно так же, как в знаменитой ситуации с зенитовским ляпом, когда на поле был выпущен лишний легионер, но трехочкового наказания не последовало, ибо его чудесным образом забыли прописать в том же регламенте.
Надеюсь, к следующему сезону мух от котлет отделять научатся. А пока вот уже и дебютант "Анжи" Логашов "висит" на трех карточках, полученных за "Факел".
Да Кошта впервые в сезоне вышел в стартовом составе как раз против "Анжи". И ничего страшного не натворил, хотя чуть не заработал пенальти. Зато второй матч, кубковый с "Рубином", явил нам португальца "во всей красе". Грубейших индивидуальных ошибок, подобно Шишкину и Бурлаку, он, правда, не совершил, но в любой острой ситуации оказывался не там, где следовало. В результате каждый защитник "Локо" был сам по себе, а синхронность и самоотдача первых игр пропали неизвестно куда.
Интересно, кого Коусейру предпочтет в матче с ЦСКА? Дюрица своего шанса в 2012-м пока не получал - и теоретически настал его час. Хотя почему, собственно, не вернуться к варианту с футбольным ремейком группы "Би-2" - из-за одной лишь ошибки Бурлака, что ли? Да Кошта на сегодня выглядит лишь четвертым кандидатом. И если появится-таки с первых минут, это заставит призадуматься.
* * *
В отличие от центра по краям защиты реального выбора у Коусейру не наблюдается. Янбаев да Шишкин. Есть еще опытный новичок Ещенко, но вообще-то непонятно, на какой общекомандный рост можно рассчитывать, пополняясь "будущими звездами"... десятилетней давности.
Из хавбеков не видно ни одного, кто бы в случае чего смог переквалифицироваться в крайние защитники. Двое основных - да, неплохи, хотя и не считаются основными игроками сборной России (Шишкин - "под" Анюковым, Янбаев лишь раз вызывался Адвокатом). Но после ухода Иванова и Илича глубины состава на этих позициях в "Локомотиве" нет. Что плохо, поскольку без здоровой конкуренции роста не бывает.
Итого: ни одного классного центрального защитника (двое молодых россиян, двое средних легионеров) плюс фланги без подпорки из резерва. Сравните с ЦСКА, где играет почти вся оборона сборной. Или с "Зенитом", где есть Кришито, Анюков, Ломбертс и даже Бруну Алвеш регулярно остается в запасе. А может, в "Локо" кто-то тянет на уровень Самба из "Анжи" или Боккетти из "Рубина"?
Но почему же тогда все-таки "Локомотив" три матча не пропускал? Кто-то скажет - из-за "огородов", которые всем сейчас мешают забивать. Другие отметят еще не набранную атакующими игроками большинства команд форму. Третьи - то, что "Кубань", "Рубин" и "Анжи", которые Гильерме в чемпионате в 2012-м так и не распечатали, из клубов первой восьмерки забили меньше всех.
Это причины внешние. Но есть и внутренние. В частности, блестящая игра Гильерме. Плотность в центре полузащиты: известно ведь, что оборона - это не только защитники с вратарем, но и как минимум опорники.
Так или иначе, первые три тура-2012 "Локо" провел лучше всех в первой восьмерке. Посмотрим, говорят на это скептики, что будет в московских дерби и матче с "Зенитом". И правда - посмотрим. Кубковый разгром от "Рубина" вмиг развеял образ сверхнадежной и уверенной в себе команды, сложившийся было у "Локомотива". Или все же железнодорожники жестко разделили для себя чемпионат и Кубок? Так ли это - выясним сегодня.