Газета Спорт-Экспресс № 262 (5732) от 17 ноября 2011 года, интернет-версия - Полоса 1, Материал 2

18 ноября 2011

18 ноября 2011 | Футбол - Чемпионат Европы

ФУТБОЛ

EURO-2012

Вчера КДК РФС вынес вердикт по двум делам: "Кураньи - Паршивлюка" и "Гогниева - "Терека".

КУРАНЬИ - НЕВИНОВЕН, ГОГНИЕВ ПРОПУСТИТ ШЕСТЬ МАТЧЕЙ… ДУБЛЯ

Александр МАРТАНОВ

из Дома футбола

Вторую среду подряд глава КДК Владимир Катков вышел к прессе ровно в 18.00, через два часа после начала традиционного заседания. Его окончание, создается впечатление, подгадывают аккурат к завершению рабочего дня. Независимо от количества и степени важности обсуждаемых вопросов. На этот раз журналисты (а вместе с ними и болельщики как минимум четырех клубов) ожидали решения по событиям, которые вот уже вторую неделю занимают их умы. Начали с "грозненского" дела.

- Два слова о том, как вопрос рассматривался, - начал Катков. - Мы изучили все документы, переговорили с главным судьей матча, с инспектором, они сегодня присутствовали на заседании КДК, были также представители "Терека" и "Краснодара". В результате ФК "Терек" за необеспечение общественного порядка и безопасности оштрафован на 500 тысяч рублей плюс два ближайших домашних матча должен будет провести на нейтральном поле в другом городе. Также главный тренер молодежной команды Магомед Магомаев и администратор Ислам Солтаев наказаны запретом на осуществление любой, связанной с футболом, деятельности на один год и оштрафованы на 500 тысяч рублей каждый. С охранником же, принимавшим активное участие в избиении Спартака Гогниева, разбираться будут структуры, к которым он относится.

Сам Гогниев за умышленный толчок арбитра дисквалифицирован на шесть матчей и оштрафован на 50 тысяч рублей. А еще, учитывая неэтичное поведение Гогниева во время рассматриваемого матча, КДК направил вопрос о дальнейшей ответственности футболиста в комитет по этике.

- Дисквалификация - стадиона и игрока "Краснодара" - распространяется только на турнир молодежных команд?

- Да, конечно. Вы же знаете, все наказания - и в отношении клубов, и в отношении футболистов - у нас действуют исключительно на те соревнования, в которых случился инцидент.

- То есть за основной состав Гогниев играть может?

- Получается, да.

- Каково решение по делу "Кураньи - Паршивлюка"?

- Мы посмотрели видеозапись, были опрошены эксперты, на основании чего не считаем нужным изменять наказание, которое уже вынесено главным судьей матча, - желтой карточки, по нашему мнению, вполне достаточно. Словом, просьбу "Спартака" оставили без удовлетворения.

- Многие считают нынешний эпизод похожим на тот, что случился между Веллитоном и Акинфеевым. Но тогда спартаковец поначалу был дисквалифицирован КДК на шесть матчей. Не могли бы вы дать пояснения - в чем разница?

- Могу. В основе наказания, в соответствии с правилами ФИФА и УЕФА, лежит степень тяжести поступка и травмы. Либо это безрассудство, либо умысел, либо просто грубость. В данном случае это было безрассудство, к чему склоняются почти все эксперты. Нет уверенности, что у Кураньи имелось абсолютное видение ситуации. Учитывается и "кредитная история", как рекомендует УЕФА. У нас имеется досье на каждого нарушителя. К сожалению, у Веллитона эта история, в отличие от Кураньи, была подпорчена прежде.

Что ж, решение принято. Отменять его не станут, тем более что никто апелляций, похоже, подавать не собирается. "Динамо" - не с чего. "Спартак", предположу, особо и не рассчитывал, что будет принято другое решение, - подачу им жалоб в последнее время следует расценивать исключительно как обозначение собственной позиции. Хотя смотрится это, право слово, смешно. Вернее - уже даже не смешно. Ну а про "Терек" с "Краснодаром", как иронично пошутил один мой коллега, можно сказать: "А мы давно помирились".

В случае с Кураньи, по моему мнению, возобладал здравый смысл, хотя не все с этим согласны. Но их, опять же по моим наблюдениям, явное меньшинство. А вот санкции, вынесенные по следам грозненских событий, у всех без исключения, с кем успел пообщаться вчера вечером, вызывали улыбку.

Разве что тренеру с администратором чеченской молодежки досталось более или менее адекватное наказание с "запретом на осуществление любой связанной с футболом деятельности на срок один год и штрафом в 500 тысяч рублей". Тоже, конечно, переживут, но это хоть что-то. С мерами по отношению к Гогниеву не сравнить.

30-летнего футболиста оградили на шесть матчей от молодежной команды! В турнире, которого, по сути, уже нет. Абсурд! С таким же успехом можно было и на сто игр. Или запретить выступать ему в чемпионате, скажем, Венгрии.

Или вы думаете, Гогниев обратил бы на такой запрет внимание?! Знаю Спартака давно. Нормальный парень, в Грозном чего-то у него замкнуло. Но раз так, значит, будь добр, ощути полную меру содеянного. Не получится. Что косвенно во вчерашнем разговоре подтвердил и сам футболист.

- А что мне комментировать? Какое решение приняли, такое приняли, - сказал Гогниев. - Не подавать же мне апелляцию! Тем более что основной состав под наказание не попадает.

Понимаю, регламент есть регламент. Но опять что-то не так у КДК вышло. Или за молодежку играл один Гогниев, а за основу будет - другой?