Газета Спорт-Экспресс № 106 (5576) от 18 мая 2011 года, интернет-версия - Полоса 2, Материал 3
ФУТБОЛ
СОГАЗ - ЧЕМПИОНАТ РОССИИ. ПРЕМЬЕР-ЛИГА
КТО-ТО СКАЧЕТ РЫСЬЮ, А КТО-ТО УЖЕ ОТМУЧИЛСЯ
Окончание. Начало - стр. 1
ЗАДУМЧИВЫЕ
Поневоле задумаешься, когда крокодилы ловятся через одного, а кокос растет кривовато. В группе ловцов и аграриев - Лучано Спаллетти, Леонид Слуцкий, Курбан Бердыев и Омари Тетрадзе.
Проблема "Зенита" и ЦСКА не в том, что команды плохи, а в том, что они недостаточно хороши. После игры за Суперкубок созрело мнение: вот два светоча, остальные в сезоне и близко стоять не будут. Минуло, однако, 9 туров, и выяснилось: в игре фаворитов тоже хватает шероховатостей. Их уровень, понятно, выше, чем у многих других, но отсутствует шлифовка, финальная доводка. Да и в базовых вопросах не полный порядок. Оборона, скажем, и у Спаллетти, и у Слуцкого время от времени расступается и осыпается. Созидание прихрамывает. Особо ценные кадры то ли капризничают, то ли переедают.
Бердыев занят реконструкцией, а это значит, что в категории "задумчивых" ему самое место. Думает ведь день и ночь! Любопытно, сам он пришел к мысли о смене игрового почерка или руководство сказало: "Хватит, Курбан! Давай заполнять стадион, радовать народ"? Спрошу при случае. А пока замечу: независимо от ответа Бердыев точно движется не на ощупь. Просчитал алгоритм, темпы, смету, предупредил начальство о возможном временном спаде. Без такой основательности не взялся бы за обновление, не по-бердыевски бы это было. Тем интереснее дождаться результатов.
Тетрадзе весьма недалек от следующей нашей категории, однако успешный старт в чемпионате пока что удерживает тренера "Волги" на этой ступени. Второй тайм против "Анжи" и последняя игра в Нальчике обязаны стать для Тетрадзе звоном корабельной рынды. Одно было странным, другое - неэстетичным, мягко говоря. Травмы лидеров - аргумент серьезный, но и столь быстрый переход от обладания футбольным лицом к его потере - повод крепко насторожиться.
ПОПАВШИЕ В ОКРУЖЕНИЕ
Причины попадания в данную группу - отсутствие игры, результатов, а также того и другого сразу. При глубокой, замечу, условности критериев, поскольку 9 очков в 9 матчах, как, скажем, у "Амкара", - еще не повод трястись мелкой дрожью. Но у других-то больше, вот в чем дело. И играют они симпатичнее. В общем, Рашид Рахимов еще не в котле, но предпосылки к этому, судя по тому, что показывает на поле его команда, имеются.
А вот Владимир Эштреков и Александр Тарханов уже в блокаде. "Спартак" из Нальчика демонстрирует самую невыразительную игру в премьер-лиге, "Крылья" же, несмотря на матч в запасе, обязаны помнить, что матч этот - против ЦСКА. Следовательно, есть все основания считать самарскую команду приболевшей.
Наконец, Руд Гуллит. Меньше "Терека" в чемпионате не забил никто. Внятного футбола грозненцы не показывают, а в плане результатов куда более успешной выглядит другая чеченская команда - та, за которую регулярно выступает глава республики. Вертикаль управления клубом также искривилась, на что намекают фрагменты отдельных интервью и просто слухи. Комфортно ли в Грозном самому Гуллиту? На эту тему он не высказывается, но ни о каком преимуществе голландца перед, например, его предшественником Анатолием Байдачным пока не может быть и речи. Зачем меняли?
Зато один из руководителей "Терека" обзавелся швейцарским "Ксамаксом". Не вижу в этом ничего запретного, но вижу нелогичное. Что для Булата Чагаева главное, а что хобби? И нравится ли нынешний "Терек" президенту клуба? Если нет, чеченская карьера голландца не будет долгой: в этом клубе с кадровыми решениями обычно не тянут.
ВРЕМЕННЫЕ
Немного странно, что к 9-му туру у двух популярных московских клубов нет ни постоянных тренеров, ни стабильной игры. Потому что второе автоматически подразумевает тренерские назначения, а не паузы, влекущие за собой дальнейшую потерю очков.
В "Динамо" присматриваются к Сергею Силкину. Процесс этот полезен сам по себе, но как про людей говорят - надо, мол, пуд соли съесть, чтобы узнать, - так и тренеров принято оценивать после полноценной предсезонной подготовки. Чтобы не было потом разговоров про пользование чужим багажом. Так что речь сейчас стоит вести, на мой взгляд, не об оценке всех граней тренерского таланта Силкина, а о его умении запрыгнуть на ходу в сломанный поезд и произвести там аварийный ремонт.
С одной стороны, для длинного сезона именно это качество и может оказаться самым полезным. С другой - разве многолетняя работа тренера в "Динамо" не позволяет судить о потенциале тренера более определенно? У него ведь и прежде была какая-то концепция, верно? Силкин не служил тенью Божовича и Кобелева, не прятал свои деловые качества, не скрывал взглядов на жизнь и футбольное дело. Но оказался в итоге на просмотре. Может, его просто не слушали прежде, считали винтиком без перспектив?
Про "Спартак" уже и так все сказано. Карпин то ли ушел, то ли нет, команда то ли возрождается, то ли хандрит, бразильцы то ли уходят, то ли остаются, а кто придет на их место и кто их будет тренировать, знают немногие, если вообще знают. Один лишь конкретный вопрос возможен в такой ситуации: кто ищет тренера? Леонид Федун говорил, помнится, что займется этим лично. Интересно, как это выглядит технически. Владелец "Спартака" сам мониторит рынок свободных специалистов? Или все-таки поручил заняться поисками своему спортивному отделу, то есть - генеральному директору? А может, Федун нанял независимую агентскую фирму?
Если учесть, что все это окутано облаком неопределенности и надежд болельщиков (а также, подозреваю, самого Федуна) на продолжение работы Карпиным, картина получается очень интересной. Однако внятной я бы ее не назвал. Много разрозненных деталей и все время ускользающая суть - такое вот полотно.
ОТМУЧИВШИЕСЯ
Миодраг Божович, действительно не убедивший своей работой в "Динамо", и Олег Протасов. Обоих накрыло Кубком России, до которого они так и не дотянулись. А украинец был еще и на дистанции одного пенальти от еврокубков. Проиграл - ушел, железная логика. Однако потом затрясло весь ростовский клуб. Вчера, в частности, весь день не утихали разговоры об отставках генерального и спортивного директоров клуба, а также о новых назначениях.
Все это размывает вину Протасова и затрудняет понимание его роли в "Ростове". Человеком он вроде бы предстал адекватным, но результата не обеспечил и потому ушел - типовая футбольная сермяга. Отставка протасовских начальников, однако, говорит о том, что и они трудились на своих должностях не на пять баллов. Знать бы еще, кто там самый верховный оценщик? Кто раздает всем сестрам по серьгам и насколько он компетентен в своих оценках? Или же принцип "не выполнил задачу - свободен" применяется в "Ростове" автоматически? Да вроде бы по прошлым годам такого не скажешь…
Ну а от самих перестановок нам большой печали нет. Напротив, игра "Ростова" в последних матчах требовала трансформаций. Случились? Это нормально. Наблюдаем дальше.
Евгений ДЗИЧКОВСКИЙ