Лимит на легионеров в КХЛ: фарс по-белорусски
ПЛЭТТ – ЖЕРТВА ЛИМИТА?
Есть вечные темы в российском спорте. Никуда от них не убежать. Когда месяц назад Минспорта пригвоздило футболистов к формуле "6+5", по ходу дела угрожая новыми ужесточениями лимита на легионеров, хоккейное сообщество могло лишь пожалеть коллег, ведь у нас самих все было стабильно, никто никого не трогал. Страхи прошлого лета, когда консервативно революционеры под соусом сочинского поражения пытались уменьшить число иностранных игроков в клубах КХЛ до трех, по счастью, остались в прошлом. Но как уже говорилось, тема-то вечная – всегда найдется, о чем поспорить.
И вот, когда оставалась самая малость до начала регулярного чемпионата, выяснилась страшная вещь – статус белорусских хоккеистов в лиге до сих пор не определен. И вместе с ними казахов, армян и киргизов, пусть представителей двух последних стран в КХЛ и не найти. Лига то свое решение уже обнародовала – белорусы и казахи, по ее мнению и вроде бы жесткой позиции – не легионеры. Но радостно хлопать в ладоши было еще рано. Последнее слово все равно оставалось за Минспорта, пригвоздившим КХЛ жестким решением: пять иностранцев – и точка. Никаких тебе белорусов.
К консенсусу стороны до сих пор не пришли, хотя до начала сезона осталось меньше недели. То, что ничего до конца не ясно, подтвердила и неожиданная новость из стана "Локомотива": клуб расторг контракт с Джеффом Плэттом. Белорусом по паспорту, если вдруг кто забыл. Наверное, можно найти внутренние причины отказа ярославцев от услуг канадо-белорусского форварда, но кто просто так станет избавляться от снайпера, ни разу в карьере не забивавшего в КХЛ менее 13 шайб за сезон? Да и агент игрока косвенно намекает, что разрыв соглашения связан с неопределенностями в регламенте.
А ПРИ ЧЕМ ЗДЕСЬ ИНТЕРЕСЫ СБОРНОЙ?
Кроме как фарсом ситуацию не назвать. Вопрос о том, почему нельзя было договориться раньше, можно даже не поднимать. С тем, как серьезное решение, касающееся судеб многих людей и команд, откладывается на последний момент, в российском спорте мы сталкиваемся далеко не в первый раз. И, к сожалению, явно не последний. Хочется задаться иным вопросом: а из-за чего, собственно, весь сыр-бор? Итак, консервативно настроенная сторона конфликта считает, что белорусы и казахстанцы должны считаться легионерами. Не имеют права играть за сборную России – пусть и проходят с финнами, чехами и канадцами по одному списку. Все четко и логично, не правда ли?
Для КХЛ ситуация принципиальна. Если бы число российских клубов зависело от количества качественных местных хоккеистов, оно бы равнялось не 22, а уменьшилось в лучшем случае на пять-шесть команд. Выход на рынок в качестве нелегионеров белорусов и казахстанцев хоть немного облегчит селекцию для середняков и аутсайдеров лиги. Пострадает ли сборная России от такого решения? Она его просто не заметит.
Возможность зачесть представителей соседских республик за нелегионеров объясняется политически: мол, это наши партнеры по Таможенному союзу. Однако мы здесь говорим не только о межнациональном сотрудничестве, а о живых людях, спортсменах, повороты карьеры которых решаются прямо сейчас. А что нам до этих белорусских и казахстанских хоккеистов? Они же иностранцы – скажут некоторые.
Но вот вам такой факт: тринадцать игроков из этих двух стран, представляющих клубы КХЛ, родились в России. Это Алексей Угаров, Андрей Степанов, Евгений Ковыршин, Андрей Антонов и многие другие, уже давно выступающие на российской земле. Получается, они чужие среди своих? Их единственная вина в том, что, будучи неспособными побороться за место в составе российской сборной, они решили попробовать себя на международном уровне за братскую страну.
ШВЕЙЦАРСКИЙ ПРИМЕР
Нас уверяют, что лимит на легионеров действует в интересах сборной России и помогает развиваться российскому хоккею в целом. Только в чем разница между Алексеем Угаровым и Андреем Степановым и подавляющим большинством их российских партнеров по "Адмиралу" и "Ладе"? Все родились на территории нашей страны, и все абсолютно ничем не помогут команде Олега Знарка ни сейчас, ни в обозримом будущем. Ни к чему называть фамилии, но вы и сами прекрасно понимаете, что из более чем 500 российских хоккеистов, выступающих в КХЛ, как минимум 400 национальную команду вряд ли когда-нибудь заинтересуют.
Что же получается? Один российский игрок никогда не играл и не сыграет за сборную своей страны, а другой, находясь в аналогичном положении, решил попробовать себя в форме другой национальной команды. Чем первый настолько более полезен российскому хоккею, что второй вынужден отбираться в состав по легионерской квоте? Алексей Поникаровский, чтобы играть за СКА, отказался от выступлений за украинскую сборную. Сильно это нам помогло? Признайте белорусов легионерами – и соседи просто получат кучу "отказников" перед следующим чемпионатом мира. Такая вот братская помощь. Кого же признать "своим", а кого нет? Так или иначе нужны четкие критерии.
В Европе есть всего один сильный хоккейный чемпионат, где лимит на легионеров еще строже, чем в КХЛ, – швейцарский (NLA). В альпийской лиге в составе на матч может находиться не более четырех иностранцев, правда, в заявке на сезон их предельное число увеличивается до восьми. Однако могут быть сделаны исключения. Иностранцам, долгое время отыгравшим в Швейцарии, и особенно тем, кто выступал в молодежной лиге этой страны и может считаться воспитанником местных хоккейных школ, выдается лицензия, которая дает право считаться нелегионером. Все адекватно, логично и рационально. Чужие по праву становятся своими, но никто не заставляет их отказываться от возможности сыграть за свою страну.
Хотелось бы, чтобы и наша проблема разрешилась так же просто и разумно. Пока страдают все: клубы, хоккеисты, сборные Белорусии и Казахстана, имидж лиги в конце концов. КХЛ, затянувшая белорусский вопрос до самого начала сезона и не согласовавшая его с Минспорта вовремя, теперь вынуждена показывать силу, чтобы не выглядеть немощно и разгильдяйски перед своими клубами, давно заключившими контракты с белорусскими игроками. Вполне возможно, что чемпионат начнется по правилам, обнародованным в пресс-релизе КХЛ, где белорусы и казахстанцы не входят в лимитированную пятерку. Министерство спорта предлагало КХЛ альтернативу: белорусы не считаются иностранцами в заявке, но являются ими на льду. КХЛ не согласилась на это и получила жесткий отпор. Что будет теперь, когда уже во второй день чемпионата сразу пять клубов выпустят на лед шесть (согласно решению Министерства спорта) легионеров? Судебные разбирательства?
Западная конференция | И | В | П | О | |
---|---|---|---|---|---|
1 | Локомотив | 41 | 32 | 9 | 66 |
2 | ЦСКА | 38 | 24 | 14 | 55 |
3 | Спартак | 38 | 24 | 14 | 53 |
4 | СКА | 39 | 23 | 16 | 50 |
5 | Динамо М | 40 | 23 | 17 | 49 |
6 | Северсталь | 38 | 24 | 14 | 48 |
7 | Динамо Мн | 39 | 21 | 18 | 47 |
8 | Торпедо | 37 | 16 | 21 | 39 |
9 | Витязь | 38 | 16 | 22 | 36 |
10 | Куньлунь РС | 39 | 15 | 24 | 34 |
11 | Сочи | 38 | 12 | 26 | 27 |
Восточная конференция | И | В | П | О | |
---|---|---|---|---|---|
1 | Трактор | 39 | 24 | 15 | 52 |
2 | Сал. Юлаев | 37 | 25 | 12 | 52 |
3 | Ак Барс | 36 | 23 | 13 | 48 |
4 | Автомобилист | 37 | 21 | 16 | 46 |
5 | Металлург Мг | 39 | 22 | 17 | 46 |
6 | Адмирал | 40 | 18 | 22 | 42 |
7 | Авангард | 37 | 17 | 20 | 37 |
8 | Нефтехимик | 39 | 13 | 26 | 37 |
9 | Сибирь | 36 | 15 | 21 | 33 |
10 | Лада | 35 | 14 | 21 | 33 |
11 | Барыс | 41 | 10 | 31 | 23 |
12 | Амур | 39 | 8 | 31 | 21 |
27.12 | 16:30 |
Сочи – СКА
|
4 : 5 |
27.12 | 19:00 |
Витязь – Локомотив
|
3 : 5 |
27.12 | 19:10 |
Динамо Мн – Динамо М
|
1 : 0 |
27.12 | 19:30 |
Нефтехимик – ЦСКА
|
1 : 2 Б |
27.12 | 19:30 |
Куньлунь РС – Спартак
|
4 : 2 |