Нарушил ли правила Зарипов? Мнение Игоря Еронко
Корреспондент "СЭ" Игорь ЕРОНКО прокомментировал спорные эпизоды в четвертом матче финальной серии Кубка Гагарина между СКА и "Металлургом" (3:2).
Форвард "Магнитки" Данис Зарипов был недоволен своим удалением в третьем периоде, после которого и была заброшена решающая шайба. Причем в эпизоде с этим голом шайба сперва попала в шлем Василию Кошечкину, после чего ее в сетку переправил Динар Хафизуллин.
"Такие удаления свистят не так уж редко по обе стороны океана. Примечательно, что в большинстве случаев они являются ошибочными. Это стандартная ситуация, когда один из вингеров (в данном случае – Зарипов) при начале атаки уходит на фланг, а по мере ее развития смещается в центр, чтобы освободить пространство партнеру. Именно так Зарипов и делал.
В повторе, который был предоставлен во время трансляции, не так просто что-то разобрать, но что можно сразу отметить – Зарипов не менял вектор движения (это имеет большое значение с точки зрения трактовки любой блокировки), его голова повернута в сторону Коваржа, которому он и открывал фланг. А Шипачев как раз перестраивается и резко меняет вектор, пытаясь, изначально передвигаясь вдоль синей линии, спиной в сторону борта и центрфорварда первой тройки "Магнитки", но поскольку изначально находится в уязвимой с точки зрения баланса позиции – падает после контакта.
После игры появились еще два ракурса, но самый главный – со стороны зоны СКА – не появился. Он бы внес окончательную ясность. Но, так или иначе, Шипачев сам въехал в Зарипова спиной. В этом нет сомнений. Даже будь он Здено Харой – наверняка упал бы, но был бы сам в этом виноват.
Что касается самой шайбы Хафизуллина в большинстве, заработанном Шипачевым – там все было по правилам. Цитирую пункт "е" правила 234: "Если в процессе игры после сильного броска шайба попадает в маску вратаря, главный судья должен остановить игру. За исключением, если шайба отскакивает на клюшку атакующего игрока, и он забрасывает шайбу в ворота. В этой ситуации главный судья должен засчитать гол".
Тут вопросов просто быть не может. Что, впрочем, не делает удаление менее спорным. И красноречивая фраза Даниса Зарипова этот момент лишь подчеркивает. Он определенно повлиял на исход встречи".
Данис Зарипов – об удалении: "Балет устроили..." //
Геннадий Величкин: "Все вопросы к СКА и к судейскому комитету" //
Воробьев рассмеялся после вопроса об удалении Зарипова //
Олег Знарок: "Судейство? Вопрос не ко мне"
Западная конференция | И | В | П | О | |
---|---|---|---|---|---|
1 | Локомотив | 39 | 30 | 9 | 62 |
2 | Спартак | 37 | 24 | 13 | 53 |
3 | ЦСКА | 36 | 22 | 14 | 51 |
4 | Динамо М | 37 | 23 | 14 | 49 |
5 | СКА | 37 | 22 | 15 | 48 |
6 | Северсталь | 37 | 23 | 14 | 46 |
7 | Динамо Мн | 37 | 19 | 18 | 43 |
8 | Торпедо | 36 | 16 | 20 | 39 |
9 | Витязь | 36 | 15 | 21 | 34 |
10 | Куньлунь РС | 38 | 14 | 24 | 32 |
11 | Сочи | 36 | 11 | 25 | 25 |
Восточная конференция | И | В | П | О | |
---|---|---|---|---|---|
1 | Трактор | 37 | 23 | 14 | 50 |
2 | Сал. Юлаев | 35 | 23 | 12 | 48 |
3 | Ак Барс | 34 | 22 | 12 | 46 |
4 | Автомобилист | 36 | 20 | 16 | 44 |
5 | Металлург Мг | 38 | 21 | 17 | 44 |
6 | Адмирал | 39 | 18 | 21 | 42 |
7 | Авангард | 36 | 17 | 19 | 36 |
8 | Нефтехимик | 37 | 13 | 24 | 36 |
9 | Лада | 34 | 14 | 20 | 33 |
10 | Сибирь | 34 | 13 | 21 | 29 |
11 | Барыс | 39 | 10 | 29 | 23 |
12 | Амур | 37 | 8 | 29 | 20 |
23.12 | 15:30 |
Сибирь – Адмирал
|
- : - |
23.12 | 17:00 |
Сал. Юлаев – Амур
|
- : - |
23.12 | 17:00 |
Металлург Мг – Авангард
|
- : - |
23.12 | 19:30 |
Динамо М – Ак Барс
|
- : - |