"Зенит": справедливая победа, спонтанный разгром
КУБОК РОССИИ. Финал. ЦСКА – "ЗЕНИТ" – 1:4
Понятно, что "Зенит" выиграл абсолютно справедливо, но крупный счет – все же стечение обстоятельств, которое произошло в результате одного эпизода с пенальти и удалением Василия Березуцкого (на мой взгляд, лишнее доказательство, что нужно изменить правила по части тройных наказаний). Первый тайм и начало второго были равными, в тот момент и мысли о чьем-либо разгроме не было, как и при 1:2.
Все ключевые решения рефери Александра Егорова – безоговорочно правильные, хоть и вышло, что они – в одну сторону. И оба пенальти по делу (каким бы глупым ни выглядел первый, когда Шатов обыгрывал Мариу Фернандеса, едва войдя в штрафную и в сторону от ворот), и удаление. Неожиданное решение Андре Виллаш-Боаша по довольно масштабной ротации в пользу Михаила Кержакова, Кокорина, Кришито и Юсупова, игравших с первых минут в Перми, в итоге оправдалось на все сто. И результат есть, и все футболисты довольны, никто не чувствует себя безнадежным резервистом. Юсупов – и тот забил. Пусть и с ошибкой Акинфеева, на которого я бы не стал вешать собак – к этому моменту и так все было ясно.
В конечном счете, если брать конкретно Кокорина, это решение Боаша сработало на... Слуцкого. В смысле – на сборную России. Потому что до сих пор было совершенно непонятно, как Александр при такой минимальной игровой практике и в таком психологическом состоянии вообще может рассчитывать на место в стартовом составе на Еuro. Теперь он определенно взбодрен. А Дзюба и так достаточно играет и забивает, чтобы такую ситуацию перетерпеть.
Ему случившееся не в минус, Кокорину – плюс. Кстати, и его успешная игра при схеме "Зенита" 4-4-2, и подвиги Смолова в "Краснодаре" – не повод ли для Слуцкого задуматься о том, что и сборной, в которой нынче недобор находящихся в хорошей форме атакующих хавбеков и в избытке форвардов (когда еще такое было?), именно при нынешней конъюнктуре имеет смысл перейти на модель 4-4-2 или 4-4-1-1? Тем более что и англичане эту, казалось бы, несколько старообрядческую схему используют регулярно...
Очень позитивный момент – то, что Шатов, вообще выглядевший здорово, заработал пенальти в дриблинге. Российские футболисты хронически редко идут в обводку, почему-то боятся делать это. Недаром на ЧМ-2014 при Капелло, запрещавшим футболистам любой риск, если не ошибаюсь, сборная была на последнем (!) месте среди всех участников по числу обводок. Между тем, некоторые игроки умеют это делать, и Шатов – первый среди них. Это должно показать ему и остальным, что и на Еuro нельзя избавляться от мяча при первой возможности и бояться брать игру на себя.
Вообще, в плане сборной важно, что многие важнейшие эпизоды сегодня решили россияне. Первый пенальти заработал Шатов. Кокорин забил (пусть и в пустые ворота) и заработал пенальти, который все в этом матче определил, а прекрасный длинный пас после собственного отбора ему перед этим отдал Смольников. Хотя оборона ЦСКА – это, увы, другая история, при том что основополагающая причина неудачи, считаю, была не столько в защитниках, сколько в отсутствии Вернблума – игрока для команды сейчас абсолютно незаменимого. Я еще накануне на "Спорт FM" предположил, что дисквалификация шведа может стать в этом матче определяющим моментом. Так бы он и дал Витселю выдержать издевательскую паузу, прежде чем отдать пас Халку перед вторым голом!
ЦСКА все равно считаю главным фаворитом в борьбе за чемпионство. Но травма Оланаре, набравшего отличную форму, – это для Слуцкого большая головная боль. Если все действительно серьезно, остаток сезона надо доигрывать с Мусой впереди (Панченко – это вариант на крайний случай, как показал сегодняшний матч, в связи с чем возникает вопрос, прав ли был главный тренер армейцев, оставив Мусу на фланге после замены Оланаре). Хотя были случаи, когда ЦСКА и целый круг успешно выступал с одним Мусой на острие...
Что касается Оланаре, то не верю, что ЦСКА его не выкупит. Судя по последним матчам чемпионата и по тому, как нигериец отреагировал на свою травму в финале Кубка и как забил, – это исключено. Дай бог ему здоровья – а травма колена может быть серьезной, в том числе и судя по встревоженному высказыванию Слуцкого после финального свистка. Еще после первого его повреждения создалось полное ощущение, что его вот-вот заменят, но, судя по комментариям находившегося у бровки и рядом со скамейками корреспондента "Матч ТВ" Павла Занозина, футболист сам изъявил желание продолжить игру. И не просто продолжил, а нагнетал давление и мастерски использовал момент, который у него случился!
Оланаре сделал это вопреки травме, Мариу Фернандес отдал голевой пас вопреки собственной же ошибке при первом пенальти, Натхо – вопреки отсутствию игровой практики. Весь этот гол был – вопреки, и казалось, что с этого момента психологический перевес перешел к ЦСКА. Старт второго тайма эту мысль, казалось, подтверждал, но... Комбинация Витсель – Халк – Кокорин при попустительстве всей армейской группы обороны показала, что такое в футболе равных команд роль эпизода. Не говоря уже о пенальти, после которого исход матча был решен.
Нельзя не отметить очень плохое для нынешнего времени года и погоды состояние поля в Казани. Игроки обеих команд поскальзывались весь матч, и не уверен, что травма того же Оланаре в какой-то мере не связана именно с этим. Не раз и не два футболисты сборной России, и далеко не только ее, оставались лежать на газоне после того как у них "ехали" ноги. Не понимаю, как при сегодняшних технологиях подобное может происходить.
Если же возвращаться к футболистам, то Еременко, от которого я, признаться, после нескольких удачных матчей кряду ожидал игры-"отмазки" за проваленный матч и ключевую ошибку в Санкт-Петербурге, сделать этого не сумел. И заменен на Васина после удаления Василия Березуцкого именно он, думаю, был не случайно.
Как не случайно и не вышел на поле Широков. После того как ему вообще не было оказано доверие в столь принципиальном матче, возникают очень серьезные сомнения, что Слуцкий выпустит его в стартовом составе сборной на Euro. Что-то подсказывает мне, что у Павла Мамаева шансов на место в середине верхней тройки гораздо больше. А значит, растут и шансы набравшего сумасшедшую форму Смолова...
Впрочем, мы отвлеклись. В целом не думаю, что главному тренеру ЦСКА, его помощникам и игрокам после этого финала надо рвать на головах волосы. Да и по послематчевому разговору между Слуцким, Овчинниковым и Онопко, которому и рвать-то на голове нечего, видно было, что истерики и паники нет: выражения лиц штаба были расстроенными, конечно, но не ошарашенными – люди уже начали думать, что делать дальше. Почти для всех других команд (не будем называть поименно) выход в финал Кубка стал бы супердостижением, а для ЦСКА – неудача. Мне кажется, это не тот сезон, когда кто-либо заслуживает золотого дубля, поэтому одного титула для красно-синих будет вполне достаточно. На нем пусть и сосредоточатся.
А "Зенит", чей путь к финалу получился существенно сложнее (три овертайма и одна серия пенальти), имеет право порадоваться. Хотя бы потому, что Виллаш-Боаш не стал бросать все лучшие силы ради трофея, а действовал четко и последовательно: вот и Михаил Кержаков в послематчевом интервью "Матч ТВ" сказал – уже за десять дней до финала он знал о том, что будет в нем играть.
А Слуцкому, выходит, так и не суждено обыграть Боаша. Думаю, однако, что это самая маленькая проблема, которая его сейчас беспокоит. И всех нас тоже, правда?
RSS