Морозову - 6,5 за гол "Локомотиву" в дебютном матче
ЧЕМПИОНАТ РОССИИ. ПРЕМЬЕР-ЛИГА. 3-й тур. "ЛОКОМОТИВ" - "ДИНАМО" – 1:1
ЛОКОМОТИВ
ГИЛЬЕРМЕ – 5,5. Справился с мощным ударом Денисова, но дважды нечетко сыграл на выходе. В целом не подвел. Пропущенный мяч вряд ли можно отнести на его счет.
В. ДЕНИСОВ – 5,5. В большинстве случаев хорошо зачищал свою бровку, хорошо играл на опережение, но при подключениях вперед демонстрировал меньший КПД, чем обычно.
ЧОРЛУКА – 5,5. Проигнорировал рывок Морозова в эпизоде с пропущенным мячом. Частично исправился во втором тайме, когда в спорной ситуации сравнял, счет, воспользовавшись рикошетом.
ПЕЙЧИНОВИЧ – 5,0. На пару с Чорлукой не поделил Морозова и тщетно пытался помешать динамовцу открыть счет. В других эпизодах был внимателен, не терял концентрацию.
ШИШКИН – 5,5. Неплохо взаимодействовал на правом фланге с Самедовым, до перерыва не проваливался, в начале второго тайма пропустил по своей бровке Жиркова, в результате чего возник опасный момент.
ТАРАСОВ – 6,0. Преуспевал в единоборствах с Денисовым и Сосниным, нанес удар головой после подачи углового, эффективно сковывал активность Ионова.
КОЛОМЕЙЦЕВ – 5,5. Выполнял черновую работу в середине поля. Действовал неброско, но ответственно.
КАСАЕВ – 5,5. Разбегался по ходу матча, несколько раз хорошо ускорялся в свободные зоны, но распоряжался мячом не лучшим образом. Выполнил опасный навес на Шкулетича.
САМЕДОВ – 5,5. Хорошо подал угловой в первом тайме: в том эпизоде "Локомотив" вполне мог открыть счет. Временами демонстрировал фирменные ускорения. Переадресовал мяч Чорлуке, после чего хорват сравнял счет.
БУССУФА – 5,0. Пытался вести комбинационную игру "Локомотива", но был для этого недостаточно мобилен. Явно находится не в лучшей форме. Нацеленно исполнил пару стандартов. Был заменен в перерыве.
ШКУЛЕТИЧ – 5,0. Нанес опасный удар головой после навеса Касаева. В большей степени был тактической фигурой. Помогал при стандартах в своей штрафной. В борьбе вверху предсказуемо смотрелся лучше, чем внизу.
Ал. МИРАНЧУК – 5,5. Заменив в перерыве Буссуфа, активно включился в игру, стараясь комбинировать с партнерами и добавлять напряжение у ворот "Динамо". Но отведенный ему отрезок провел неровно.
МАЙКОН – 5,0. Не стеснялся брать инициативу на себя, однако попытки дриблинга имели весьма низкий КПД.
НДИНГА – 5,0. По-настоящему проявить себя не сумел, хотя движения команде добавил.
ДИНАМО
ГАБУЛОВ – 5,5. Серьезной работы не имел, заметных ошибок не допускал. В эпизоде с пропущенным голом шансов выручить команду практически не имел.
ДЬЯКОВ – 6,0. Исполнял свои обязанности спокойно и надежно, цепко работал с игроками атакующей группы соперника.
ГУБОЧАН – 6,0. Четко выбирал позицию, хорошо читал игру, оперативно успевая в потенциально проблемные зоны и на перехват.
КОЗЛОВ – 5,5. Старался активно поддерживать атаки, пробил по воротам издали, прессинговал защитников "Локомотива".
МОРОЗОВ – 6,5. Дебютируя в премьер-лиге, стал лучшим в составе "Динамо". Играл очень старательно. Толково подключался вперед, четко действовал позиционно, совершил несколько перехватов. Открыл счет, великолепно выпрыгнув и пробив головой после подачи Вальбуэна.
И. ДЕНИСОВ – 5,5. Входил в игру постепенно, проиграв пару единоборств Тарасову. К середине первого тайма вместе с партнерами завладел плацдармом в центре поля. Нанес плотный удар в створ с линии штрафной площади. Демонстрировал высокий настрой.
ЖИРКОВ – 6,0. Был активен и предприимчив. Смещался слева в центр на помощь Ионову, нанес опасный удар сходу после паса Вальбуэна в первом тайме, а после перерыва сделал ситуацию у ворот хозяев критической, ускользнув от Шишкина и прострелив вдоль ворот.
ЗОБНИН – 5,5. Под руководством опытного Денисова демонстрировал рвение и усердие. Как обычно, гораздо полезнее был в разрушении, нежели в попытках созидать.
СОСНИН – 5,0. Так же, как и Ионов, играл на непривычной позиции. В эпизодах неплохо работал с мячом, без тени сомнения шел в единоборства, но создать реальные проблемы обороне соперника справа не сумел.
ВАЛЬБУЭНА – 6,0. Долгое время не демонстрировал прежней эффективности, вспыхивая лишь эпизодами. Ближе к концу первого тайма активизировался. Выдал хорошие передачи под удары Жиркову и Денисову, а также навесил со штрафного на гол Морозову. Во втором тайме, исполняя очередной стандарт, угодил в крестовину.
ИОНОВ – 5,0. Ему досталась неблагодарная роль, но исполнял ее динамовец добросовестно. Располагаясь на непривычной позиции центрфорварда, часто терял мяч. Попытки обострять ситуацию из глубины большого успеха не имели.
Н. ОБОЛЬСКИЙ – 5,0. Старался, но игру не усилил: помешало волнение. Привез опасный штрафной, который едва не обернулся вторым пропущенным мячом, нарушив правила в сантиметрах от линии штрафной площади.
БЮТТНЕР – 5,5. Провел на поле немного времени, но запомнился заряженностью на борьбу, активностью и движением от одной лицевой линии до другой.
|
И | В | Н | П | +/- | О | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1
|
Зенит | 16 | 12 | 3 | 1 | 34-7 | 39 | |
2
|
Краснодар | 16 | 11 | 5 | 0 | 34-9 | 38 | |
3
|
Локомотив | 16 | 11 | 1 | 4 | 32-23 | 34 | |
4
|
Спартак | 16 | 9 | 4 | 3 | 30-14 | 31 | |
5
|
Динамо | 16 | 9 | 4 | 3 | 32-18 | 31 | |
6
|
ЦСКА | 16 | 8 | 3 | 5 | 25-12 | 27 | |
7
|
Рубин | 16 | 6 | 4 | 6 | 20-22 | 22 | |
8
|
Ростов | 16 | 5 | 5 | 6 | 22-27 | 20 | |
9
|
Пари НН | 16 | 4 | 4 | 8 | 15-27 | 16 | |
10
|
Акрон | 16 | 4 | 4 | 8 | 19-33 | 16 | |
11
|
Динамо Мх | 16 | 3 | 7 | 6 | 9-14 | 16 | |
12
|
Кр. Советов | 16 | 4 | 3 | 9 | 15-24 | 15 | |
13
|
Химки | 16 | 2 | 7 | 7 | 18-30 | 13 | |
14
|
Факел | 16 | 2 | 7 | 7 | 11-24 | 13 | |
15
|
Ахмат | 16 | 1 | 6 | 9 | 14-31 | 9 | |
16
|
Оренбург | 16 | 1 | 5 | 10 | 16-31 | 8 |
22.11 | 19:00 |
Рубин – Акрон
|
3 : 0 |
23.11 | 12:00 |
Оренбург – Зенит
|
0 : 1 |
23.11 | 14:15 |
ЦСКА – Ростов
|
1 : 2 |
23.11 | 16:30 |
Химки – Краснодар
|
2 : 2 |
23.11 | 18:00 |
Спартак – Локомотив
|
5 : 2 |
24.11 | 14:00 |
Кр. Советов – Ахмат
|
2 : 1 |
24.11 | 16:30 |
Факел – Динамо
|
1 : 1 |
24.11 | 19:00 |
Пари НН – Динамо Мх
|
0 : 0 |